altopalo 写了: 2024年 1月 11日 13:01 没保险没reg开车罚款很高的。罚款金额可能上千。
你还是认真对待。先把reg和保险办了再去上庭。
加州法律规定pno的车一旦被抓住就要付当年的reg。
有没有人去过交通法庭
版主: Softfist
#22 Re: 有没有人去过交通法庭
good idea, thanks
(王善人)
#23 Re: 有没有人去过交通法庭
那天我是有错,打算认了的,但是警察提前走又乱讲那我也乱讲咬定我停定了,法官也急着下班,场面有点尴尬,我也不为难她们了。
在这之前听了几个审判有点意思也没算白来一趟
#25 Re: 有没有人去过交通法庭
这种事情。第一看citation怎么说。有将军说了先online申诉。你自己搞先online申诉不行去法院。上庭。一般最后有理有据,态度好,法官都不会太为难你,输了上网上学习班,别扣分就好。觉得搞不定找律师。能拿钱解决的事情就不是事情。车子没注册就敢上路,将军你和走线老莫可以称兄道弟了
keystone0504 写了: 2024年 1月 11日 12:09 书现在遇上个事儿,前几天接入开脸婆的车,但她的车瘟疫期间一直不开,没注册,也没保险,结果被两个条子拦住,我问他们probable cause是什么,结果一个说unregistered license,一个说weaving,然后开了罚单,unregistered license,no inusrance, weaving,书根本没有weaving,其中一个条子也承认,书回来一查,原来加州去年通过一个法案,SB50,禁止警察因为微不足道的原因拦车,明确规定不能因为没注册栏车,所以他们才撒慌,说我weaving,我现在的问题是能不能因为这个理由把这个罚单dismiss,因为书没有weaving,警察不能拦车,另外其中一个警察态度很恶劣,书已经向警察内务部举报他撒慌,伪证,态度恶劣,不professional .
#26 Re: 有没有人去过交通法庭
注册和保险都是脸婆负责的,我只是接人车太小才开一次,平时都是开自己的小车,现在最主要的理由是警察违法在先,不能因为没注册stop,我问他们probable cause时又撒慌
darkq 写了: 2024年 1月 11日 13:18 这种事情。第一看citation怎么说。有将军说了先online申诉。你自己搞先online申诉不行去法院。上庭。一般最后有理有据,态度好,法官都不会太为难你,输了上网上学习班,别扣分就好。觉得搞不定找律师。能拿钱解决的事情就不是事情。车子没注册就敢上路,将军你和走线老莫可以称兄道弟了
(王善人)
#27 Re: 有没有人去过交通法庭
你这老公做得不合格自我检讨一下。男人多关心一下家里的车子是理所因当的。廉颇有几个懂车的。这算交学费了
keystone0504 写了: 2024年 1月 11日 13:24 注册和保险都是脸婆负责的,我只是接人车太小才开一次,平时都是开自己的小车,现在最主要的理由是警察违法在先,不能因为没注册stop,我问他们probable cause时又撒慌
#28 Re: 有没有人去过交通法庭
我做学生时有一段时间没买保险当然也没有车检。有一次警察专门盯从华人超市出来的车,我就被抓了。美国朋友告诉我先把保险买了,然后去法庭申辩,我照办了。在庭上态度要谦恭,比如别抢话、说"Your Honor"之类的。虽然我保险买在被抓之后,但买保险表明了Commitment,所以有些罚款就取消了。
keystone0504 写了: 2024年 1月 11日 12:09 书现在遇上个事儿,前几天接入开脸婆的车,但她的车瘟疫期间一直不开,没注册,也没保险,结果被两个条子拦住,我问他们probable cause是什么,结果一个说unregistered license,一个说weaving,然后开了罚单,unregistered license,no inusrance, weaving,书根本没有weaving,其中一个条子也承认,书回来一查,原来加州去年通过一个法案,SB50,禁止警察因为微不足道的原因拦车,明确规定不能因为没注册栏车,所以他们才撒慌,说我weaving,我现在的问题是能不能因为这个理由把这个罚单dismiss,因为书没有weaving,警察不能拦车,另外其中一个警察态度很恶劣,书已经向警察内务部举报他撒慌,伪证,态度恶劣,不professional .
#29 Re: 有没有人去过交通法庭
穷到骨头里的猥琐男,还真是人类之耻。
keystone0504 写了: 2024年 1月 11日 12:09 书现在遇上个事儿,前几天接入开脸婆的车,但她的车瘟疫期间一直不开,没注册,也没保险,结果被两个条子拦住,我问他们probable cause是什么,结果一个说unregistered license,一个说weaving,然后开了罚单,unregistered license,no inusrance, weaving,书根本没有weaving,其中一个条子也承认,书回来一查,原来加州去年通过一个法案,SB50,禁止警察因为微不足道的原因拦车,明确规定不能因为没注册栏车,所以他们才撒慌,说我weaving,我现在的问题是能不能因为这个理由把这个罚单dismiss,因为书没有weaving,警察不能拦车,另外其中一个警察态度很恶劣,书已经向警察内务部举报他撒慌,伪证,态度恶劣,不professional .
轮逼,政庇,台独,拿钱发帖的,回我帖子死全家。贱逼台巴回我帖子一次,我操台巴老妈一次。
#30 Re: 有没有人去过交通法庭
很难以警察违法在先 argue,法官一般不会给一个 fuckkeystone0504 写了: 2024年 1月 11日 13:24 注册和保险都是脸婆负责的,我只是接人车太小才开一次,平时都是开自己的小车,现在最主要的理由是警察违法在先,不能因为没注册stop,我问他们probable cause时又撒慌
除非你背后有强大的政治势力,比如天使名贵这样的组织,那么结局就会不一样
#31 Re: 有没有人去过交通法庭
why?按美国法律,如果截车是违法的,那警察截车后获得的证据也是违法的,不能作为证据.我准备跟当地媒体联系一下,看看他们感不感兴趣,这是个新法案,也许可以作为案例
(王善人)
-
- 论坛元老
2024年度优秀版主
Topgolf118 的博客 - 帖子互动: 731
- 帖子: 14805
- 注册时间: 2023年 8月 8日 14:13
#34 Re: 有没有人去过交通法庭
废话。法官知道你是谁?人家肯定信警察不信你。idocare 写了: 2024年 1月 11日 12:25 上庭之前态度强硬点。
上庭时看看警察会不会来,没来,你就赢了。
警察来了,如果offer你私了,一定要接受。
我有过血的教训。觉得自己有理,和法官写信argue,出庭前州警带了个律师,先找我解释,要私了,我不听,非要见法官。一会法官来了,说我看你们已经私下解决了,结果我们说没有。结果法官听完之后,说他更相信警察的,判我输了。还说不建议我上诉,因为没有啥用处。
他奶奶的,美帝这帮警察和法官都是一家,平时都一块喝酒的。
#35 Re: 有没有人去过交通法庭
哥当学生时吃过罚单,不服上庭,警察也去了,哥上去把准备好的答案背了一遍,法官判警察输,警察还辩解几句,被法官驳斥乖乖闭嘴,然后案子dismiss。哥是用肉身检验了美帝法律的真身,就此决定要留下啦 

#38 Re: 有没有人去过交通法庭
屁大点事,你态度好一点,警察就算了。上次我超速10迈只给了个警告。还非常客气。
欢迎军版将军回帖讨论。因为军版屏蔽功能不完善,特此在个人签名处屏蔽一人,motongshe(unclemo)回我帖子死全家。
#39 Re: 有没有人去过交通法庭
直接打脸狗耗了,按照狗耗的理论,你应该会被白皮弄死。anchorage 写了: 2024年 1月 11日 15:41 哥当学生时吃过罚单,不服上庭,警察也去了,哥上去把准备好的答案背了一遍,法官判警察输,警察还辩解几句,被法官驳斥乖乖闭嘴,然后案子dismiss。哥是用肉身检验了美帝法律的真身,就此决定要留下啦![]()
欢迎军版将军回帖讨论。因为军版屏蔽功能不完善,特此在个人签名处屏蔽一人,motongshe(unclemo)回我帖子死全家。
#40 Re: 有没有人去过交通法庭
书每次被pull over都是直接跟上来的警察说, just give me the ticket, I don't have time for you. 不跟他废一句话.
x1

-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 880
- 帖子: 64857
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
#43 Re: 有没有人去过交通法庭
没保险?keystone0504 写了: 2024年 1月 11日 12:09 书现在遇上个事儿,前几天接入开脸婆的车,但她的车瘟疫期间一直不开,没注册,也没保险,结果被两个条子拦住,我问他们probable cause是什么,结果一个说unregistered license,一个说weaving,然后开了罚单,unregistered license,no inusrance, weaving,书根本没有weaving,其中一个条子也承认,书回来一查,原来加州去年通过一个法案,SB50,禁止警察因为微不足道的原因拦车,明确规定不能因为没注册栏车,所以他们才撒慌,说我weaving,我现在的问题是能不能因为这个理由把这个罚单dismiss,因为书没有weaving,警察不能拦车,另外其中一个警察态度很恶劣,书已经向警察内务部举报他撒慌,伪证,态度恶劣,不professional .