分页: 2 / 3

#21 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 00:14
mjridgway
上甘岭现在在dmz,不在双方任何一方手里。
tywodx 写了: 2024年 2月 15日 00:12 你就算码出一百万字历史真相,上甘岭最后还是在共军手里

#22 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 00:15
mjridgway
没有美国,苏联不可能打败德国。

没有苏联,美国一样能打败德国。
ZMZM 写了: 2024年 2月 15日 00:08 美国人眼里估计韩军是不算人的。反正当年不统计现在就没伤亡。据说现在西方共识已经是美军是打败纳粹的主力了。😅😅😅

#23 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 00:18
ZMZM
没有美国,苏联一样打败美国。没有苏联,美国肯定打不过德国。这不过你的意见vs我的意见,能争出什么呢?历史不能改变这就是历史的魅力。

#24 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 00:18
mjridgway
朝鲜战争整体来说,最后韩国领土面积大于战前,美国成功保卫了韩国,美韩伤亡小于中朝,为啥中国要说美国败了?
ZMZM 写了: 2024年 2月 15日 00:13 不管吹不吹吧,阵地在手上,战略战役目的达到。啥时候战争以伤亡论输赢了?照这样二战苏联是惨败

#25 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 00:19
mjridgway
历史就是美苏合力打败德国,但是苏联最危险的时候没有美援它根本支持不下去。
ZMZM 写了: 2024年 2月 15日 00:18 没有美国,苏联一样打败美国。没有苏联,美国肯定打不过德国。这不过你的意见vs我的意见,能争出什么呢?历史不能改变这就是历史的魅力。

#26 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 00:20
tywodx
你就算if一百万次,柏林还是苏联打下来的,德国二战后也还是被分割成两个国家

你再if一百万次,也改变不了即使今天美国加北约也搞不死大毛
mjridgway 写了: 2024年 2月 15日 00:15 没有美国,苏联不可能打败德国。

没有苏联,美国一样能打败德国。

#27 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 00:21
ZMZM
这个帖子争上甘岭,你要谈抗美援朝请另开贴。上甘岭是阵地在共军手里,所以共军胜利了,有疑问吗?

#28 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 00:27
mjridgway
那又如何,一样改变不了没有美援苏联不仅无法战胜德国,还极有可能被德国征服的事实。

苏联已经在冷战中输给了美国解体了。现在的俄罗斯也深陷俄乌战场奄奄一息,不比当年深陷阿富汗战场的苏联强哪去。当年苏联可是从阿富汗撤军的第二年就解体了。而美国在乌克兰的投入只是九牛一毛而已。
tywodx 写了: 2024年 2月 15日 00:20 你就算if一百万次,柏林还是苏联打下来的,德国二战后也还是被分割成两个国家

你再if一百万次,也改变不了即使今天美国加北约也搞不死大毛

#29 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 00:28
mjridgway
楼主也没说上甘岭共军没赢只是说牛皮吹破了。共军牛皮是歼敌2.5万自损一万多,自损是歼敌的一半。而事实是美韩仅伤亡6000,共军自损是歼敌两倍。
ZMZM 写了: 2024年 2月 15日 00:21 这个帖子争上甘岭,你要谈抗美援朝请另开贴。上甘岭是阵地在共军手里,所以共军胜利了,有疑问吗?

#30 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 00:53
ZMZM
jiujianoufu 写了: 2024年 2月 14日 22:25 15军只有45师受重创。12军31师只有两个团受重创。共军总伤亡人数约为1万。
美韩联军总伤亡人数和共军接近,也是1万人左右。

但此场战役,共军达到了其战略目标,最终守住了阵地。
美韩军则失去了其战略目标,最终没能占领阵地。

战斗中美韩联军空中炮火支援的压倒优势,以及后勤支援和所有重火力的压倒优势。
共军则在轻武器和参战人数上稍占优。

上甘岭战役的惨烈程度超过了斯大林格勒战役。虽然规模小的多。

上甘岭战役美韩联军虽败犹荣。共军虽胜犹败。
说明一下,我的原贴是直接回这个帖子。至于楼主是著名的精日,采用的材料大多偏颇,我既没有能力也没有兴趣去考证。不过我的基本观点是战争评论以战略战役成败为考虑,至于伤亡数字啥的,第一是大多难以考证,第二大多不是战役级别成败的考虑,也就是现代被美国话语权影响才变得越来越重要。其实美国从来没有经历过卫国战争,抗日战争这种生死存亡之战,这种战争中,伤亡真的就是一个数字,听起来残酷,但是历史就是如此。

#31 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 00:55
一剑定清风
sb。南朝鲜人算人吗?他们和蒋匪一样,把战报歼敌数除以100,自己的伤亡乘以100,就和真相差不多了。最关键的是上甘岭在谁的手里?打了半天死那么多人毛都没打下来一根!裤衩都输光了

#32 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 00:56
alphak
随便怎么spin,反正你美爹被打得倒退2000多公里

#33 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 01:26
Scraper
mjridgway 写了: 2024年 2月 15日 00:15 没有美国,苏联不可能打败德国。

没有苏联,美国一样能打败德国。
没有美国,苏联也早晚搞出核武器。

没有苏联,美国也早晚搞出核武器。

#34 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 01:32
lgw
ZMZM 写了: 2024年 2月 15日 00:13 不管吹不吹吧,阵地在手上,战略战役目的达到。啥时候战争以伤亡论输赢了?照这样二战苏联是惨败
阵地丢了一块。

#35 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 01:38
ZMZM
lgw 写了: 2024年 2月 15日 01:32 阵地丢了一块。
假设你说的对,打了这么大一仗,美军的目的不是就占那一小块阵地吧。

#36 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 02:07
lgw
lwangls 写了: 2024年 2月 15日 00:09 15军在那里吹, 主要战绩是12军的部队取得的, 但是由15军统一指挥, 算在了15军头上
也不是十五军指挥的。兵团指挥的

#37 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 02:08
lgw
tywodx 写了: 2024年 2月 15日 00:20 你就算if一百万次,柏林还是苏联打下来的,德国二战后也还是被分割成两个国家

你再if一百万次,也改变不了即使今天美国加北约也搞不死大毛
苏联已经被搞死了。德国统一了

大毛是美帝没要搞他,需要他来平衡中国

#38 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 02:10
lgw
ZMZM 写了: 2024年 2月 15日 01:38 假设你说的对,打了这么大一仗,美军的目的不是就占那一小块阵地吧。
美军目的就是前进一千米,占两个山头,改善防守态势。

我军宣传上甘岭,一个原因是掩盖白马山失利。志司三兵团都有这个需求

#39 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 02:37
ZMZM
lgw 写了: 2024年 2月 15日 02:10 美军目的就是前进一千米,占两个山头,改善防守态势。

我军宣传上甘岭,一个原因是掩盖白马山失利。志司三兵团都有这个需求
这个说法你信吗?我反正不信。敌对双方,谁都不可能把希望寄托在对手会放你一马的想法。就算当初美军只打算占两个山头,得手了不会往主峰发展?如果占了主峰李奇微还会惩罚他违背军令?现在的书呆子拿什么揭秘做证据,其实屁都不懂,事情是就势做出来的,成了就是英雄,输了就是狗熊,但是历史基本是英雄写的。

#40 Re: 上甘岭的牛皮也是吹破了

发表于 : 2024年 2月 15日 02:42
ssskof2002
楼主这个日杂,再狡辩也无法改变 “因中国志愿军,美国及其联合国军败退至38线”这一事实