分页: 2 / 5

#21 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 20日 16:00
hci
人类知识,归根到底,都是神传。

所谓的现代科学,并没有超出神传知识的范畴,因为现代科学,并没有跳出中国古代道家的框框。

现代科学最大的技术成就,也还没超出神族40万年前来地球时已有的技术。事实上,他们能来地球,而我们还出不了地球,就说明我们现在还没有超过他们。
cellcycle1 写了: 2024年 2月 20日 15:58 神给了华夏? :o :o

#22 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 20日 16:01
cellcycle1
hci 写了: 2024年 2月 20日 16:00 人类知识,归根到底,都是神传。

所谓的现代科学,并没有超出神传知识的范畴,因为现代科学,并没有跳出中国古代道家的框框。
那你赢了,

#23 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 20日 16:03
hci
赢你有屁用。
cellcycle1 写了: 2024年 2月 20日 16:01 那你赢了,

#24 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 20日 16:04
TheMatrix
cellcycle1 写了: 2024年 2月 20日 16:01 那你赢了,
你很难辩过他的。

你没想过,而他是深思熟虑。- 在这个话题上。

我很庆幸我不与他为敌。

#25 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 20日 16:17
pspsps
TheMatrix 写了: 2024年 2月 20日 16:04 你很难辩过他的。

你没想过,而他是深思熟虑。- 在这个话题上。

我很庆幸我不与他为敌。
你搞笑吗?这里有谁会把hci当个正常人在讨论问题的?

#26 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 20日 16:19
hci
接受我的学说的人,以肉眼可见的速度增加。特别在国内。现在菌斑已经貌似有国内来的宣传与我的学说差不多学说的人了。

我的学说的文字,被粘贴到各种论坛上的也有。以至于这儿有人觉得在哪里看过我说的话,其实最初的来源,就是我在买买提说的。

我死而无憾了。
TheMatrix 写了: 2024年 2月 20日 16:04 你很难辩过他的。

你没想过,而他是深思熟虑。- 在这个话题上。

我很庆幸我不与他为敌。

#27 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 20日 16:20
bihai
hci 写了: 2024年 2月 20日 16:00 人类知识,归根到底,都是神传。

所谓的现代科学,并没有超出神传知识的范畴,因为现代科学,并没有跳出中国古代道家的框框。

现代科学最大的技术成就,也还没超出神族40万年前来地球时已有的技术。事实上,他们能来地球,而我们还出不了地球,就说明我们现在还没有超过他们。
说说看,中共能否带领中国超越美国,领先世界,离开地球?

#28 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 20日 16:22
hci
不能。

因为中共只有40年阳寿了。战胜美帝和整个西方的任务,要落在下下朝的中国身上。下朝都不行。

人类也不能离开地球。人类离开地球的一天,就是人类升级成神的那天,那时候人类就不叫人类了。地球会换下一波“人类”来。可能会有人被留在地球,那就算留级了,不是什么好事。哈哈。
bihai 写了: 2024年 2月 20日 16:20 说说看,中共能否带领中国超越美国,领先世界,离开地球?

#29 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 20日 16:38
bihai
hci 写了: 2024年 2月 20日 16:22 不能。

因为中共只有40年阳寿了。战胜美帝和整个西方的任务,要落在下下朝的中国身上。下朝都不行。

人类也不能离开地球。人类离开地球的一天,就是人类升级成神的那天,那时候人类就不叫人类了。地球会换下一波“人类”来。可能会有人被留在地球,那就算留级了,不是什么好事。哈哈。
还有40年啊?

#30 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 20日 16:41
hci
太长了?
bihai 写了: 2024年 2月 20日 16:38 还有40年啊?

#31 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 20日 16:58
cellcycle1
TheMatrix 写了: 2024年 2月 20日 16:04 你很难辩过他的。

你没想过,而他是深思熟虑。- 在这个话题上。

我很庆幸我不与他为敌。
他有神 护体, :)

#32 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 20日 16:58
FoxMe
“徐光启是罗马大公教会汉传开教之初的教友领袖和护教士,是中国基督教史上影响力最大、官位最高的奉教士大夫,被称为中国天主教“圣教三柱石”之首。1933年,徐光启被圣座宣告为“天主之仆”,启动列真福品案;2010年前后,利玛窦、徐光启列真福品案分别重启。”

尼玛堂堂教育部长,居然干此等勾当,太不像话。
hci 写了: 2024年 2月 20日 15:47 徐光启是在第一线工作的,是有技术的,他不是一个管人的官。

他写的各种吹捧洋人的谎言,一部分出于宗教皈依的热忱,一部分出于江南精英阶层反华的习惯。二者的比例如何,不好说。

#33 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 20日 17:02
pspsps
bihai 写了: 2024年 2月 20日 16:38 还有40年啊?
你听他胡扯。他从来都只“预测”几十年之后的事情,因为反正到时候说错了也没人还能记得来找他算账。至于时间上近一些的预测,哪怕也有个三五年,他也是不会说的。

#34 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 20日 17:07
cellcycle1
hci 写了: 2024年 2月 20日 16:03 赢你有屁用。
有,你多了一个默默支持你的 粉丝, :)

#35 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 20日 17:08
hci
我老早就给你们说过这些了呀。徐光启被梵蒂冈封圣的时间,比给梵蒂冈带来了整个南美洲,人称“伊萨贝拉.The Catholic“的西班牙女王还要早。徐光启偷华夏知识给西方,对天主教的贡献有多大,你们自己想想。

我还对徐光启撒弥天大谎的原因进行了心理分析。天主教徒为了被封圣人,杀十万人都愿意,在书上撒点谎算什么,这笔交易太划算了。
FoxMe 写了: 2024年 2月 20日 16:58 “徐光启是罗马大公教会汉传开教之初的教友领袖和护教士,是中国基督教史上影响力最大、官位最高的奉教士大夫,被称为中国天主教“圣教三柱石”之首。1933年,徐光启被圣座宣告为“天主之仆”,启动列真福品案;2010年前后,利玛窦、徐光启列真福品案分别重启。”

尼玛堂堂教育部长,居然干此等勾当,太不像话。

#36 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 20日 17:15
hci
我们都有不同的来历,有不同的任务,不必妄自菲薄。

我老华盖入命,人世俗务一事无成也是命定的,可能天命就是要传教的。古书说“华盖入命,宜僧道不宜凡俗”, 不信邪也是徒劳的。

鲁迅虽然是个五四伪学吹鼓手,可他貌似有点信命呢,还因为他自己就是华盖入命,给自己的集子提名《华盖集》。
cellcycle1 写了: 2024年 2月 20日 16:58 他有神 护体, :)

#37 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 20日 17:37
bihai
hci 写了: 2024年 2月 20日 16:41太长了?
对,太长了。要是预测只有5-8年,我就开动了。我现在有一个理论,足够强大了。完全可以取代马克思主义。

#38 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 20日 18:55
hci
短的也有呀。五年内收台
bihai 写了: 2024年 2月 20日 17:37 对,太长了。要是预测只有5-8年,我就开动了。我现在有一个理论,足够强大了。完全可以取代马克思主义。

#39 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 21日 16:14
FoxMe
对,你以前是说过。但还是感到难以置信,大学者/科学家,却如此下作,三观尽毁啊。也难怪,放弃华夏信仰,帮洋人传教,什么事干不出来?

令人欣慰的是,现在人们的思想觉醒了,越来越多的人不再盲目相信西方伪史。
hci 写了: 2024年 2月 20日 17:08 我老早就给你们说过这些了呀。徐光启被梵蒂冈封圣的时间,比给梵蒂冈带来了整个南美洲,人称“伊萨贝拉.The Catholic“的西班牙女王还要早。徐光启偷华夏知识给西方,对天主教的贡献有多大,你们自己想想。

我还对徐光启撒弥天大谎的原因进行了心理分析。天主教徒为了被封圣人,杀十万人都愿意,在书上撒点谎算什么,这笔交易太划算了。

#40 Re: 徐光启果然有问题

发表于 : 2024年 2月 21日 17:43
Caravel
FoxMe 写了: 2024年 2月 18日 09:31 尼玛无法相信这篇《几何原本序》是徐光启写的,非蠢即坏,很可能是大汉奸。

1. 他说三代有数学,后来被秦始皇烧了,“汉以来多任意揣摩,如盲人射的,虚发无效”。这不是胡说八道吗?《九章算术》是汉朝的教科书,唐朝编了《算经十书》,徐光启难道不知道?
徐光启知道《九章算术》,但是评价不高。这点也不奇怪,因为九章对士大夫属于基本功,看多了,突然来了本《几何原本》,肯定很新鲜啊。但是他不知道古希腊代数不行,连四则运算都困难。

徐光启译出《几何原本》后又作《勾股义》,他说:“勾股自相求,以至容方容圆,各和各较相求者,旧《九章》中亦有之,第能言其法,不能言其义也。所立诸法,芜陋不堪读。”