分页: 2 / 5
#21 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 20:50
由 lahei
鳖显然两手都要抓两手都要硬
#22 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 20:51
由 Caravel
Havana 写了: 2024年 5月 31日 20:47
现在的问题是科学界正在被论文界取代,如何区分这两者没有好办法。
科学家就是写论文,现在的技术就是过去的论文。就拿无线充电,十几年前就是MIT一篇论文
#23 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 20:51
由 xiaoju
科学包括了文史商理工农医,你怎么一点点集合论的习惯都没有?
Caravel 写了: 2024年 5月 31日 20:47
扯蛋,科学从来都是认识自然改造自然的工具
专利是产业发展的“保护器”。1997年陈立泉和学生李泓等人,在国际上首次提出纳米硅作为锂离子电池核心负极材料并申请该领域的首个专利,形成了我国独立自主的知识产权保护群。
中国锂电行业究竟如何从跟跑到并跑,如何实现突围、领跑全球?
“必须凝聚社会力量发展出一批行业龙头企业,技术研发与产业应用一盘棋。”陈立泉说。
陈立泉受邀筹划并推动宁德新能源科技有限公司(CATL)前身ATL的创办,推动全中资宁德时代新能源科技股份有限公司(CATL)的成立和发展。
2009年,面对日韩企业的压倒性领先优势,陈立泉与CATL时任董事长张毓婕击掌为誓:“中国锂电突围从CATL开始”,陈立泉作为CATL技术发展“总舵主”——公司学术委员会主任,选择合适技术路线,推动公司与研究院所以及大专院校的合作,培养和输送技术人才。
如今,以CATL为龙头,一批企业联合发力,我国在动力、储能锂电池市场占有率均位居世界第一。
#24 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 20:52
由 xiaoju
历史论文一钱不值,因为人类没有办法从垃圾山里挖出有用的东西来。唯一意义就是万一工程学有了突破,作者可以跳出来争功。
Caravel 写了: 2024年 5月 31日 20:51
科学家就是写论文,现在的技术就是过去的论文。就拿无线充电,十几年前就是MIT一篇论文
#25 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 20:53
由 Havana
问题是现在水论文的太多,导致现在的论文不是将来的技术,而是纯浪费。
Caravel 写了: 2024年 5月 31日 20:51
科学家就是写论文,现在的技术就是过去的论文。就拿无线充电,十几年前就是MIT一篇论文
#26 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 21:02
由 xiaoju
基础科学的论文就好比天气预报,100篇论文预测明天刮风,下雨,晴天,温度从-50到+50。你知道肯定有正确的,你不知道如何选出正确的。
Havana 写了: 2024年 5月 31日 20:53
问题是现在水论文的太多,导致现在的论文不是将来的技术,而是纯浪费。
#27 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 21:08
由 TSG
一个中专生能有舆论阵地去兜售自己的理论 “基础研究无用”,尼玛要不是小学生当头丫要去工厂拧螺丝吧 lol
#28 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 21:11
由 madao
说得没什么问题,发点垃圾文章屁用没有
中国要补的基础研究是美帝几十年前完成的那些,不是赶着发些狗屁CNS
#29 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 21:12
由 Caravel
TSG 写了: 2024年 5月 31日 21:08
一个中专生能有舆论阵地去兜售自己的理论 “基础研究无用”,尼玛要不是小学生当头丫要去工厂拧螺丝吧 lol
土鳖很重视基础科学,尼玛现在做数学的团队都能拿到千万级别funding
#30 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 21:14
由 xiaoju
一套房子就一千万,其实没多少钱
Caravel 写了: 2024年 5月 31日 21:12
土鳖很重视基础科学,尼玛现在做数学的团队都能拿到千万级别funding
#31 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 21:16
由 Caravel
xiaoju 写了: 2024年 5月 31日 20:52
历史论文一钱不值,因为人类没有办法从垃圾山里挖出有用的东西来。唯一意义就是万一工程学有了突破,作者可以跳出来争功。
你真是搞笑,现在的工程都来源于过去的科学研究,现在的核反应堆都来自于原子核物理,没有基础科研,一万年也造不出来核反应堆。
#32 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 21:18
由 xiaoju
核反应堆当然是工程突破
当年一大批基础论文说人类不可能实现自持核裂变,被一些工程师算出来了后在体育馆造了个实物。。。
而且人类发现放射性,发现天然放射性都来自于工程突破
Caravel 写了: 2024年 5月 31日 21:16
你真是搞笑,现在的工程都来源于过去的技术,现在的核反应堆都来自于原子核物理,没有基础眼前,一万年也造不出来核反应堆。
#33 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 21:20
由 Caravel
xiaoju 写了: 2024年 5月 31日 21:18
核反应堆当然是工程突破
当年一大批基础论文说人类不可能实现自持核裂变,被一些工程师算出来了后在体育馆造了个实物。。。
而且人类发现放射性,发现天然放射性都来自于工程突破
你懂个屁,还工程师开发出来,你知道主持第一个核反应堆研发的是物理学家费米。
#34 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 21:22
由 xiaoju
反应堆是工程物理。。。
同时期日本德国一堆基础科学家已经证明了反应堆根本造不出来
Caravel 写了: 2024年 5月 31日 21:20
你懂个屁,还工程师开发出来,你知道主持第一个核反应堆研发的是物理学家费米。
#35 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 21:26
由 弃婴千枝
xiaoju 写了: 2024年 5月 31日 21:18
核反应堆当然是工程突破
当年一大批基础论文说人类不可能实现自持核裂变,被一些工程师算出来了后在体育馆造了个实物。。。
而且人类发现放射性,发现天然放射性都来自于工程突破
你有phd吗?
在这里胡说八道
#36 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 21:35
由 弃婴千枝
xiaoju 写了: 2024年 5月 31日 21:18
核反应堆当然是工程突破
当年一大批基础论文说人类不可能实现自持核裂变,被一些工程师算出来了后在体育馆造了个实物。。。
而且人类发现放射性,发现天然放射性都来自于工程突破
你知道自持链式反应需要得到哪个关键数据么?
是u235的裂变中子数,就是一个u235裂变能产生几个中子
中子不带电,在1940年代是完全不可测量的
甚至到了1960年代中国造原子弹的时候中国都没有能力测量
这个数值一直是绝密
你妈的你们日本能?
知道最后怎么测量出来的么?
操你妈还工程师
#37 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 21:37
由 弃婴千枝
就是到了21世纪,北朝鲜,巴基,印度,伊朗都没有能力测量
它们的数据都是别人告诉它们的
#38 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 21:45
由 xiaoju
你个傻逼民科就不要丢人现眼了
真正不好算的是核原料的杂质在不理想情况下的数值,这些东西都是工程细节,你们民科丝毫不关心。
弃婴千枝 写了: 2024年 5月 31日 21:35
你知道自持链式反应需要得到哪个关键数据么?
是u235的裂变中子数,就是一个u235裂变能产生几个中子
中子不带电,在1940年代是完全不可测量的
甚至到了1960年代中国造原子弹的时候中国都没有能力测量
这个数值一直是绝密
你妈的你们日本能?
知道最后怎么测量出来的么?
操你妈还工程师
#39 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 21:47
由 xiaoju
说明你不懂物理
裂变率,中子吸收率等都是根据不同批次的核材料测量计算的,根本不存在别人告诉一个数字就能造出原子弹的神话。
而且提纯核材料是有巨大代价的,不能一味追求理想结果,所以这个行业才叫工程物理。
弃婴千枝 写了: 2024年 5月 31日 21:37
就是到了21世纪,北朝鲜,巴基,印度,伊朗都没有能力测量
它们的数据都是别人告诉它们的
#40 Re: 项立刚又攻击科学研究了
发表于 : 2024年 5月 31日 21:47
由 弃婴千枝
xiaoju 写了: 2024年 5月 31日 21:45
你个傻逼民科就不要丢人现眼了
真正不好算的是核原料的杂质在不理想情况下的数值,这些东西都是工程细节,你们民科丝毫不关心。
傻毴真是屁都不懂