美国社会在惩罚勤劳

[Bluesky]

一直欣赏不了Starbucks的咖啡，觉得太酸。

很多人喝的不是味道，而是情怀。咖啡可以提神，但也有提神的咖啡因药片，还便宜许多，为什么没有大卖？咖啡大部分时候只是提供一个情绪价值而已-让人感到自我感觉良好。

[Bluesky]

很多中大彩票的最后还是挥霍一空，为啥？

因为他们拥有一个品质叫挥霍。

[Bluesky]

这些额外的措施就类似给封闭系统提供额外的能量来对抗热力学第二定律，万一某个环节出问题，整个体系就塌了。

不是。一个封闭的系统，越复杂，越抗压。倒是简单的封闭系统不抗压。所谓这些额外措施，对这个小系统是外来的，但是它们应该是同属于再大一层或几层的体同一系统

[Havana]

情怀的同义词就是智商税。咖啡比咖啡因药片多的就是香味。

很多人喝的不是味道，而是情怀。咖啡可以提神，但也有提神的咖啡因药片，还便宜许多，为什么没有大卖？咖啡大部分时候只是提供一个情绪价值而已-让人感到自我感觉良好。

[laomei9]

穷鬼犯病就没办法了

[trieste]

几个米，大家也是从一个月一千块钱的收入（奖学金）过来的，
不要羡慕人家。每个人的能力不同。
Enjoy what you have.
你看见最低工资的人苦，也许他们高中的时候最看不起的就是nerd，结果肌肉男毕业之后只能干底层工作，nerd却可以去医学院法学院。

[nk]

很多中大彩票的最后还是挥霍一空，为啥？

大多数中大彩票的人金融知识薄弱，他们连最基本的要交多少税都没有弄懂，呵呵。

[nk]

如果有2百万闲钱，就买qqq放那里，平均每年10%就是20万。不奢侈基本够花了，对比这社会还有那么多拿最低工资的。那么这是不是永动机？子子孙孙就靠这qqq生活 ？假定是单传。

在家闲得无聊的，要改变社会的，不在此讨论之内。

我问这个问题的原因是，如果看不到改变，比如一直去做低收入工作无法改变阶级，那么上班还有啥意义？更惨的是小业主，各种政府规定，忙的要死也赚不了什么钱。个人觉得美国社会在惩罚勤劳。

对于整个美国来讲，有2百万闲钱, 大约就在90 percentile 左右， 所以还有90%的家庭还得打工，呵呵

美国的阶层固话还是比较严重的，就是因为孩子从父母的继承的家产，但是做到永动机的可能性不大，其原因是后代败家和货币贬值，富人的一代比一代会差一些。


viewtopic.php?p=3427736&hilit=networth#p3427736

[QQ12358]

很难确保平均每年10%的，过去几十年的数据并不代表你的子子孙孙都会这样。90年代迎来了技术繁荣，互联网行业呈现蓬勃发展态势，但人类历史的大部分时间技术出于平顺的发展阶段，并不是说技术总是不停的蓬勃发展，一个工业革命接着一个工业革命，我们只是刚好生活经历了这么一段蓬勃向上的过程罢了。再说，以后美国的科技独霸地位也会动摇，科技行业的回报也会降低，QQQ也不见得一直会那么向上冲。技术也是有瓶颈的，也许以后某个一两百年的时间段，人类社会技术没啥突破，生活在那个时间段的人就没能体会那种技术不断蓬勃向上的兴奋感。

一个人来得这个世间就那么几十年，不必想着如何让子子孙孙怎样舒舒服服得吃老本过一辈子，让他们经历一次完整得人生旅程没啥不好，自己打拼奋斗，经历酸甜苦辣的人生。让子孙受到良好教育，有条件的再帮衬一下就好，有个好的起点就好，一辈子舒舒服服吃老本，这样走完一生，也没啥意思。

[minren]

这是资本主义几百年来的发展机制。100多年前大萧条前，当擦皮鞋的小孩都去买股票发财，股市就面临崩盘，接下来有些玩股市的人自杀或家破人亡。虽然现今不会重演历史，但无论怎么发展，最成功的资本家永远是极少数人，有钱人也是社会的少数。

几百年来，股市伴随资本主义，资本为大，奖励风险和勤劳（不限于脑力勤劳），形成最有效益的资本支持最具创新的社会。

[QQ12358]

其实就按现在生活水准，200万qqq一年20万的回报率，未必过的舒服。楼主忘了考虑一点，这20万不是一个家庭的开支，而可能是三代同堂的子子孙孙都指望着这20万过日子，老人要看病，小孩要读书。

[uws]

楼主想的的是为啥自己没有200万可以躺平

很难确保平均每年10%的，过去几十年的数据并不代表你的子子孙孙都会这样。90年代迎来了技术繁荣，互联网行业呈现蓬勃发展态势，但人类历史的大部分时间技术出于平顺的发展阶段，并不是说技术总是不停的蓬勃发展，一个工业革命接着一个工业革命，我们只是刚好生活经历了这么一段蓬勃向上的过程罢了。再说，以后美国的科技独霸地位也会动摇，科技行业的回报也会降低，QQQ也不见得一直会那么向上冲。技术也是有瓶颈的，也许以后某个一两百年的时间段，人类社会技术没啥突破，生活在那个时间段的人就没能体会那种技术不断蓬勃向上的兴奋感。

一个人来得这个世间就那么几十年，不必想着如何让子子孙孙怎样舒舒服服得吃老本过一辈子，让他们经历一次完整得人生旅程没啥不好，自己打拼奋斗，经历酸甜苦辣的人生。让子孙受到良好教育，有条件的再帮衬一下就好，有个好的起点就好，一辈子舒舒服服吃老本，这样走完一生，也没啥意思。

[YiKeYa]

那全美90%家庭都在吃屎

其实就按现在生活水准，200万qqq一年20万的回报率，未必过的舒服。楼主忘了考虑一点，这20万不是一个家庭的开支，而可能是三代同堂的子子孙孙都指望着这20万过日子，老人要看病，小孩要读书。

[QQ12358]

那全美90%家庭都在吃屎

一年税前20万够子子孙孙躺平？那得多低的生活水平。就算独生子，三代同堂，两老人，两中年人，一小孩，二十万就一个人工资，等于一个人养全家人，上有老下有小。如果一个家庭繁衍两个（正常），下代两个人，下下代四个人，下下下代8个人，这么多人指望这点钱过日子？

[uws]

一年税前20万够子子孙孙躺平？那得多低的生活水平。就算独生子，三代同堂，两老人，两中年人，一小孩，二十万就一个人工资，等于一个人养全家人，上有老下有小。如果一个家庭繁衍两个（正常），下代两个人，下下代四个人，下下下代8个人，这么多人指望这点钱过日子？

美华接受了最优秀的西方文明：不管老人

[QQ12358]

中国社会也一样吧，一线城市三套房，双方家长四个钱包，基本躺平稳稳的

等以后收房产税就没法躺平了。

[QQ12358]

美华接受了最优秀的西方文明：不管老人

问题是，帖子假设的是子子孙孙都靠这qqq生活，老人也是曾经的“子孙”，也得靠这qqq生活。

[GreatCanada]

等以后收房产税就没法躺平了。

不可能收房产税的，房地产已经把政府路线绑死了，地产都在先富政府手里，怎么收

[wdds]

对于整个美国来讲，有2百万闲钱, 大约就在90 percentile 左右， 所以还有90%的家庭还得打工，呵呵

美国的阶层固话还是比较严重的，就是因为孩子从父母的继承的家产，但是做到永动机的可能性不大，其原因是后代败家和货币贬值，富人的一代比一代会差一些。


viewtopic.php?p=3427736&hilit=networth#p3427736

这表格不对吧，加州那么多老中老印，难道很多不是10个米吗？

[Observer]

你这是个伪命题。
勤劳的人究竟想改变成什么？变成有钱然后放QQQ躺平？

如果有2百万闲钱，就买qqq放那里，平均每年10%就是20万。不奢侈基本够花了，对比这社会还有那么多拿最低工资的。那么这是不是永动机？子子孙孙就靠这qqq生活 ？假定是单传。

在家闲得无聊的，要改变社会的，不在此讨论之内。

我问这个问题的原因是，如果看不到改变，比如一直去做低收入工作无法改变阶级，那么上班还有啥意义？更惨的是小业主，各种政府规定，忙的要死也赚不了什么钱。个人觉得美国社会在惩罚勤劳。