美国对中国恩重如山

[TheMatrix]

是前面Zhive首先说，


然后ＳＯＤ回应说，


然后zhive贴了这段


并非说中国“还的太多”，
而是中国请求美国在合同范围内同意对中国有利的还款方案，
然后美国居然主动表示“要的太多”，
再然后双方协商谈出了庚子退款方案。

对。就看Zhive贴的第二段。这段的意思是说“美国要的太多”，这没有歧义吧？

[ChristinaW]

总之，辛丑条约的签订过程中，
满清政府已经决定躺平，
是美国代表中国讨价还价，为中国争取到了许多利益。

然后又是美国首先退款，并促成了其他国家跟进。
最后让中国少赔了４０％左右。

这就是楼主说的，美国历史上对中国恩重如山的具体表现。

[ChristinaW]

对。就看Zhive贴的第二段。这段的意思是说“美国要的太多”，这没有歧义吧？

当然不是啦，
这段的意思是，美国主动表示“要的太多”，可以退还你一些。
这和实际上是否“要的太多”并无关系。

就好比我撞了你的车，我们决定私了，
双方去估价后达成协议，我赔了你一千，
然后你主动表示，一千太多了，我退你两百吧～～

并不表示实际上一千要的多了，
只能表示你对我很友好～～

[TheMatrix]

总之，辛丑条约的签订过程中，
满清政府已经决定躺平，
是美国代表中国讨价还价，为中国争取到了许多利益。

然后又是美国首先退款，并促成了其他国家跟进。
最后让中国少赔了４０％左右。

这就是楼主说的，美国历史上对中国恩重如山的具体表现。

“美国要的太多”，然后退还了一部分，这不需要感恩戴德。

[Zhive]

这就像黑社会的碰瓷，想讹一笔当然一开始狮子大开口，后来觉得这样下去不会长久，改成用软实力影响。

[sanhuanlu]

斯德哥尔摩综合症确实存在

[SOD]

“美国要的太多”，然后退还了一部分，这不需要感恩戴德。

美国一开始决定退还一半，
但是后来听取了UIUC校长等人的意见下，全额退还了

[TheMatrix]

美国一开始决定退还一半，
但是后来听取了UIUC校长等人的意见下，全额退还了

不是说退还了多要的部分吗？至少引用里是这么说的。

[suxinyue—11]

不得不说，这个话题很吸引人的，对于近代史，我多少还是了解过一些的，对于同胞们的看法，我觉得似乎有些出题。
首先是楼主的观点，如果您的标题就是您的主观观点，那么我不知道您发表出来的目的是什么，是出于无聊，还是需要告诉别人你的立场和你眼中的历史见解。
我建议你把标题改成“美国曾经在中国近代发展史上所发挥的作用”
中华民族和中国人民是知道感恩的，我虽然是无党派人士，但我想说的是，只要尊重我们的文化和主权，都可以交流。就算美国政府再三的在中国近代发展史上所造成的困扰，也是需要双边共同认识到的。
对我们小老百姓而言，你打过我，欺负过我。但是在我困难的时候你确实帮助过我，并且我的困难不是你刻意制造的，那么我就会永远记得你的好！

[TheMatrix]

不得不说，这个话题很吸引人的，对于近代史，我多少还是了解过一些的，对于同胞们的看法，我觉得似乎有些出题。
首先是楼主的观点，如果您的标题就是您的主观观点，那么我不知道您发表出来的目的是什么，是出于无聊，还是需要告诉别人你的立场和你眼中的历史见解。
我建议你把标题改成“美国曾经在中国近代发展史上所发挥的作用”
中华民族和中国人民是知道感恩的，我虽然是无党派人士，但我想说的是，只要尊重我们的文化和主权，都可以交流。就算美国政府再三的在中国近代发展史上所造成的困扰，也是需要双边共同认识到的。
对我们小老百姓而言，你打过我，欺负过我。但是在我困难的时候你确实帮助过我，并且我的困难不是你刻意制造的，那么我就会永远记得你的好！

美国是最不坏的。

[suxinyue—11]

您的回复非常有见地哦，哈哈。
我没有任何政治和社会体制偏见的回复您。美国也不是最好的。哈哈。
面对这个话题，用好坏来阐述我们的观点或者是定义，都是不合适的。
由它去吧。我是个小老百姓。其实我上面的回复也是含糊其辞不知道自己在表达什么。

[rongrong2022]

绝对是这样，美国后来给中国wto对中国经济帮助很大