怎么俩,就一个!
能教授RO1课题列表
版主: Softfist
Re: 能教授RO1课题列表
这贴真无聊。她还年轻,到2021年在美国也才4年(NIH那里列表对所有人都不包含2022年的项目)。颜宁一直还有中国的nsfc的项目。说人家不行时不想想自己是什么水平?难怪不少中国人只知道贬低同族人而自己也发展不好。
有那么多闲工夫,不如去查查那里其他人都是什么情况,然后再发话。
https://molbio.princeton.edu/faculty
有那么多闲工夫,不如去查查那里其他人都是什么情况,然后再发话。
https://molbio.princeton.edu/faculty
Re: 能教授RO1课题列表
2个。你们为什么非要说成是一个,而把另外一个一起做的项目不算?
我让你们进去看看她同系的那些年轻教授的情况做个比较。她本来就是启于清华,来美4年有两个还行。她有的nsfc项目还是与清华的人在一起做。还有另外一个国内的(“国家重点研发”)项目。她的情况比较特殊。
Re: 能教授RO1课题列表
看把你激动的meiyoumajia 写了: 2022年 11月 3日 03:44 2个。你们为什么非要说成是一个,而把另外一个一起做的项目不算?
我让你们进去看看她同系的那些年轻教授的情况做个比较。她本来就是启于清华,来美4年有两个还行。她有的nsfc项目还是与清华的人在一起做。还有另外一个国内的(“国家重点研发”)项目。她的情况比较特殊。
大家就是想说
王子屯水平高,卷得厉害,她在那里混不走,润是没办法
她要去大农村躺平当然扛把子啊
楼上千老不会也是大分子裸照嫡系吧
Re: 能教授RO1课题列表
Top 50的生物学或者医学院要求5年2个 r01才能tenure。这种冠名的full professor只有 1.5个确实不多,如果评tenure估计得延期,有tenure就得去教本科生打杂了。meiyoumajia 写了: 2022年 11月 3日 03:44 2个。你们为什么非要说成是一个,而把另外一个一起做的项目不算?
我让你们进去看看她同系的那些年轻教授的情况做个比较。她本来就是启于清华,来美4年有两个还行。她有的nsfc项目还是与清华的人在一起做。还有另外一个国内的(“国家重点研发”)项目。她的情况比较特殊。
Re: 能教授RO1课题列表
你们都不知道藤校挖过去的title professor 有endowment 包裹?她这样的挖过去怎么也得五六年上五百万,倒是有可能剩的不多了HHMI也没成不想费劲申请R回去的。她不会申请不到R,义工师承的那一支在NAS 还是NIH都有话语权
Re: 能教授RO1课题列表
能申请到人R还不申请,这就是不给系主任面子。TSG 写了: 2022年 11月 3日 07:50 你们都不知道藤校挖过去的title professor 有endowment 包裹?她这样的挖过去怎么也得五六年上五百万,倒是有可能剩的不多了HHMI也没成不想费劲申请R回去的。她不会申请不到R,义工师承的那一支在NAS 还是NIH都有话语权
普林斯顿也受不了光投入没有收益吧,难道藤校另外有一套标准?
Re: 能教授RO1课题列表
能申请到R而不申请,然后没有funding 了。TSG 写了: 2022年 11月 3日 07:50 你们都不知道藤校挖过去的title professor 有endowment 包裹?她这样的挖过去怎么也得五六年上五百万,倒是有可能剩的不多了HHMI也没成不想费劲申请R回去的。她不会申请不到R,义工师承的那一支在NAS 还是NIH都有话语权
高级黑。
功成不必在我
Re: 能教授RO1课题列表
一个R01 modular amount 还要经过每年的automatic 5% 的 reduction是20万左右,藤笑level的endowment挖过去的是每年100万,HHMI也是一百万;你有钱的时候没事申请RO1不是塞牙缝浪费时间阿。N多年前没转医做research的时候老板是HHMI的时候,一年根本不会浪费时间申请除了U和P以外的任何NIH grant。你们是穷人老拿颜老师开涮,人家缺啥也不可能缺钱做researchLOL
Re: 能教授RO1课题列表
那她也没有U和P, 藤校每年给教授100万,期待教授的产出是什么?TSG 写了: 2022年 11月 3日 10:03 一个R01 modular amount 还要经过每年的automatic 5% 的 reduction是20万左右,藤笑level的endowment挖过去的是每年100万,HHMI也是一百万;你有钱的时候没事申请RO1不是塞牙缝浪费时间阿。N多年前没转医做research的时候老板是HHMI的时候,一年根本不会浪费时间申请除了U和P以外的任何NIH grant。你们是穷人老拿颜老师开涮,人家缺啥也不可能缺钱做researchLOL
Re: 能教授RO1课题列表
还在瞎扯
我把之前说过的全都说得更直接了当:
1.2022年nih grant是查不到的;如果颜宁在2022年有,你不会知道,除非你对她的情况很了解。
2.在2022年的情况未知情况下,3年有2个项目不算差,尤其考虑到她来美不过4年而且有其它的项目(比如在中国的)。
3.说多少年要至少个nih r01才能过什么关纯属胡编乱造。大多数比较年轻的教授,或者像来美时间较短也算是比较年轻的教授,很难做到。我特别提到了你们去查她的同系教授们的情况再发话,那是因为我查了十几个后发现颜宁比大多数人都强(如果按同样的那3年算)。补充:颜宁去普林斯顿的时候不到40,按她的年龄段说已经有名气,得了看起来还是不错的奖。单纯考虑rih r10的项目,那时她都不可能进任何的好一点的学校,更别说普林斯顿。
4.如果你强或者你认为你的家人强,那么你敢说他们一定比颜宁更有资格留在普林斯顿之类的强系吗?那些按r01“指数”算还不如她不少她的同系教授们呢?你们为什么盯上了她?这就差不多是对我前面“ 说人家不行时不想想自己是什么水平?不少中国人只知道贬低同族人而自己也发展不好。”那段的铺开。
我把之前说过的全都说得更直接了当:
1.2022年nih grant是查不到的;如果颜宁在2022年有,你不会知道,除非你对她的情况很了解。
2.在2022年的情况未知情况下,3年有2个项目不算差,尤其考虑到她来美不过4年而且有其它的项目(比如在中国的)。
3.说多少年要至少个nih r01才能过什么关纯属胡编乱造。大多数比较年轻的教授,或者像来美时间较短也算是比较年轻的教授,很难做到。我特别提到了你们去查她的同系教授们的情况再发话,那是因为我查了十几个后发现颜宁比大多数人都强(如果按同样的那3年算)。补充:颜宁去普林斯顿的时候不到40,按她的年龄段说已经有名气,得了看起来还是不错的奖。单纯考虑rih r10的项目,那时她都不可能进任何的好一点的学校,更别说普林斯顿。
4.如果你强或者你认为你的家人强,那么你敢说他们一定比颜宁更有资格留在普林斯顿之类的强系吗?那些按r01“指数”算还不如她不少她的同系教授们呢?你们为什么盯上了她?这就差不多是对我前面“ 说人家不行时不想想自己是什么水平?不少中国人只知道贬低同族人而自己也发展不好。”那段的铺开。
Re: 能教授RO1课题列表
问了一下,五至八十名的学校,
普通标准,一个01保入职,二个可以上AP疼牛,三个上正教。
如果七年內续不上第二个,走人。
普通标准,一个01保入职,二个可以上AP疼牛,三个上正教。
如果七年內续不上第二个,走人。
天朝撅起的关键在于屏蔽铲除五毛傻逼粉蛆。
注:Lahei已被本贴主屏蔽,请勿跟帖。Lahei如果继续跟本帖或躲在别的楼攻击本艾迪,那么Lahei你个畜牲全家十八代都死绝。
Re: 能教授RO1课题列表
你能不能不扯犊子啊meiyoumajia 写了: 2022年 11月 3日 11:55 还在瞎扯
我把之前说过的全都说得更直接了当:
1.2022年nih grant是查不到的;如果颜宁在2022年有,你不会知道,除非你对她的情况很了解。
2.在2022年的情况未知情况下,3年有2个项目不算差,尤其考虑到她来美不过4年而且有其它的项目(比如在中国的)。
3.说多少年要至少个nih r01才能过什么关纯属胡编乱造。大多数比较年轻的教授,或者像来美时间较短也算是比较年轻的教授,很难做到。我特别提到了你们去查她的同系教授们的情况再发话,那是因为我查了十几个后发现颜宁比大多数人都强(如果按同样的那3年算)。补充:颜宁去普林斯顿的时候不到40,按她的年龄段说已经有名气,得了看起来还是不错的奖。单纯考虑rih r10的项目,那时她都不可能进任何的好一点的学校,更别说普林斯顿。
4.如果你强或者你认为你的家人强,那么你敢说他们一定比颜宁更有资格留在普林斯顿之类的强系吗?那些按r01“指数”算还不如她不少她的同系教授们呢?你们为什么盯上了她?这就差不多是对我前面“ 说人家不行时不想想自己是什么水平?不少中国人只知道贬低同族人而自己也发展不好。”那段的铺开。
她这房顶坐在那个椅子是,就是屁股像扎针一样,坐不住
后面又不像璐璐老师有人挺着
不润等着难看吗
你看人家露露老师,虽然睡上来的,人家手里都掐着五个NSF,一个半密林
Re: 能教授RO1课题列表
你才真能瞎胡扯。扯那个干什么?hswmzp 写了: 2022年 11月 3日 12:09 你能不能不扯犊子啊
她这房顶坐在那个椅子是,就是屁股像扎针一样,坐不住
后面又不像璐璐老师有人挺着
不润等着难看吗
你看人家露露老师,虽然睡上来的,人家手里都掐着五个NSF,一个半密林
如果单单r10就是最重要的标准(显然是很胡闹的说法),她只要比同系大多数人,尤其同年龄段,的人强就可以。我让你去查那些,你查过了吗?你明白“查过(那些人的r10“指数”)后。。。。。。。再发话”的意思吗?为什么死盯着一个一直很努力的很优秀的女性同族刻意贬低?是不是很小男人,或者很小女人气,而且不止?
Re: 能教授RO1课题列表
她需要和本系的Full professor比,学校投资需要有回报。你总拿不到funding, 最后不是成了同事养活你?meiyoumajia 写了: 2022年 11月 3日 12:19 你才真能瞎胡扯。扯那个干什么?
如果单单r10就是最重要的标准(显然是很胡闹的说法),她只要比同系大多数人,尤其同年龄段,的人强就可以。我让你去查那些,你查过了吗?你明白“查过(那些人的r10“指数”)后。。。。。。。再发话”的意思吗?为什么死盯着一个一直很努力的很优秀的女性同族刻意贬低?是不是很小男人,或者很小女人气,而且不止?
同系不如她的,过几年也得走人。
这些都不能证明她不优秀,毕竟cns在哪里摆着。
就是讨论一下藤校Survive需要什么.