新未名空间

garnetcrow 写了： 2024年 8月 12日 13:12 尼玛你一个伪史论版主能不能提高自己基本历史知识水平，英国根本没有成文宪法，怎么反对？主持人都说了，他反对monarchy，lol

Constitution of the United Kingdom，成文不成文无所谓。你的意思就是成文就不能反对？

反独裁这种彩虹屁谁不会放

Caravel 写了： 2024年 8月 12日 13:16 Constitution of the United Kingdom，成文不成文无所谓。你的意思就是成文就不能反对？

反独裁这种彩虹屁谁不会放

主持人访谈里直接说了，他反对monarchy，这算不算反对Constitution？这要是不算，你讲讲怎么算？要反对所有英国法律？强奸杀人犯法也要反对才算吗？lol

snowman 写了： 2024年 8月 12日 12:42 民族主义者和你鳖的内外政策从根本上是矛盾对立的。

你鳖只是借用民族主义的观点引导民意作为与西方谈判筹码，
然而你鳖骨子里对于民意是恐惧的，其利益与底层群众是根本对立的。

任何西方媒体，都可以将外宣虚伪的民族主义逻辑无限放大，将其转变为直击你鳖本性的核心问题。

这就是你鳖不断推出的外宣代表性人物，不论是金灿荣，张维为，还是最近的高志凯，必然被推向戳破你鳖本质和捍卫民族主义之间做选择的hot seat， 而不能自圆其说的宿命

中国哪里敢搞真正的民族主义，什么时候反日本，什么反俄罗斯，都是由上层决定而不是民族主义

cellcycle1 写了： 2024年 8月 12日 13:10 那 鳖 不用 民族主义，用啥， 共产主义 ？

你鳖只需要对于自己的嘴炮，做一些行动上的follow up 就行。

garnetcrow 写了： 2024年 8月 12日 13:18 主持人访谈里直接说了，他反对monarchy，这算不算反对Constitution？这要是不算，你讲讲怎么算？要反对所有英国法律？强奸杀人犯法也要反对才算吗？lol

反独裁这算个屁啊，英国宪法也不会说自己独裁

你就是要丫的直接说出来against constitution，keep it on record，你看他敢不敢

Caravel 写了： 2024年 8月 12日 13:07 主持人的花术很好破

你反对英国宪法么？这笔就不敢接茬了

你让中国人大鸣大放大字报的话，又要长江黄河倒流“回到文革”了。
中国的问题是，五四伪学以技巧之学，取代了道德理法，使得人的灵魂深处丧失了操守,再鼓励他们去追求毫无价值的“自由”，一下子就把人性恶释放出来了。

Caravel 写了： 2024年 8月 12日 13:22 反独裁这算个屁啊，英国宪法也不会说自己独裁

你就是要丫的直接说出来against constitution，keep it on record，你看他敢不敢

你定义一下什么叫against constitution，他反对英国国体，怎么不算against constitution你讲讲，我反对中国宪法第一章第一条，我算不算against constitution？lol

英国人就不要再装言论自由的逼了。

https://en.wikipedia.org/wiki/Censorshi ... ed_Kingdom#

garnetcrow 写了： 2024年 8月 12日 13:18 主持人访谈里直接说了，他反对monarchy，这算不算反对Constitution？这要是不算，你讲讲怎么算？要反对所有英国法律？强奸杀人犯法也要反对才算吗？lol

Havana 写了： 2024年 8月 12日 13:25 英国人就不要再装言论自由的逼了。

https://en.wikipedia.org/wiki/Censorshi ... ed_Kingdom#

粉蛆指出西方的食品里大肠杆菌超标，转头大口吃起中共国货真价实的大便，lol

中国人本来就不善思辨 为垃圾中共辩护 难上加难
接受采访必然闹笑话

老将整天就在屎尿屁里面打滚。

garnetcrow 写了： 2024年 8月 12日 13:27 粉蛆指出西方的食品里大肠杆菌超标，转头大口吃起中共国货真价实的大便，lol

garnetcrow 写了： 2024年 8月 12日 13:24 你定义一下什么叫against constitution，他反对英国国体，怎么不算against constitution你讲讲，我反对中国宪法第一章第一条，我算不算against constitution？lol

就是让丫的念这几句话，yes or no

sungo 写了： 2024年 8月 12日 12:49 你看完那个30分钟的视频就知道了。

#1 我们中共对西方媒体的理解有重大认知障碍
帖子 由 wanmeishijie（石昊）楼主 » 2 分钟前

西方媒体本质上不是中国的宣传工作者+卖广告+卖新闻的媒体工作者。

如果一定要找一个中国对应物，那么策划过砍掉国王贵族头颅，制造了几百年动乱的西方媒体们，本质上相当于大明朝“东厂的番子”。是西方统治阶级维稳的重要特务组织。盖因西方实行资本傀儡统治，也是要有监察机构的。西方媒体吃得就是替大资本监察这碗饭。

基层擅长打探消息，是番子。中层的各个档头就是报纸主编。高层的总编辑相当于指挥使，副指挥使。最高层的一群人，通过资本占有获得主编，总编们的人事任命权把持宣传口径和叙事套路，算是锦衣卫都指挥使，司礼监秉笔太监之类。
马克思，罗伯斯比尔，丹东这类人，都是报纸主笔或者干过编辑。本质上是一方指挥使。

半岛是阿拉伯半岛的模仿西方的媒体，其属性自然也是“东厂的番子”，只不过是卡塔尔锦衣卫而已。

东厂的番子，是要审查各地官员的，你一个高志凯貌似是跑过去接受“采访”，其实是接受“审讯”。妄想趁机公关是做梦。

最近几个出名的被西方媒体审讯的，秦刚算一个，土耳其外F刘欣。老江也算一个。不得不说老江水平确实高，完美的应对了审讯。高志凯段位不行。而老逼将恨得不得了的张维为，李世默，之类，则是面对东厂番子还敢还手那种。

Caravel 写了： 2024年 8月 12日 13:40 就是让丫的念这几句话，yes or no

他完全可以大大方方的说yes，因为他反对monarchy，cornerstone of Constitution，然后反手将你们粉蛆一军，他能反对monarchy，你能反对习大大吗？lol

gogogogou 写了： 2024年 8月 12日 13:28 中国人本来就不善思辨 为垃圾中共辩护 难上加难
接受采访必然闹笑话

问题是，不挑选善于思辨的人当官。能思辨的，都被当做文革余孽打倒了。

garnetcrow 写了： 2024年 8月 12日 13:53 他完全可以大大方方的说yes，因为他反对monarchy，cornerstone of Constitution，然后反手将你们粉蛆一军，他能反对monarchy，你能反对习大大吗？lol

这些媒体人，就会搞些不痛不痒的，绝不会留下把柄，丫的肯定会spin。

如果丫的真豁出去了，高就说，我们不同就完了

Caravel 写了： 2024年 8月 12日 14:43 这些媒体人，就会搞些不痛不痒的，绝不会留下把柄，丫的肯定会spin。

如果丫的真豁出去了，高就说，我们不同就完了

你根本不知道高阶的媒体人是什么水平，民主社会里自由媒体的访谈对着国家元首照样盘问出屎来，别提你一个大外宣了，lol

garnetcrow 写了： 2024年 8月 12日 14:46 你根本不知道高阶的媒体人是什么水平，民主社会里自由媒体的访谈对着国家元首照样盘问出屎来，别提你一个大外宣了，lol

高阶个屁，就是段子熟练而已，

书面问答，到菌斑被打出原形

Caravel 写了： 2024年 8月 12日 13:07 主持人的花术很好破

你反对英国宪法么？这笔就不敢接茬了

反对君主制就是反对英国宪法，主持人当场就表明反对君主制了

snowman 写了： 2024年 8月 12日 12:53 高志凯坐下来面对那个傻逼的那一刻，就注定输了。

然而你鳖仍旧幻想通过这种所谓与西方媒体的“交流”能够改变其对中国政府的负面报道，这本身就是一个立场问题，反应出你鳖对于西方认识的不切实际与反动性

这种所谓的交流 也是国内的卖国外交部和宣传部吃饱了没事干想输出革命搞政绩 结果拍马屁拍到了大大的蹄子上：一不输出革命 二不输出贫困和饥饿