高志凯的访谈是西方媒体抓住你鳖外宣的痛点狠打的典型例子

[snowman]

民族主义者和你鳖的内外政策从根本上是矛盾对立的。

你鳖只是借用民族主义的观点引导民意作为与西方谈判筹码，
然而你鳖骨子里对于民意是恐惧的，其利益与底层群众是根本对立的。

任何西方媒体，都可以将外宣虚伪的民族主义逻辑无限放大，将其转变为直击你鳖本性的核心问题。

这就是你鳖不断推出的外宣代表性人物，不论是金灿荣，张维为，还是最近的高志凯，必然被推向戳破你鳖本质和捍卫民族主义之间做选择的hot seat， 而不能自圆其说的宿命

[wanmeishijie]

民族主义者和你鳖的内外政策从根本上是矛盾对立的。

你鳖只是借用民族主义的观点引导民意作为与西方谈判筹码，
然而你鳖骨子里对于民意是恐惧的，其利益与底层群众是根本对立的。

任何西方媒体，都可以将外宣虚伪的民族主义逻辑无限放大，将其转变为直击你鳖本性的核心问题。

这就是你鳖不断推出的外宣代表性人物，不论是金灿荣，张维为，还是最近的高志凯，必然被推向戳破你鳖本质和捍卫民族主义之间做选择的hot seat， 而不能自圆其说的宿命

详细解释一下？

[sungo]

详细解释一下？

你看完那个30分钟的视频就知道了。

[garnetcrow]

是这个道理，这是中共国政权本质决定的。实际上也不仅仅是中共国，大多数推崇民族主义的极权统治，根本并不真正相信民族主义，而是需要民族主义来转移国内矛盾而已。这也是我反复说的，中共国本质上并不反美，中共国本质只在乎一件事，那就是持续掌权，四项基本原则，每项都在说一件事，那就是共产党必须永远掌权。

[snowman]

高志凯坐下来面对那个傻逼的那一刻，就注定输了。

然而你鳖仍旧幻想通过这种所谓与西方媒体的“交流”能够改变其对中国政府的负面报道，这本身就是一个立场问题，反应出你鳖对于西方认识的不切实际与反动性

[atong]

民族主义者和你鳖的内外政策从根本上是矛盾对立的。

你鳖只是借用民族主义的观点引导民意作为与西方谈判筹码，
然而你鳖骨子里对于民意是恐惧的，其利益与底层群众是根本对立的。

任何西方媒体，都可以将外宣虚伪的民族主义逻辑无限放大，将其转变为直击你鳖本性的核心问题。

这就是你鳖不断推出的外宣代表性人物，不论是金灿荣，张维为，还是最近的高志凯，必然被推向戳破你鳖本质和捍卫民族主义之间做选择的hot seat， 而不能自圆其说的宿命

关键是 国内猛割韭菜 外头大撒币，说白了 就是洗钱。有基本的金融知识都知道的。如果是想办法提高国内工资 提高人民福利，对外想办法赚钱，这才是正常人思维。
大家都不傻
连个房地产税都出台不了 搞得房产兼并严重 现代科技已经让人民无法武力起义，老百姓生活水平提高远远落后于经济成长也无法发声

[Caravel]

民族主义者和你鳖的内外政策从根本上是矛盾对立的。

你鳖只是借用民族主义的观点引导民意作为与西方谈判筹码，
然而你鳖骨子里对于民意是恐惧的，其利益与底层群众是根本对立的。

任何西方媒体，都可以将外宣虚伪的民族主义逻辑无限放大，将其转变为直击你鳖本性的核心问题。

这就是你鳖不断推出的外宣代表性人物，不论是金灿荣，张维为，还是最近的高志凯，必然被推向戳破你鳖本质和捍卫民族主义之间做选择的hot seat， 而不能自圆其说的宿命

现场攻防需要训练，中国平时缺乏这种机会

如果是书面形式，买提的将军可以吊打半岛主持人

但是如果现场问答，将军们估计比高志凯要更狼狈

[wyseman]

西方注重的是拳头。that is it.

[garnetcrow]

西方注重的是拳头。that is it.

中共国才最在乎铁拳，铁拳之内支持率100%，lol

[snowman]

现场攻防需要训练，中国平时缺乏这种机会

如果是书面形式，买提的将军可以吊打半岛主持人

但是如果现场问答，将军们估计比高志凯要更狼狈

纠结细节与技术性问题，是棋党和外宣spin的主要手段。

在西方设立的游戏场，用西方设立的规则打败西方，是不是缘木求鱼？
更何况西方的规则是随时可以改变的。

[007航母]

明显不是西方，是他憋敬仰的木木媒体

民族主义者和你鳖的内外政策从根本上是矛盾对立的。

你鳖只是借用民族主义的观点引导民意作为与西方谈判筹码，
然而你鳖骨子里对于民意是恐惧的，其利益与底层群众是根本对立的。

任何西方媒体，都可以将外宣虚伪的民族主义逻辑无限放大，将其转变为直击你鳖本性的核心问题。

这就是你鳖不断推出的外宣代表性人物，不论是金灿荣，张维为，还是最近的高志凯，必然被推向戳破你鳖本质和捍卫民族主义之间做选择的hot seat， 而不能自圆其说的宿命

[Caravel]

纠结细节与技术性问题，是棋党和外宣spin的主要手段。

在西方设立的游戏场，用西方设立的规则打败西方，是不是缘木求鱼？
更何况西方的规则是随时可以改变的。

主持人的花术很好破

你反对英国宪法么？这笔就不敢接茬了

[snowman]

明显不是西方，是他憋敬仰的木木媒体

错了，是你的智商

[sungo]

主持人的花术很好破

你反对英国宪法么？这笔就不敢接茬了

在英国不能反对英国宪法吗？美国人反对美国宪法的挺多的。

[007航母]

嗯，你有公鸡会智商

错了，是你的智商

[cellcycle1]

民族主义者和你鳖的内外政策从根本上是矛盾对立的。

你鳖只是借用民族主义的观点引导民意作为与西方谈判筹码，
然而你鳖骨子里对于民意是恐惧的，其利益与底层群众是根本对立的。

任何西方媒体，都可以将外宣虚伪的民族主义逻辑无限放大，将其转变为直击你鳖本性的核心问题。

这就是你鳖不断推出的外宣代表性人物，不论是金灿荣，张维为，还是最近的高志凯，必然被推向戳破你鳖本质和捍卫民族主义之间做选择的hot seat， 而不能自圆其说的宿命

那 鳖 不用 民族主义，用啥， 共产主义 ？

[Caravel]

在英国不能反对英国宪法吗？美国人反对美国宪法的挺多的。

普通人无所谓，你就问这货敢不敢反对？

你觉得美国参议员敢不敢说反对宪法？

[snowman]

西方注重的是拳头。that is it.

你鳖就是西方的拳头

[garnetcrow]

主持人的花术很好破

你反对英国宪法么？这笔就不敢接茬了

尼玛你一个伪史论版主能不能提高自己基本历史知识水平，英国根本没有成文宪法，怎么反对？主持人都说了，他反对monarchy，lol

[sungo]

普通人无所谓，你就问这货敢不敢反对？

不了解英国。美国这里反对宪法第二修正案的有很多名人，好像没怎么样。