新未名空间

Zephyrca 写了： 2024年 8月 25日 18:35 为啥25万以上就不是中产？

同问。

中产是怎么界定的？

按照古典定义，拿W-2的都不应该算中产。美国“中产”现代的定义其实是"working class"，工人阶级？

https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_class

wmysh 写了： 2024年 8月 26日 10:22 按照古典定义，拿W-2的都不应该算中产。美国“中产”现代的定义其实是"working class"，工人阶级？

https://en.wikipedia.org/wiki/Middle_class

阶级斗争不能放松

我是自己掏钱的,但也理解学校这样做的理由.毕竟学校不是慈善机构.

人家不是按你是否是中产给钱的,而是看你出不出得起.家庭收入25万,如果没有很大债务的话,这个钱是付得起的.当然可能夫妻没法都存满401K+IRA了.如果你不愿意掏钱,那就去州大好了

windy 写了： 2024年 8月 26日 15:53 我是自己掏钱的,但也理解学校这样做的理由.毕竟学校不是慈善机构.

人家不是按你是否是中产给钱的,而是看你出不出得起.家庭收入25万,如果没有很大债务的话,这个钱是付得起的.当然可能夫妻没法都存满401K+IRA了.如果你不愿意掏钱,那就去州大好了

啥？收入看的是税前收入么？ 我还以为是看AGI么？

放着普度那么便宜的良心学校不去非要去充胖子能说啥。

牛河梁 写了： 2024年 8月 26日 16:04 放着普度那么便宜的良心学校不去非要去充胖子能说啥。

完全同意。普渡除了所在的城市不太热闹之外，其他都很赞。城市不热闹也有好处，娃能安心读书

windy 写了： 2024年 8月 26日 15:53 我是自己掏钱的,但也理解学校这样做的理由.毕竟学校不是慈善机构.

人家不是按你是否是中产给钱的,而是看你出不出得起.家庭收入25万,如果没有很大债务的话,这个钱是付得起的.当然可能夫妻没法都存满401K+IRA了.如果你不愿意掏钱,那就去州大好了

所以这个就是不合理的地方了。15万以下就有补助，以上就要自己掏很多钱，出完钱之后就没法放401K和IRA了。变相就是把15万以上的生活拉下来，劫富济贫。更何况这15万以上也不算富吧，25万以上也不算富。真正的富人一点没影响。

不是15万以下有，15万就没有了这样简单。有点累进税率的意思。当年我家老大读书的时候我对H的公式做过研究，大致是9万以下不用出钱（连生活费都不用出，从家里到学校的交通费也是学校出，所以这个助学金可以比学费还高好多），之后1万出比如20%（也就是10万家里要出2千），再下个两万出比如30%,也就是如果家庭收入12万，你可能要出2+6=8千。大致是这个意思，最高好像到50%。也就是说家长如果收入15万以上，每多挣一万块，去掉税加多交的学费，大概只能拿到手1-2千。所以不是15万以上去掉学费还是比15万以下的时间收入高。但是15万以上的大部分都被学费和税吃掉了。

Zephyrca 写了： 2024年 8月 26日 16:11 所以这个就是不合理的地方了。15万以下就有补助，以上就要自己掏很多钱，出完钱之后就没法放401K和IRA了。变相就是把15万以上的生活拉下来，劫富济贫。更何况这15万以上也不算富吧，25万以上也不算富。真正的富人一点没影响。

windy 写了： 2024年 8月 26日 16:49 不是15万以下有，15万就没有了这样简单。有点累进税率的意思。当年我家老大读书的时候我对H的公式做过研究，大致是9万以下不用出钱（连生活费都不用出，从家里到学校的交通费也是学校出，所以这个助学金可以比学费还高好多），之后1万出比如20%（也就是10万家里要出2千），再下个两万出比如30%,也就是如果家庭收入12万，你可能要出2+6=8千。大致是这个意思，最高好像到50%。也就是说家长如果收入15万以上，每多挣一万块，去掉税加多交的学费，大概只能拿到手1-2千。所以不是15万以上去掉学费还是比15万以下的时间收入高。但是15万以上的大部分都被学费和税吃掉了。

不太看懂，前面说家里出多少钱，后面15万以上怎么变成到手1-2千？啥意思？最高到50%是家长最多出50%还是学校最多出50%？

按这么算的话，家庭收入15万以上的说不定还没有15万以下来的舒服，学费减免更多。这就是不合理的地方了

且上且珍惜

打个比方吧，你去哈佛的financial aid calculator算一下, 假设是佛州，
14万 自己要付16050
15万 19050
16， 22300
17， 26350

也就是说14万到15万，家里收入多1万， 家长多付3000，15-16，3250， 16-17， 多付4050

我的意思是家庭收入多了1万，就要多付3000-4000+的学费。但这1万是税前的。去掉22%的联邦税（当年是28%），FICA 7.65,大致30%，加上州税，每多一万收入，到手只有6千5左右，再多交4千学费，实际到手只有2千5.当年只有2千。

也就是如果你的收入多余15万，每多一万的收入，去掉多付的学费和交税，只能拿到手1-2千。但多付的学费不至于超过你的税后收入的增加。

15万并不是啥magic number,这个数字被常常提起是因为到了这个数字，自付的费用差不多是你的生活费，也就是说学费是全免。低于这个收入不但学费全免，还有生活费的补贴，高于这个数字，学费也有减免。

我记得当年23万以上就一分钱没有了，现在刚算了一下，要316,500以上才完全没有。

以上计算都是假设家里没有任何现金存款和房地产。

Zephyrca 写了： 2024年 8月 26日 22:47 不太看懂，前面说家里出多少钱，后面15万以上怎么变成到手1-2千？啥意思？最高到50%是家长最多出50%还是学校最多出50%？

按这么算的话，家庭收入15万以上的说不定还没有15万以下来的舒服，学费减免更多。这就是不合理的地方了

Zephyrca 写了： 2024年 8月 26日 16:06 完全同意。普渡除了所在的城市不太热闹之外，其他都很赞。城市不热闹也有好处，娃能安心读书

普渡是Indiana的州校吧？為啥不熱鬧？我朋友的女兒去了那兒，給她留了部X3在那兒用。據說很喜歡。

windy 写了： 2024年 8月 27日 06:56 打个比方吧，你去哈佛的financial aid calculator算一下, 假设是佛州，
14万 自己要付16050
15万 19050
16， 22300
17， 26350

也就是说14万到15万，家里收入多1万， 家长多付3000，15-16，3250， 16-17， 多付4050

我的意思是家庭收入多了1万，就要多付3000-4000+的学费。但这1万是税前的。去掉22%的联邦税（当年是28%），FICA 7.65,大致30%，加上州税，每多一万收入，到手只有6千5左右，再多交4千学费，实际到手只有2千5.当年只有2千。

也就是如果你的收入多余15万，每多一万的收入，去掉多付的学费和交税，只能拿到手1-2千。但多付的学费不至于超过你的税后收入的增加。

15万并不是啥magic number,这个数字被常常提起是因为到了这个数字，自付的费用差不多是你的生活费，也就是说学费是全免。低于这个收入不但学费全免，还有生活费的补贴，高于这个数字，学费也有减免。

我记得当年23万以上就一分钱没有了，现在刚算了一下，要316,500以上才完全没有。

以上计算都是假设家里没有任何现金存款和房地产。

但是家里有点资产的话（一般人家到了孩子上大学的年龄基本上有一个米）,光这个就要交4.5万

noles 写了： 2024年 8月 23日 16:45 是华裔家长。那孩子和我孩子的first name 一样。两个在高中就是好朋友。都被录取了，两人都很高兴。可以有伴了。没几天我娃说那家不出钱，理由是旗舰州立给了奖学金，外加州里的Bright Future免学费 (去外州，私立就没了）。为什么要花40万刀.

那家比我们有钱，都是父母没上过大学。对上学的观点不一样。我家的要上州立也是不花什么钱。 以后再看看我们花的值不值。。。

这个真不好说40万值不值。

windy 写了： 2024年 8月 27日 06:56 打个比方吧，你去哈佛的financial aid calculator算一下, 假设是佛州，
14万 自己要付16050
15万 19050
16， 22300
17， 26350

也就是说14万到15万，家里收入多1万， 家长多付3000，15-16，3250， 16-17， 多付4050

我的意思是家庭收入多了1万，就要多付3000-4000+的学费。但这1万是税前的。去掉22%的联邦税（当年是28%），FICA 7.65,大致30%，加上州税，每多一万收入，到手只有6千5左右，再多交4千学费，实际到手只有2千5.当年只有2千。

也就是如果你的收入多余15万，每多一万的收入，去掉多付的学费和交税，只能拿到手1-2千。但多付的学费不至于超过你的税后收入的增加。

15万并不是啥magic number,这个数字被常常提起是因为到了这个数字，自付的费用差不多是你的生活费，也就是说学费是全免。低于这个收入不但学费全免，还有生活费的补贴，高于这个数字，学费也有减免。

我记得当年23万以上就一分钱没有了，现在刚算了一下，要316,500以上才完全没有。

以上计算都是假设家里没有任何现金存款和房地产。

这个计算有没有考虑多娃的情况？收入都是三十万的话，一个娃和三四个娃尤其是不止一个同时上学，差得可就太多了。

这样的大学可能算的很清楚。人家只在乎两类学生，家里真有钱的，家里没钱但学生在学校眼里很优秀的。其它的你看着办。

考虑的.我只是说最简单的情况.你自己可以去算一下

53general 写了： 2024年 8月 27日 10:43 这个计算有没有考虑多娃的情况？收入都是三十万的话，一个娃和三四个娃尤其是不止一个同时上学，差得可就太多了。

这个是对的.你可以把资产放进去算一下.

我刚对比了一下家庭收入15万,没资产和有1M资产(这个不包括退休金),家庭负担差4万,也就是资产要付4%.我觉得也算合理把.一年资产的增值就不止4%了.

当然这种学校你嫌贵录取了不去也行.但就不用装穷说付不起.

tend 写了： 2024年 8月 27日 08:53 但是家里有点资产的话（一般人家到了孩子上大学的年龄基本上有一个米）,光这个就要交4.5万

windy 写了： 2024年 8月 27日 11:18 考虑的.我只是说最简单的情况.你自己可以去算一下

去算着玩了一下，看来双工家庭要想省学费，只有离婚一条路了。