我一直没明白,这个无人驾驶的车事故率再低也不可能是零,那么法律层面的责任该怎么划定?YWY 写了: 2024年 10月 11日 12:26 按昨天Robotaxi Event上的设计,这个cybercab没有方向盘,不能当(当下意义的)私家车用。
不知以后特斯拉会不会利用这个新平台出一款类似cybercab的便宜私家车,依稀记得特斯拉的设计师以前提过这种可能。
师母已呆吧。
如果要坐牢的话。
版主: lexian
我一直没明白,这个无人驾驶的车事故率再低也不可能是零,那么法律层面的责任该怎么划定?YWY 写了: 2024年 10月 11日 12:26 按昨天Robotaxi Event上的设计,这个cybercab没有方向盘,不能当(当下意义的)私家车用。
不知以后特斯拉会不会利用这个新平台出一款类似cybercab的便宜私家车,依稀记得特斯拉的设计师以前提过这种可能。
师母已呆吧。
那我就瞎猜一下:如果法律上允许批准某公司的自动驾驶车上路的话,一定会有相应的法律条文伴随推出,这些法律条文的目的就是约束和保护相关方面(乘客,公司,路人,路上其他车辆等等)的权益。