
但是索南偏要把自己代入艺龙
shale 写了: 2025年 4月 10日 10:49 Exactly
Elon根本就不是个工程师,更不要说什么技术天才
我几年前就看出来了
丫就是个car dealer salesman
他高中、大学的STEM成绩都很差
版主: lexian
shale 写了: 2025年 4月 10日 10:49 Exactly
Elon根本就不是个工程师,更不要说什么技术天才
我几年前就看出来了
丫就是个car dealer salesman
他高中、大学的STEM成绩都很差
只是你自认为expert而已。老夫以前也是会很多东西,很多东西都是自己去学,动手去做,但是你要知道你这么自己去学,动手去做出来的东西,跟别人一心一意做个10年20年的东西相比就是有差距的。比如我会装修,打木架批灰刷油漆装家电弄厨房什么的,但是我做出来的东西和我的contractor做出来的东西就是会有少量差距的。还有我会修车而且我自认修车技术非常好,但是我见过一些专业的干了10年以上的mechanic,人家的知识技术什么的就是比我强这你得承认。ignius 写了: 2025年 4月 10日 13:52 Elon是天才,有工程师的逻辑思维和抽象能力,加上有非常好的商业头脑,所以才会这么成功。
天才最大的本领是自学能力。需要什么知识,拿来本书学习几周甚至几天就掌握了基本原理。Elon在spaceX的时候就是这样,本来对火箭一窍不通的,完全通过读manual,就掌握了很多基本知识。
哥也是属于这种人,只不过没有Elon那么聪明。创业的时候,需要哪方面的知识,就自己去学,然后动手去做,理论加实践很快就可以成为expert。哥eecs出身,创业的时候自学了企业管理,项目管理,HR,sales,商务谈判,数字广告,移动设备app 开发,大数据,数据分析,ML,blockchain,AI…..
geniushanbiao 写了: 2025年 4月 10日 14:42 只是你自认为expert而已。老夫以前也是会很多东西,很多东西都是自己去学,动手去做,但是你要知道你这么自己去学,动手去做出来的东西,跟别人一心一意做个10年20年的东西相比就是有差距的。比如我会装修,打木架批灰刷油漆装家电弄厨房什么的,但是我做出来的东西和我的contractor做出来的东西就是会有少量差距的。还有我会修车而且我自认修车技术非常好,但是我见过一些专业的干了10年以上的mechanic,人家的知识技术什么的就是比我强这你得承认。
你会有这种感觉是因为美国的这些产业充斥着很多垃圾。比如装修行业很多洪波就是那种眼高手低自以为傻不错但是做出来的活到处都是纰漏还不愿意承认的主。我以前就雇过一个老美装修工给我朋友装修,居然做淋浴都没做防水。修车行业更是如此。所以你只要稍微学一学动手做一做就能超过80%的美国人这是事实,但是这并不意味着你能超过80%的美国人你就是expert。expert的标准是超过美国至少99%以上的同行。
一窍不通通过读manual就掌握了很多基本知识,这就是天才了?厉害厉害
哎,咋说你呢,这一堆东西,光是背目录一个脑袋就不够。ignius 写了: 2025年 4月 10日 13:52 Elon是天才,有工程师的逻辑思维和抽象能力,加上有非常好的商业头脑,所以才会这么成功。
天才最大的本领是自学能力。需要什么知识,拿来本书学习几周甚至几天就掌握了基本原理。Elon在spaceX的时候就是这样,本来对火箭一窍不通的,完全通过读manual,就掌握了很多基本知识。
哥也是属于这种人,只不过没有Elon那么聪明。创业的时候,需要哪方面的知识,就自己去学,然后动手去做,理论加实践很快就可以成为expert。哥eecs出身,创业的时候自学了企业管理,项目管理,HR,sales,商务谈判,数字广告,移动设备app 开发,大数据,数据分析,ML,blockchain,AI…..
问题是大家都想当老板,80%的人想当老板,20%的人想当工匠。但是现实是正好反过来,我们需要80%的人当工匠,只需要20%的人当老板。这两面我也都做过,也都有体会。我当老板也是尽可能accommodate下面工匠的想法,而不是像你这样一味只考虑市场和商机。ignius 写了: 2025年 4月 10日 15:09 我认为老板思维和工匠思维都需要。千军易得,一将难求。当一个好的工匠,不难。只要你有足够的天分,有钻研精神,持之以恒就可以成为一个好工匠。一个牛老板,可就很难了。不光能敏锐的抓住商机,具备强大的执行能力,还要有该allin就allin的勇气。自己当老板,和给人打工的区别太大了。哥给别人打过工,也自己创过业。对这方面深有体会。
geniushanbiao 写了: 2025年 4月 10日 15:45 问题是大家都想当老板,80%的人想当老板,20%的人想当工匠。但是现实是正好反过来,我们需要80%的人当工匠,只需要20%的人当老板。这两面我也都做过,也都有体会。我当老板也是尽可能accommodate下面工匠的想法,而不是像你这样一味只考虑市场和商机。
很多所谓的“想找个稳定的收入好的工作”实际上是想着不怎么干活只拿钱的那种。真正想干点事的人里面多数都想当老板,没有80%也有60%,因为大家都知道只有老板有话语权,当工匠没有话语权是很难受的。
很好奇,你这三个词为啥要特意用英文。不评论,纯好奇pnlmpnlm 写了: 2025年 4月 9日 16:59 我朋友在特斯拉做cybertruck的一个相关的东西,说工程上的东西都没有很好的做simulation没有很好的验证假设就敢于直接上马,反正customer也不挑剔。作为从aviation行业转过去的她看的目瞪口呆。
你说的这个没错,这是做领导应该的。但是前提是你不要觉得懂一些high level的就是expert了——你懂这些high level就是个合格的领导,但是绝对离expert还差得远。马斯克的问题是他学了些皮毛就觉得自己是expert了,然后就觉得工程师没用了把他们炒掉。不知道你是不是这种人。ignius 写了: 2025年 4月 10日 16:14 不需要成为工匠的expert,只要成为老板中的expert就可以了。老板对一项技术的掌握,是从很high level的就可以了,不需要去掌握技术的细节。老板不懂技术的high level,就会被手下骗。老板太懂技术,就会容易陷入细枝末节,而不能跳出来看全局。我学习一项新技术的着重点,更多的是把握它的架构,跟其他技术对比着横向去看,纵向的我不会走太深,了解就可以。跟你工匠式的纵向式的学法就不一样。
geniushanbiao 写了: 2025年 4月 10日 17:29 你说的这个没错,这是做领导应该的。但是前提是你不要觉得懂一些high level的就是expert了——你懂这些high level就是个合格的领导,但是绝对离expert还差得远。马斯克的问题是他学了些皮毛就觉得自己是expert了,然后就觉得工程师没用了把他们炒掉。不知道你是不是这种人。