美国可以卖血吗？

[闪光的二猫]

我一直好奇每次一说起这个话题就有人说血浆可以血不行什么的。我知道血浆和血的区别。但是对于献（卖）血人 区别是什么？ 不都是抽血吗？

[mmking]

明明可以自己搜的东西，却一定要别人教训你一遍，怀念学校？自幼失学？


Grok
1. 红州血浆捐献的现状
• 普遍现象：红州的低收入人群中，部分人通过定期捐献血浆获取现金报酬（每次约20-50美元，促销期或新捐献者可达100美元）。健康成年人每周可捐献两次，月收入可达400-800美元，足以支付房租、食品或水电等基本开支。
• 典型案例：
◦ 德克萨斯：在埃尔帕索或休斯顿，低收入工人（如零售店员、服务员）常利用血浆捐献补贴家用。例如，一名单亲母亲可能每周捐献两次，用这笔钱支付孩子的学校费用（NPR, 2021）。
◦ 密苏里：堪萨斯城的血浆中心吸引了许多工人和学生，他们将捐献视为“快速现金”来源，特别是在最低工资较低（约7.25美元/小时）的地区（ABC News, 2017）。
• 数据：红州的血浆中心数量较多（德克萨斯超100家，密苏里约30家），约80%的美国血浆中心位于低收入社区，红州尤为集中（《The Atlantic》, 2018）。
2. 为什么红州明显？
• 经济压力：红州的最低工资普遍较低（2025年多州仍为7.25美元/小时），且社会福利（如医疗补助）覆盖有限，低收入者需要额外收入。你提到红州无家可归者少，部分原因是低成本住房，但对于“刚够温饱”的人群，血浆捐献是常见选择。
• 血浆中心可及性：红州的小城镇和农村地区血浆中心密集，因运营成本低和监管宽松。例如，俄克拉荷马的血浆中心常设在贫困县，服务于周边低收入居民。
• 文化接受度：红州强调个人责任，捐献血浆被视为“自力更生”，较少被污名化，吸引了工人、学生和单亲家庭。
3. 谁在献血浆？
• 低收入工人：如快餐店员、建筑工人（你提到过非法移民从事类似工作，但无证移民因身份限制较少捐献，合法公民占主导）。
• 学生：大学城（如俄克拉荷马州诺曼）的血浆中心常服务于大学生，他们用捐献收入支付学费或生活费。
• 单亲家庭：单身父母可能因缺乏其他支持而依赖这笔钱。
• 数量估计：全美约2000万次血浆捐献/年，红州因低收入人口比例高，贡献较大（Center for Migration Studies, 2022）。
4. 与红州无家可归少的关系
• 你问过红州为什么无家可归者少，我提到低住房成本（德克萨斯租金约1,500美元/月 vs. 加州3,500美元）和替代收入的作用。血浆捐献在红州的经济环境中更“有效”，因为400-800美元/月的额外收入能覆盖更多生活成本（如廉租公寓），帮助低收入者避免陷入无家可归。
5. 争议与健康风险
• 伦理问题：批评者认为血浆捐献利用了红州的贫困人群，类似“卖血”但合法（回应你之前关于美国卖血的问题，整血不可卖，血浆可获报酬）。
• 健康影响：频繁捐献（每周两次）可能导致疲劳或长期健康风险，红州的捐献者因经济需求可能更常达到上限。
6. 结论
是的，红州确实有人依靠捐献血浆维持生计，尤其在低收入社区。这在德克萨斯、密苏里等州较为常见，因最低工资低、福利少和血浆中心密集。捐献者多为低薪工人、学生和单亲家庭，月收入数百美元帮助他们支付基本开支，也间接降低了红州的无家可归风险（呼应你之前的提问）。
7. 进一步帮助
• 如果你想聚焦某个红州（如德克萨斯的具体城市）或了解捐献者的生活细节，我可以提供更细化的案例。
• 如果你对血浆捐献的经济或社会影响有更多疑问，我可以深入探讨！ 需要补充什么吗？

对GOP来说，不求人，独立自主
对Dem来说，靠政府，吃福利

[Yesterday]

明明可以自己搜的东西，却一定要别人教训你一遍，怀念学校？自幼失学？


Grok
1. 红州血浆捐献的现状
• 普遍现象：红州的低收入人群中，部分人通过定期捐献血浆获取现金报酬（每次约20-50美元，促销期或新捐献者可达100美元）。健康成年人每周可捐献两次，月收入可达400-800美元，足以支付房租、食品或水电等基本开支。
• 典型案例：
◦ 德克萨斯：在埃尔帕索或休斯顿，低收入工人（如零售店员、服务员）常利用血浆捐献补贴家用。例如，一名单亲母亲可能每周捐献两次，用这笔钱支付孩子的学校费用（NPR, 2021）。
◦ 密苏里：堪萨斯城的血浆中心吸引了许多工人和学生，他们将捐献视为“快速现金”来源，特别是在最低工资较低（约7.25美元/小时）的地区（ABC News, 2017）。
• 数据：红州的血浆中心数量较多（德克萨斯超100家，密苏里约30家），约80%的美国血浆中心位于低收入社区，红州尤为集中（《The Atlantic》, 2018）。
2. 为什么红州明显？
• 经济压力：红州的最低工资普遍较低（2025年多州仍为7.25美元/小时），且社会福利（如医疗补助）覆盖有限，低收入者需要额外收入。你提到红州无家可归者少，部分原因是低成本住房，但对于“刚够温饱”的人群，血浆捐献是常见选择。
• 血浆中心可及性：红州的小城镇和农村地区血浆中心密集，因运营成本低和监管宽松。例如，俄克拉荷马的血浆中心常设在贫困县，服务于周边低收入居民。
• 文化接受度：红州强调个人责任，捐献血浆被视为“自力更生”，较少被污名化，吸引了工人、学生和单亲家庭。
3. 谁在献血浆？
• 低收入工人：如快餐店员、建筑工人（你提到过非法移民从事类似工作，但无证移民因身份限制较少捐献，合法公民占主导）。
• 学生：大学城（如俄克拉荷马州诺曼）的血浆中心常服务于大学生，他们用捐献收入支付学费或生活费。
• 单亲家庭：单身父母可能因缺乏其他支持而依赖这笔钱。
• 数量估计：全美约2000万次血浆捐献/年，红州因低收入人口比例高，贡献较大（Center for Migration Studies, 2022）。
4. 与红州无家可归少的关系
• 你问过红州为什么无家可归者少，我提到低住房成本（德克萨斯租金约1,500美元/月 vs. 加州3,500美元）和替代收入的作用。血浆捐献在红州的经济环境中更“有效”，因为400-800美元/月的额外收入能覆盖更多生活成本（如廉租公寓），帮助低收入者避免陷入无家可归。
5. 争议与健康风险
• 伦理问题：批评者认为血浆捐献利用了红州的贫困人群，类似“卖血”但合法（回应你之前关于美国卖血的问题，整血不可卖，血浆可获报酬）。
• 健康影响：频繁捐献（每周两次）可能导致疲劳或长期健康风险，红州的捐献者因经济需求可能更常达到上限。
6. 结论
是的，红州确实有人依靠捐献血浆维持生计，尤其在低收入社区。这在德克萨斯、密苏里等州较为常见，因最低工资低、福利少和血浆中心密集。捐献者多为低薪工人、学生和单亲家庭，月收入数百美元帮助他们支付基本开支，也间接降低了红州的无家可归风险（呼应你之前的提问）。
7. 进一步帮助
• 如果你想聚焦某个红州（如德克萨斯的具体城市）或了解捐献者的生活细节，我可以提供更细化的案例。
• 如果你对血浆捐献的经济或社会影响有更多疑问，我可以深入探讨！ 需要补充什么吗？

你是不是有阅读问题？
1. 捐献不是卖
2. 血不是血浆
你说洪波卖血，就是造谣

[Yesterday]

我一直好奇每次一说起这个话题就有人说血浆可以血不行什么的。我知道血浆和血的区别。但是对于献（卖）血人 区别是什么？ 不都是抽血吗？

捐血浆可以多次，捐血短期内不可能。因为血细胞是骨髓生成的，需要时间。

[mmking]

孔乙己认识么？洪波用自己的血换钱，不换就没钱买面包，能叫卖么？哈哈哈哈

按照这个标准，那川宝和马部长天天在造谣，指控那么多，没有一个可以过oath。

像你这样撒泼打滚，更多的人知道了：红州为啥那么多洪波靠卖血生活

你是不是有阅读问题？
1. 捐献不是卖
2. 血不是血浆
你说洪波卖血，就是造谣

[Yesterday]

孔乙己认识么？洪波用自己的血换钱，不换就没钱买面包，能叫卖么？哈哈哈哈

按你的说法，那川宝和马部长天天在造谣，指控那么多，没有一个可以过oath。

洪波，你肯定蓝波不捐血？
卖，是捐献吗？
血，是血还是血浆？
没有一个字是真的，你还好意思扯皮，买块豆腐算了

[mmking]

你付出了血液，获得了金钱。就是卖，而且拿钱的目的是为了生计。你试试让你的洪波们别拿那些钱，我尊敬他们，也尊敬你

洪波，你肯定蓝波不捐血？
卖，是捐献吗？
血，是血还是血浆？
没有一个字是真的，你还好意思扯皮，买块豆腐算了

[mmking]

你们洪波卖血，卖成全球第一

收血的时候花钱，向世界卖血的时候也是收钱

Grok：
根据2024年数据，全球血液制品行业市场规模约为494亿美元，其中北美市场（以美国为主）占比约65%，即美国血液制品产值大致在320亿美元左右。这一数据反映了美国在全球血浆采集和血液制品生产中的主导地位，约占全球血浆供应量的70%。具体产值可能因年份和统计口径略有差异，但美国凭借其庞大的采浆能力和先进技术，始终是全球最大的血液制品市场。

洪波，你肯定蓝波不捐血？
卖，是捐献吗？
血，是血还是血浆？
没有一个字是真的，你还好意思扯皮，买块豆腐算了

[Yesterday]

你付出了血液，获得了金钱。就是卖，而且拿钱的目的是为了生计。你试试让你的洪波们别拿那些钱，我尊敬他们

如果是卖，知道血浆的价格吗？
血浆可以多次捐献，因为不是全血，每一次的补偿就是意思一下。有人把它当income也无可厚非，但不需要交税的。

[Yesterday]

你们洪波卖血，卖成全球第一

收血的时候花钱，向世界卖血的时候也是收钱

Grok：
根据2024年数据，全球血液制品行业市场规模约为494亿美元，其中北美市场（以美国为主）占比约65%，即美国血液制品产值大致在320亿美元左右。这一数据反映了美国在全球血浆采集和血液制品生产中的主导地位，约占全球血浆供应量的70%。具体产值可能因年份和统计口径略有差异，但美国凭借其庞大的采浆能力和先进技术，始终是全球最大的血液制品市场。

污蔑，美国的血液都是依靠捐献

[mmking]

你这拍脑袋就来一坨，我不想教育你了，如果还需要我回答就要缴费了，我已经义工一天美国希望工程了

卖菜小费也都不需要交税

血浆“捐献”，有偿，也需要交税

你的洪波有多少合法“捐献”多少非法“捐献”？

如果是卖，知道血浆的价格吗？
血浆可以多次捐献，因为不是全血，每一次的补偿就是意思一下。有人把它当income也无可厚非，但不需要交税的。

[alexwlt1024]

你这拍脑袋就来一坨，我不想教育你了，如果还需要我回答就要缴费了，我已经义工一天美国希望工程了

卖菜小费也都不需要交税

血浆“捐献”，有偿，也需要交税

你的洪波有多少合法“捐献”多少非法“捐献”？

那就到此为止吧，两位都去休息休息，网吧也要关门了

[laoxing111]

污蔑，美国的血液都是依靠捐献

阿祖不是卖逼的（or被强奸的），是自愿的。

一个逻辑。

[redot]

无偿的叫捐没有问题
有偿就比较难定义了

[Havana]

"‘I’m selling my blood’: millions in US can’t make ends meet with two jobs"

https://www.theguardian.com/us-news/202 ... flation-us

前版主候选人妹妹金一直在说洪波卖血，而卖血在美国是违背伦理道德的。

这个前版主候选人显然不在美国

他选版主的目的何在？

@wh