分页: 2 / 2

#21 Re: 2A支持者都用什麼無線電?軍用電台買不到,DMR可以平替嗎?

发表于 : 2025年 4月 30日 14:31
littlek
我告诉你加密不加密无人关心,你只要不干扰军用频段就可以了。我经历的一次罚款是2011年,一NJ的劳模进口了某款DMR干扰了陆军的频段,FCC发现这人有extra执照,所以罚款2万,后来ARRL说情,说人生活困难,最后罚了好像是4000刀。

当年帝国大厦的转发台讨论的最多的就是这位劳模的事,人要跟你一样只是个technican 执照估计最多警告下,但人是个多年的老鸟,属于知法犯法。



magagop 写了: 2025年 4月 30日 13:58 這就是考Ham的另一個好處了,可以合法在70cm和33cm大功率發射,大功率指超過1W小於10W,我剛剛問了GPT,在70cm頻段,如果有Part97 Ham License,可以發射小余10W的6MHz無加密數字電視信號,也能做成雙向,一共佔用12MHz帶寬,但是必須不能加密,也不能傳非視頻數據,這是Amateur Digital TV的一個漏洞,不怎麼好利用,所以70cm頻段還是留給DMR大功率語音更適合。

33cm可以有16MHz連續的免許可ISM帶寬,這是一個優勢,然後上下4MHz作為保護,一共佔用24MHz帶寬,可以作為加密數據通信用途,FCC沒有限制,已經有HaLow商用產品,只能在美國使用。

我做這些純粹只是業餘愛好,不是想賣錢。33cm頻段不是世界通用,賣錢確實不容易。如果功率小於1W的話,跟2.4GHz也沒什麼本質區別。但是作為Tactical Radio的廉價版,應該可以。

#22 Re: 2A支持者都用什麼無線電?軍用電台買不到,DMR可以平替嗎?

发表于 : 2025年 4月 30日 15:26
magagop
littlek 写了: 2025年 4月 30日 14:31 我告诉你加密不加密无人关心,你只要不干扰军用频段就可以了。我经历的一次罚款是2011年,一NJ的劳模进口了某款DMR干扰了陆军的频段,FCC发现这人有extra执照,所以罚款2万,后来ARRL说情,说人生活困难,最后罚了好像是4000刀。

当年帝国大厦的转发台讨论的最多的就是这位劳模的事,人要跟你一样只是个technican 执照估计最多警告下,但人是个多年的老鸟,属于知法犯法。
所以我不可能考Extra,搞個操作員意思一下得了。

特殊情況下短時間最大發射功率10W/40dBm,平時只用低功率1W/30dBm,在900MHz ISM頻段發射,二次諧波1.8GHz,衰減應該很厲害,也不會干擾別的VHF/UHF頻段。大疆的2.4GHz ISM都敢搞33dBm,我只發射30dBm問題應該不大,而且也有商用產品。

你說的情況估計是他安裝了DMR中繼台,發射功率25W以上,而且連續作案。我猜頻段是UHF 400MHz左右,然後800MHz的二次諧波干擾了軍用電台。如果使用900MHz則沒有這個問題。進口DMR估計是中國產的,射頻特別髒,FCC完全不合格。這個問題普遍存在,寶峰全系列對講機都不合格。

大疆無人機目前還不支持900MHz頻段,但支持Cellular掛件,看來是要走5G路線了:
2.4 GHz: ≤33 dBm (FCC), ≤20 dBm (CE/SRRC/MIC)
5.8 GHz: <33 dBm (FCC), <30 dBm (SRRC) , <14 dBm (CE)

#23 Re: 2A支持者都用什麼無線電?軍用電台買不到,DMR可以平替嗎?

发表于 : 2025年 4月 30日 15:38
littlek
大疆有fccid的,它怎么用肯定得到了许可,不过现在这情形,大疆像华为那样FRN被人吊销也难说。

至于宝峰,人就是没有fccid也是合法的,卖家自己也是ham就可以了。但你用了,干扰了army, 人找的肯定是你而不是卖家。

magagop 写了: 2025年 4月 30日 15:26 所以我不可能考Extra,搞個操作員意思一下得了。

特殊情況下短時間最大發射功率10W/40dBm,平時只用低功率1W/30dBm,在900MHz ISM頻段發射,二次諧波1.8GHz,衰減應該很厲害,也不會干擾別的VHF/UHF頻段。大疆的2.4GHz ISM都敢搞33dBm,我只發射30dBm問題應該不大,而且也有商用產品。

你說的情況估計是他安裝了DMR中繼台,發射功率25W以上,而且連續作案。我猜頻段是UHF 400MHz左右,然後800MHz的二次諧波干擾了軍用電台。如果使用900MHz則沒有這個問題。進口DMR估計是中國產的,射頻特別髒,FCC完全不合格。這個問題普遍存在,寶峰全系列對講機都不合格。

大疆無人機目前還不支持900MHz頻段,但支持Cellular掛件,看來是要走5G路線了:
2.4 GHz: ≤33 dBm (FCC), ≤20 dBm (CE/SRRC/MIC)
5.8 GHz: <33 dBm (FCC), <30 dBm (SRRC) , <14 dBm (CE)

#24 Re: 2A支持者都用什麼無線電?軍用電台買不到,DMR可以平替嗎?

发表于 : 2025年 4月 30日 15:42
magagop
另外我看YouTube上很多人都說,搞Tactical Radio,千萬不能用Ham Radio,因為是明文廣播,誰都能聽見。沒有PLMRS執照就使用DMR加密對講,理論上是違法的,但是FCC沒有爪牙,偷偷摸摸在UHF頻段用1W以下小功率偶爾使用根本沒人管。

#25 Re: 2A支持者都用什麼無線電?軍用電台買不到,DMR可以平替嗎?

发表于 : 2025年 4月 30日 15:46
magagop
littlek 写了: 2025年 4月 30日 15:38 大疆有fccid的,它怎么用肯定得到了许可,不过现在这情形,大疆像华为那样FRN被人吊销也难说。

至于宝峰,人就是没有fccid也是合法的,卖家自己也是ham就可以了。但你用了,干扰了army, 人找的肯定是你而不是卖家。
寶峰是有FCCID的,所有賣到美國的產品都有,只不過都是Part90商用電台,不是Part97 Ham Radio或者Part95 GMRS。如果沒有FCCID,理論上亞馬遜和TEMU進口商也要賠錢。但是個人把Part90拿來當Part95用,商家沒有責任。

#26 Re: 2A支持者都用什麼無線電?軍用電台買不到,DMR可以平替嗎?

发表于 : 2025年 4月 30日 15:49
littlek
战术通信的思想就是这样的,理论上你就是ham明文,不报call sign也是违法的,但只要没有苦主,没人care

magagop 写了: 2025年 4月 30日 15:42 另外我看YouTube上很多人都說,搞Tactical Radio,千萬不能用Ham Radio,因為是明文廣播,誰都能聽見。沒有PLMRS執照就使用DMR加密對講,理論上是違法的,但是FCC沒有爪牙,偷偷摸摸在UHF頻段用1W以下小功率偶爾使用根本沒人管。

#27 Re: 2A支持者都用什麼無線電?軍用電台買不到,DMR可以平替嗎?

发表于 : 2025年 4月 30日 16:10
牛河梁
magagop 写了: 2025年 4月 30日 13:58 這就是考Ham的另一個好處了,可以合法在70cm和33cm大功率發射,大功率指超過1W小於10W,我剛剛問了GPT,在70cm頻段,如果有Part97 Ham License,可以發射小余10W的6MHz無加密數字電視信號,也能做成雙向,一共佔用12MHz帶寬,但是必須不能加密,也不能傳非視頻數據,這是Amateur Digital TV的一個漏洞,不怎麼好利用,所以70cm頻段還是留給DMR大功率語音更適合。

33cm可以有16MHz連續的免許可ISM帶寬,這是一個優勢,然後上下4MHz作為保護,一共佔用24MHz帶寬,可以作為加密數據通信用途,FCC沒有限制,已經有HaLow商用產品,只能在美國使用。

我做這些純粹只是業餘愛好,不是想賣錢。33cm頻段不是世界通用,賣錢確實不容易。如果功率小於1W的話,跟2.4GHz也沒什麼本質區別。但是作為Tactical Radio的廉價版,應該可以。
Ham的另一个好处是不要太顾忌发射功率。因为远程的用山顶的中转。山顶的接收灵敏发射功率强大。更实用。

老牛背靠使命峰,和幸福屯的聊天应该绝无问题。虽然目视根本看不到对方。

#28 Re: 2A支持者都用什麼無線電?軍用電台買不到,DMR可以平替嗎?

发表于 : 2025年 4月 30日 16:11
牛河梁
littlek 写了: 2025年 4月 30日 01:25 考general 或者extra,买icom IC-705或者Xiegu x6100.
不要搞DMR,因为上面屁动静都没有,没有人可以聊天
对,太小众了。一家人逛国家公园难道还得每人都考个高级执照不成。

#29 Re: 2A支持者都用什麼無線電?軍用電台買不到,DMR可以平替嗎?

发表于 : 2025年 4月 30日 18:32
magagop
牛河梁 写了: 2025年 4月 30日 16:10 Ham的另一个好处是不要太顾忌发射功率。因为远程的用山顶的中转。山顶的接收灵敏发射功率强大。更实用。

老牛背靠使命峰,和幸福屯的聊天应该绝无问题。虽然目视根本看不到对方。
Ham的東西都很貴,我還是搞便宜的DMR和HaLow吧。

#30 Re: 2A支持者都用什麼無線電?軍用電台買不到,DMR可以平替嗎?

发表于 : 2025年 5月 1日 02:42
magagop
littlek 写了: 2025年 4月 30日 15:49 战术通信的思想就是这样的,理论上你就是ham明文,不报call sign也是违法的,但只要没有苦主,没人care
我感覺戰術無線電跟業餘無線電根本就不是一回事,兩邊關注點完全不一樣,我主要在意戰術無線電,終於有藉口入手了,以前比較懶,沒下功夫。買不起P25,只能用DMR應付了,也沒有跟外界聯通的需要,只要小隊之間能保密通話就行。順便帶另一個無線電遠程操作熱成像無人機,大疆新出的Matrice 4T很強大。只有美國民間有條件搞個人戰術無線電,配合精準射擊步槍(另外一種DMR)。別的國家只能搞搞業餘無線電,歐洲英國加拿大澳大利亞新西蘭,因為沒有2A,通通不允許個人搞得跟特種兵一樣。


#31 Re: 2A支持者都用什麼無線電?軍用電台買不到,DMR可以平替嗎?

发表于 : 2025年 5月 1日 10:48
littlek
你可以建立ham group, 全家共享你的call sign. 他们并不需要执照。估计你没有考过general license.

technician考基本理论,general主要考法规。extra考高级理论。

牛河梁 写了: 2025年 4月 30日 16:11 对,太小众了。一家人逛国家公园难道还得每人都考个高级执照不成。

#32 Re: 2A支持者都用什麼無線電?軍用電台買不到,DMR可以平替嗎?

发表于 : 2025年 5月 1日 12:21
牛河梁
littlek 写了: 2025年 5月 1日 10:48 你可以建立ham group, 全家共享你的call sign. 他们并不需要执照。估计你没有考过general license.

technician考基本理论,general主要考法规。extra考高级理论。
老牛不了解加密通讯。也可以共享吗?

#33 Re: 2A支持者都用什麼無線電?軍用電台買不到,DMR可以平替嗎?

发表于 : 2025年 5月 1日 12:57
littlek
当然可以,你看机场里干活的人手一台Motorola 7550, 连老邱都有,他们都有land mobile执照么?显然没有。

牛河梁 写了: 2025年 5月 1日 12:21 老牛不了解加密通讯。也可以共享吗?

#34 Re: 2A支持者都用什麼無線電?軍用電台買不到,DMR可以平替嗎?

发表于 : 2025年 5月 2日 01:30
magagop
littlek 写了: 2025年 5月 1日 12:57 当然可以,你看机场里干活的人手一台Motorola 7550, 连老邱都有,他们都有land mobile执照么?显然没有。
這個我查了,FCC PLMRS執照公司需要按人頭購買,每人每年$25,而且限制使用地點,因為頻道和頻率都是固定分配的,不能全國漫遊。