新未名空间

也就这些蠢粉能为蠢普干哈佛断科研经费能沾沾自喜。

windy 写了： 2025年 6月 13日 13:04 哈佛有害群之马不代表哈佛对人类的恭喜可以被抹煞，也不代表应该把哈佛搞死。这点基本的常识不懂？

这个国家有50%的右派，在大学校园被DEI成一半左派一半右派前，它们受到的惩罚都是应该的，另外，应该彻底停止轴心国的学生签证，美国没它们只会更好

这两位专治射墙的冲动症

lexian 写了： 2025年 6月 12日 19:15 这些Racists成了人类文明的先行者？ LOL， 人类是在走向猿猴世界？

说是大部分左派，但搞STEM的大多没啥政治倾向，顶多有点偏左。

而且知识分子偏左全世界都是这样，偏左也不是哈佛一家。把哈佛搞死了就maga了？你干脆建议川普学秦始皇搞焚书坑儒算了。

foxbat 写了： 2025年 6月 13日 13:17 这个国家有50%的右派，在大学校园被DEI成一半左派一半右派前，它们受到的惩罚都是应该的，另外，应该彻底停止轴心国的学生签证，美国没它们只会更好

windy 写了： 2025年 6月 13日 13:23 说是大部分左派，但搞STEM的大多没啥政治倾向，顶多有点偏左。

而且知识分子偏左全世界都是这样，偏左也不是哈佛一家。把哈佛搞死了就maga了？你干脆建议川普学秦始皇搞焚书坑儒算了。

不是偏左的问题，是右派没有生存空间，不敢说自己是右派

这个当然不对，但不是搞死哈佛的理由。我说了，你把哈佛搞死就maga了吗？

foxbat 写了： 2025年 6月 13日 13:26 不是偏左的问题，是右派没有生存空间，不敢说自己是右派

谁上就是往川总脸上抹屎

hulooo 写了： 2025年 6月 13日 12:39 不如号召川粉子女不上藤校。

windy 写了： 2025年 6月 13日 13:04 哈佛有害群之马不代表哈佛对人类的恭喜可以被抹煞，也不代表应该把哈佛搞死。这点基本的常识不懂？

人家让你交出名单就成搞死？如果是全校选出校长，说明学校整体有问题。朱元璋赶出蒙古人有功，子孙后代可以一直吃人民血汗？你自己缺乏常识。

windy 写了： 2025年 6月 13日 13:23 说是大部分左派，但搞STEM的大多没啥政治倾向，顶多有点偏左。

而且知识分子偏左全世界都是这样，偏左也不是哈佛一家。把哈佛搞死了就maga了？你干脆建议川普学秦始皇搞焚书坑儒算了。

别的院系不敢说，搞生物医学的这些教授们基本都指着NIH的funding活着呢，这些人都无条件拥护民猪党。

windy 写了： 2025年 6月 13日 13:37 这个当然不对，但不是搞死哈佛的理由。我说了，你把哈佛搞死就maga了吗？

离搞死还远着呢，要树立左B可耻的风气，现在的左B基实不是左派，是五毛、流民、无业者在铲子和跨国资本家豢养的狗，根本没有独立思考能力

交名单是个借口而已。这个和皇家子弟能比吗？那些科研经费又是白给的，哈佛的的研究在世界上也是顶级的。抛开文科生不说，哈佛出来的理科生也是世界顶级。

其实不但哈佛，把NSF和NIH砍掉一大半经费算什么？

你们以为焚书坑儒美国就能maga了？

fuqiang 写了： 2025年 6月 13日 13:55 人家让你交出名单就成搞死？如果是全校选出校长，说明学校整体有问题。朱元璋赶出蒙古人有功，子孙后代可以一直吃人民血汗？你自己缺乏常识。

windy 写了： 2025年 6月 13日 13:04 哈佛有害群之马不代表哈佛对人类的恭喜可以被抹煞，也不代表应该把哈佛搞死。这点基本的常识不懂？

就砍了点funding就是搞死了？左左们的神经好脆弱啊。。。。怪不得Brown University的那个学生只是群发了一个email让学校的staff们说说自己干了什么就惹得这帮人跳脚了。

生物医学的全是左派？我认识不少生物医学的还是支持川普的哪。再说了，用政治立场决定给不给funding,这个和猪党有什么区别吗？

小肯尼迪把研究疫苗的经费砍了，去支持他的那套江湖游医学说。这就是你们maga党要的？

geniushanbiao 写了： 2025年 6月 13日 14:25 别的院系不敢说，搞生物医学的这些教授们基本都指着NIH的funding活着呢，这些人都无条件拥护民猪党。

windy 写了： 2025年 6月 13日 15:00 生物医学的全是左派？我认识不少生物医学的还是支持川普的哪。再说了，用政治立场决定给不给funding,这个和猪党有什么区别吗？

小肯尼迪把研究疫苗的经费砍了，去支持他的那套江湖游医学说。这就是你们maga党要的？

不是用政治立场决定funding，而是这帮人都明白民猪党上台搞大政府，多收税，这样NIH的budget会变多，他们这些人的日子会好过些。反过来共和党搞小政府，想尽办法砍NIH的funding，他们这些人就难受些。所以这些人多是支持民猪党的。当然很多其实是表面支持，一方面为了钱另一方面也是为了在学校里生存，内心比较倾向右派的，这就另当别论了。

疫苗这事，你就平心而论，这疫苗管用了吗？造成多少副作用和死亡？我周围的真实例子，还是生物医学方面的教授呢，两口子打完疫苗一个大病了好几天另一个尿血，医生一口咬定不是疫苗的事，明摆着上面给命令了不让他们承认疫苗有问题。所以这俩人之后第三针时候就死活不打了，还得找学校开exemption，折腾了很多。

windy 写了： 2025年 6月 13日 15:00 生物医学的全是左派？我认识不少生物医学的还是支持川普的哪。再说了，用政治立场决定给不给funding,这个和猪党有什么区别吗？

小肯尼迪把研究疫苗的经费砍了，去支持他的那套江湖游医学说。这就是你们maga党要的？

学术界公开支持川普是找死的行为吧

你看Maga派言之灼灼的砍funding的理由不就是是这些人都是支持左派的吗？

共和党搞小政府我支持，但应该砍的是军费这种浪费最大，对国家也没多少好处的东西。结果把本来就没多少钱的NIH,NSF砍掉大半，然后给军费增加比砍掉的NSF+NIH钱加起来都多10倍的钱，这就是maga的小政府?

COIVD强制疫苗有问题，但你光挑这个说事，不谈疫苗减少了多少疾病，像天花，白喉之类。就因为疫苗出过问题就把疫苗都禁了？

说穿了，maga派和猪党是一样的货色。这些理由都是他们拿来搞政治的借口而已。

geniushanbiao 写了： 2025年 6月 13日 15:03 不是用政治立场决定funding，而是这帮人都明白民猪党上台搞大政府，多收税，这样NIH的budget会变多，他们这些人的日子会好过些。反过来共和党搞小政府，想尽办法砍NIH的funding，他们这些人就难受些。所以这些人多是支持民猪党的。当然很多其实是表面支持，一方面为了钱另一方面也是为了在学校里生存，内心比较倾向右派的，这就另当别论了。

疫苗这事，你就平心而论，这疫苗管用了吗？造成多少副作用和死亡？我周围的真实例子，还是生物医学方面的教授呢，两口子打完疫苗一个大病了好几天另一个尿血，医生一口咬定不是疫苗的事，明摆着上面给命令了不让他们承认疫苗有问题。所以这俩人之后第三针时候就死活不打了，还得找学校开exemption，折腾了很多。

没有公开支持，但是从平时的谈话里知道他们是支持右派的。这点也是猪党自己找死。他们搞的极左以前偏左的很多知识分子也受不了。

sugarbabylove 写了： 2025年 6月 13日 15:03 学术界公开支持川普是找死的行为吧

windy 写了： 2025年 6月 13日 14:57 交名单是个借口而已。这个和皇家子弟能比吗？那些科研经费又是白给的，哈佛的的研究在世界上也是顶级的。抛开文科生不说，哈佛出来的理科生也是世界顶级。

其实不但哈佛，把NSF和NIH砍掉一大半经费算什么？

你们以为焚书坑儒美国就能maga了？

你看盖帽子是左派的传统手艺，我都一直蠢普不是个好的政治家，但是比侯赛因，拜登，哈里斯等把美帝带到lgbtq等等好一万倍。你去看看白左报道洛杉矶和平示威。
借口，你满足了，然后人家继续刁难再说。哈佛祖上有贡献，等于现在女校长，在校内鼓励哈马斯可以免疫？
科研经费：肯定有失误砍的，但是你看看疫苗，福奇表现。这帮就是扯淡。

不只是偏左。 搞学术的对于一个学术不端的主不是痛加鞭鿎而是因为肤色就奉为圣贤-这已经到了走火入魔的境界。

尼玛，又被人扣上了左派的帽子. 我在本版被maga扣上左派的帽子，被极左扣上川粉的帽子。看来本人是极左川粉 你看我称赞了洛杉矶的和平示威吗？

说只是刁难的借口，你不承认的话解释一下哥大跪了就没被搞吗？

说哈佛有贡献的意思是人家有track record.你去申请funding，当然要把以前做的恭喜都列出来。以前做的好，后面做的好的可能也才更大。你说把科研经费都给Trump University?哈佛有个无能的女校长就是把哈佛打烂的理由？

fuqiang 写了： 2025年 6月 13日 15:24 你看盖帽子是左派的传统手艺，我都一直蠢普不是个好的政治家，但是比侯赛因，拜登，哈里斯等把美帝带到lgbtq等等好一万倍。你去看看白左报道洛杉矶和平示威。
借口，你满足了，然后人家继续刁难再说。哈佛祖上有贡献，等于现在女校长，在校内鼓励哈马斯可以免疫？
科研经费：肯定有失误砍的，但是你看看疫苗，福奇表现。这帮就是扯淡。