分页： 2 / 9
#21 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 12:33
由 muxiucheng
那是因为你们造了太多的谣，总会蒙上几个，
你怎么不说你们被戳穿的谣言不计其数？
这种低端手法，也就糊弄一下低端受众，和尼日利亚王子的邮件一个道理。
ridgway 写了： 2025年 6月 29日 12:29
1450造的谣，我看至少有30%的准确率，已经很高了。之前的秦刚，李尚福，火箭军，苗华，许其亮，等等所谓谣言，不都被证明是事实了吗？
何卫东，现在还没官宣，你敢打赌，他究竟出没出事吗？
#22 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 12:34
由 ridgway
那要不你举两个谣言，我举一个成功爆料？看谁先说不上来？
muxiucheng 写了： 2025年 6月 29日 12:33
那是因为你们造了太多的谣，总会蒙上几个，
你怎么不说你们被戳穿的谣言不计其数？
这种低端手法，也就糊弄一下低端受众，和尼日利亚王子的邮件一个道理。
#23 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 12:37
由 muxiucheng
可以呀，跟我一起说
人民日报造谣死全家，
1450造谣死全家。
ridgway 写了： 2025年 6月 29日 12:31
你得先定义，啥叫造谣？人民日报说亩产万斤，是不是造谣？人民日报要不要死全家？要不要全家男盗女娼？
#24 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 12:38
由 ridgway
再加上，五毛造谣死全家。
muxiucheng 写了： 2025年 6月 29日 12:37
可以呀，跟我一起说
人民日报造谣死全家，
1450造谣死全家。
#25 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 12:39
由 ridgway
敢不敢跟？你举两个谣言，我举一个成功真实爆料？
muxiucheng 写了： 2025年 6月 29日 12:33
那是因为你们造了太多的谣，总会蒙上几个，
你怎么不说你们被戳穿的谣言不计其数？
这种低端手法，也就糊弄一下低端受众，和尼日利亚王子的邮件一个道理。
#26 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 12:39
由 beijingren3
#27 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 12:40
由 muxiucheng
可以呀，有个条件，你先跟我一起复述：
造谣传谣者死全家，造谣传谣者全家男盗女娼，不得好死。
ridgway 写了： 2025年 6月 29日 12:34
那要不你举两个谣言，我举一个成功爆料？看谁先说不上来？
#28 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 12:41
由 ridgway
造谣传谣者死全家，造谣传谣者全家男盗女娼，不得好死。
可以开始了吧？
请你先举两个被证实是1450传播谣言的实例。
muxiucheng 写了： 2025年 6月 29日 12:40
可以呀，有个条件，你先跟我一起复述：
造谣传谣者死全家，造谣传谣者全家男盗女娼，不得好死。
#29 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 12:51
由 ridgway
@muxiucheng
造谣传谣者死全家，造谣传谣者全家男盗女娼，不得好死。
可以开始了吧？
请你先举两个被证实是1450传播谣言的实例。别转进。
#30 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 13:06
由 ridgway
怎么五毛小将不敢接招了吗？究竟是1450造的谣多？还是五毛小将造的谣多？
#31 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 13:06
由 ridgway
#32 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 13:12
由 ridgway
一较真，五毛就只能尿遁了。
五毛造的谣，远多于1450.
1450造的很多谣，最终都被事实证明为事实。谣言就是遥遥领先的预言。包括但不仅限于：郭伯雄，徐才厚，秦刚，李尚福，苗华，火箭军，何卫东，薄熙来，王立军。。。。。。。。
#33 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 13:18
由 Yesterday
muxiucheng 写了： 2025年 6月 29日 12:40
可以呀，有个条件，你先跟我一起复述：
造谣传谣者死全家，造谣传谣者全家男盗女娼，不得好死。
我不是1450，你也重复一下你全家男x女x？
#34 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 13:21
由 muxiucheng
好呀，先来定义一下1450造谣实例，
TNC发帖造谣传谣陕西上访
站内帖子：包子家乡让人破防了：陕西223名访民代表于6月9日实名发表致胡锦涛和汪洋的公开信，恳求陕西作为实行民主监督改革制度试点
我发帖戳破
站内帖子：1450编造的陕西上访信破绽百出
问：TNC是不是属于“造谣传谣者死全家，造谣传谣者全家男盗女娼，不得好死”？
回答一下先。
ridgway 写了： 2025年 6月 29日 12:41
造谣传谣者死全家，造谣传谣者全家男盗女娼，不得好死。
可以开始了吧？
请你先举两个被证实是1450传播谣言的实例。
#35 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 13:25
由 ridgway
这个事情发生的时间点太近，是真是假还不好判断，没有定论。建议你找一些稍早一些的事件，早就已经盖棺定论的。
你看我举的老将造谣被证实的，也都是拿较早的已经盖棺论定的秦刚李尚福举例。比较近的何卫东，即使已经八九不离十，但是中共还没官宣，我也不好下100%的判断何卫东属于老将成功爆料。
#36 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 13:26
由 ridgway
北京人造谣说“IAEA说伊朗几个月就能造出核弹”。请问，北京人是否属于“造谣传谣者死全家，造谣传谣者全家男盗女娼，不得好死”？
站内帖子：完了，蘑菇头白吹牛逼了，IAEA：伊朗几个月内就能造核武
#37 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 13:32
由 muxiucheng
哈哈哈，开始拉屎往回坐了，
我顶着恶臭再翻出个例子，谁知道你又找什么借口说不算数，
反正话在这儿了，
“造谣传谣者死全家，造谣传谣者全家男盗女娼，不得好死。”
记住就行。
ridgway 写了： 2025年 6月 29日 13:25
这个事情发生的时间点太近，是真是假还不好判断，没有定论。建议你找一些稍早一些的事件，早就已经盖棺定论的。
你看我举的老将造谣被证实的，也都是拿较早的已经盖棺论定的秦刚李尚福举例。比较近的何卫东，即使已经八九不离十，但是中共还没官宣，我也不好下100%的判断何卫东属于老将成功爆料。
#38 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 13:45
由 muxiucheng
你已经是这个操行了，就别来这儿丢人现眼了，退下吧。
Yesterday 写了： 2025年 6月 29日 13:18
我不是1450，你也重复一下你全家男x女x？
#39 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 13:51
由 ridgway
我们之间的赌约难道不是你举两个实锤造谣的例子，我举一个造谣最后被证实为事实的例子？最后看谁先说不出来？
muxiucheng 写了： 2025年 6月 29日 13:32
哈哈哈，开始拉屎往回坐了，
我顶着恶臭再翻出个例子，谁知道你又找什么借口说不算数，
反正话在这儿了，
“造谣传谣者死全家，造谣传谣者全家男盗女娼，不得好死。”
记住就行。
#40 Re: 1450引用的所谓智库"国会山研究所“破绽百出
发表于 ： 2025年 6月 29日 13:52
由 ridgway
北京人造谣说“IAEA说伊朗几个月就能造出核弹”。请问，北京人是否属于“造谣传谣者死全家，造谣传谣者全家男盗女娼，不得好死”？
站内帖子：完了，蘑菇头白吹牛逼了，IAEA：伊朗几个月内就能造核武
muxiucheng 写了： 2025年 6月 29日 13:32
哈哈哈，开始拉屎往回坐了，
我顶着恶臭再翻出个例子，谁知道你又找什么借口说不算数，
反正话在这儿了，
“造谣传谣者死全家，造谣传谣者全家男盗女娼，不得好死。”
记住就行。
