新未名空间

Waa 写了： 2025年 7月 20日 20:50 你这种红姐类型的，在某些国家就不是人。

为什么说dashabi01是红姐类型的？

dreamig 写了： 2025年 7月 22日 02:27 为什么说dashabi01是红姐类型的？

他喜欢男人。

Waa 写了： 2025年 7月 22日 02:29 他喜欢男人。

他只喜欢白楠和白鸡巴

西方人也没有人权。

西方人的人权是上帝给的，他们假设、或发现了一个至高无上完美的存在，而且这个存在是完全的利他，因此西方人的权利是被至高存在所标定，而不是被某个领主，国王，财主所标定，尽管他们也许很高道德，但比不上西方人2000年前就假设或发现的存在。

中国人的权利完全的来源于他们的主人，无论主人品德多高大上，anyway中国不会有人权的，天赋人权是标准的蠢话。严复这个傻逼福佬，人家去开船操炮，他MB三妻四妾玩小脚，从达尔文主义里要人权，这就是上一个百年的中国南方食人族。

人权的概念不要说在中国 就是在西方 也是在近代才产生的

newwmkj2022 写了： 2025年 7月 20日 21:00 要这么说，还真是没有，中国文化圈讲的是集体主义，对于个体的人权还真没怎么强调。

你拉倒吧。
那皇上有没有集体主义？

fhnan 写了： 2025年 7月 24日 13:56 人权的概念不要说在中国 就是在西方 也是在近代才产生的

没谈远近，谈的是有没有。
不要歪楼。

这话说的，

马克思，社会主义，共产党，

都是舶来品、洋玩意。

你就说你要不要？

Waa 写了： 2025年 7月 20日 20:37 中国历史上最早介绍天赋人权的是 严复。把西方人权观念引入中国。

更早以前，中国是没有人权概念的。 只有皇权，君权。。

直到今天，中国人权概念还是一个混合体。

要不要这个舶来品？

noid2 写了： 2025年 7月 24日 14:27 没谈远近，谈的是有没有。
不要歪楼。

这也是歪楼？
具体到人权 如果专指个人权力的话 的确没有 如果只指人的权力的话 那就是有 古人认为人的权力涵盖了个人权力

fhnan 写了： 2025年 7月 24日 15:34 这也是歪楼？
具体到人权 如果专指个人权力的话 的确没有 如果只指人的权力的话 那就是有 古人认为人的权力涵盖了个人权力

滚！

中国古人认为，个人要服从伦理与等级。 等于说个人权力是等级划分的。

island 写了： 2025年 7月 24日 14:32 这话说的，

马克思，社会主义，共产党，

都是舶来品、洋玩意。

你就说你要不要？

我说不要啊。

Waa 写了： 2025年 7月 24日 19:04 滚！

中国古人认为，个人要服从伦理与等级。 等于说个人权力是等级划分的。

知道什么是有教无类吗 这是不是人人有受教育权利的最早论述？受教育权是不是人权？

fhnan 写了： 2025年 7月 24日 19:14 知道什么是有教无类吗 这是不是人人有受教育权利的最早论述？受教育权是不是人权？

尼玛。 你这就是没受过啥教育。

有教无类，和人人有受教育的权利没有毛关系。

万般皆下品 惟有读书高。 读书是特权。

中国就是个奴隶社会，或者西藏的农奴社会。

看我鳖黑手党当官的对待奴隶耗材的态度，就知道人权是个实实在在的东西。

Waa 写了： 2025年 7月 20日 20:37 中国历史上最早介绍天赋人权的是 严复。把西方人权观念引入中国。

更早以前，中国是没有人权概念的。 只有皇权，君权。。

直到今天，中国人权概念还是一个混合体。

要不要这个舶来品？

Waa 写了： 2025年 7月 24日 19:23 尼玛。 你这就是没受过啥教育。

有教无类，和人人有受教育的权利没有毛关系。

万般皆下品 惟有读书高。 读书是特权。

教育应当普及，不应因人出身、阶层、贫富、贵贱、种族等差异而有所区别。孔子主张所有人都有受教育的权利，不应设门槛。这是我所知道的有教无类

读书是人能从事的最高尚的职业 这是我所知道的万般皆下品 唯有读书高 居然被理解成读书是特权 也是奇葩。

只有中国完成了民权解放和阶级改造，中国是目前人类唯一进入了民权社会的国家，执政党是中国民意自然共识的代理人。美国，俄罗斯都是世袭财阀乡绅控制傀儡议会的封建政体，通过傀儡党派之间互相永续轮替，只轮替不倒台和不断制造民意对立，从而剥夺民众的清算权，欧美日俄等等这类国家的执政党和傀儡议员只代表这个国家的世袭财阀乡绅阶级，不代表广大人民群众。

fhnan 写了： 2025年 7月 24日 19:34 教育应当普及，不应因人出身、阶层、贫富、贵贱、种族等差异而有所区别。孔子主张所有人都有受教育的权利，不应设门槛。这是我所知道的有教无类

读书是人能从事的最高尚的职业 这是我所知道的万般皆下品 唯有读书高 居然被理解成读书是特权 也是奇葩。

孔子教学是收费的。
在《礼记·学记》中有提到：“束脩之礼，不废于乡党。”这是孔子教学收费的直接证据。

而人人都有受教育的权利，费用是税收承担的。