我就說AMD值$160吧，低於$120就可以無腦進，高於$200可以無腦賣，因為跟GPU無關

[magagop]

股版人才济济 涨知识了

对于arm架构的入侵
1: 几年前 国内受制裁 数据中心说转向ARM 觉得不太成功 否则牙膏应该更惨
2: 果子的ARM PC搞了十几年 份额10%？ 毕竟果子的OS不是主流

随着多核叠加及制程进步 arm的份额會增加 最近特别有行业大佬背书 微软的windows开始认真的支持ARM，再2年吧。

微軟Windows on Arm已經做十年了，目前滲透率還是個位數，你們外行人遠遠小看了CPU架構遷移的難度，我覺得Arm PC至少還要十年，Arm Server需要更久。。。

[microdsp]

Arm base windows 要同三大PC vendors 合作才是认真，毕竟需要系统集成及component vendors的合作, 且面对end users。明年应该就就出来了，consumer pc应该没有问题，commercial pc 有待评估。 然后会有类同牙膏的 crb or rvp生态环境, 利于推广。

当然 牙膏也不是无所作为 最近的p+e cores架构就是针对arm的挑战。

Server确实会慢一点，毕竟客户和可靠性要求不一样。

怎么样 叔用的tech terms还精准吧 LOL

[magagop]

Arm base windows 要同三大PC vendors 合作才是认真，毕竟需要系统集成及component vendors的合作, 且面对end users。明年应该就就出来了，consumer pc应该没有问题，commercial pc 有待评估。 然后会有类同牙膏的 crb or rvp生态环境, 利于推广。

当然 牙膏也不是无所作为 最近的p+e cores架构就是针对arm的挑战。

Server确实会慢一点，毕竟客户和可靠性要求不一样。

怎么样 叔用的tech terms还精准吧 LOL

即使PC OEM廠商大量出貨，也不代表客戶會認可。
即使用了Rosetta 2那樣的二進制翻譯，也不代表第三方ISV會跟進，因為很多ISV沒精力搞兩個系統。
即使PC Arm成功了，也不代表Server Arm會成功，畢竟企業用戶阻力更大。

現在還一個即使都沒有，所以我看不上Arm。。。

[camden1836]

不觉得版里有谁比你更懂的了。
持有amd更有信心了。我已经翻倍加仓了。

[magagop]

不觉得版里有谁比你更懂的了。
持有amd更有信心了。我已经翻倍加仓了。

AMD超過$200可以賣，還有10%-20%漲幅，不可長期持有。

[magagop]

我早就強調，AMD業務跟GPU關係不大，跟CPU關係很大，股價就應在$160左右，現在突破$180所以季報後大跌了。AMD只是家二流備胎公司，不值得長期持有，但絕對不是普通公司，AMD的CPU和GPU技術含量非常高，對美國的重要性堪比RTX，但AMD不是NVDA或者META，不會持續暴漲，不適合投資。

[smallball]

微軟Windows on Arm已經做十年了，目前滲透率還是個位數，你們外行人遠遠小看了CPU架構遷移的難度，我覺得Arm PC至少還要十年，Arm Server需要更久。。。

arm pc 不是去年就有了 cipilot pc

[赖美豪中]

arm对x86没有任何优势好么，arm的优势就是个可定制和低能耗，侵蚀不了x86的市场的

微軟Windows on Arm已經做十年了，目前滲透率還是個位數，你們外行人遠遠小看了CPU架構遷移的難度，我覺得Arm PC至少還要十年，Arm Server需要更久。。。

[赖美豪中]

比屎还难用，无法量产价格也没有优势。amd曾经也是arm这个位置，想要脱离intel定下的x86, 就是大名鼎鼎的k5, k6以及后来的AMD64， 最后一败涂地，只好投降

arm pc 不是去年就有了 cipilot pc

[magagop]

arm pc 不是去年就有了 cipilot pc

去年有不代表去年做，我在2015年，.NET剛剛開始支持Arm時就在一直跟進了

[magagop]

arm对x86没有任何优势好么，arm的优势就是个可定制和低能耗，侵蚀不了x86的市场的

這跟我說的有區別嗎？我搞Arm十多年，吃飯砸鍋，非常不看好Arm Server。。。

[magagop]

比屎还难用，无法量产价格也没有优势。amd曾经也是arm这个位置，想要脱离intel定下的x86, 就是大名鼎鼎的k5, k6以及后来的AMD64， 最后一败涂地，只好投降

不明白你在說什麼？AMD64現在非常好，比Intel64強多了。你應該是說Seattle Cortex-A57吧？也就是K12。。。

[wmysh]

最新MacBook 只用ARM。这年头买笔记本谁还买windows

[magagop]

最新MacBook 只用ARM。这年头买笔记本谁还买windows

蘋果不做服務器

[wmysh]

Like AWS with its Graviton chips, Google's move to Axion is driven by the desire for better control, improved performance, and a more sustainable, energy-efficient cloud infrastructure.

[magagop]

這個新聞評論跟我的觀點不謀而合：

「The shining star wasn't AI-driven demand for MI300 chips from hyperscalers eagerly revamping data centers to handle heavy AI workloads. Instead, EPYC CPUs used in servers and sales in its client and gaming unit led the charge.」

https://www.thestreet.com/investing/sto ... -its-hands

[magagop]

Like AWS with its Graviton chips, Google's move to Axion is driven by the desire for better control, improved performance, and a more sustainable, energy-efficient cloud infrastructure.

Arm Server Chips投資多年後仍然沒有核心競爭力

[赖美豪中]

epyc这轮hyper和当年的opteron 是一样的，都是被hpc center里面那些不学无术的hpc‘专家’挺出来，还是一如既往和屎一样难用。当然这些‘专家’又开始刷存在感了，好好的程序他们又可以瞎折腾了。各种再编译调参数，好多ppt. 最后的结果是3-5年全淘汰用回xeon. 不过主要还是感谢intel舞蹈家ceo, 忙着不停吹牛b，把xeon这种印钞机给整废了

這個新聞評論跟我的觀點不謀而合：

「The shining star wasn't AI-driven demand for MI300 chips from hyperscalers eagerly revamping data centers to handle heavy AI workloads. Instead, EPYC CPUs used in servers and sales in its client and gaming unit led the charge.」

https://www.thestreet.com/investing/sto ... -its-hands

[magagop]

epyc这轮hyper和当年的opteron 是一样的，都是被hpc center里面那些不学无术的hpc‘专家’挺出来，还是一如既往和屎一样难用。当然这些‘专家’又开始刷存在感了，好好的程序他们又可以瞎折腾了。各种再编译调参数，好多ppt. 最后的结果是3-5年全淘汰用回xeon. 不过主要还是感谢intel舞蹈家ceo, 忙着不停吹牛b，把xeon这种印钞机给整废了

看來你跟業界脫離很久了，Xeon現在差不多都要涼了。。。

[赖美豪中]

大兄弟我看你就没正经写过任何程序。你这套玩意和hpc center那些admin吹法是一毛一样，实际工作里就没有任何程序能在epyc上泡好的，我们所有的code换epyc 3年多了，还是只能用Intel complier，用amd给我们推荐的gcc全部慢一倍以上

看來你跟業界脫離很久了，Xeon現在差不多都要涼了。。。