https://wccftech.com/amd-ends-intel-dec ... arket/amp/

版主: 牛河梁


magagop 写了: 2025年 7月 28日 14:13 我看好AMD的原因是AMD是目前AI半導體產業唯一一家綜合業務公司,CPU+GPU+DPU+FPGA,雖然任何業務都不能壟斷。
NVDA沒有CPU和FPGA。AVGO沒有CPU和GPU和FPGA。INTC已經完蛋了,FPGA被割,DPU被砍。QCOM沒有DPU和FPGA,數據中心業務早就退出了。MRVL沒有GPU。MU什麼都沒有。ARM沒有實際芯片業務。AAPL不做AI芯片。TSLA和TSMC和ASML和AMAT都不是芯片公司。
結果AMD的實際對手只有NVDA。AVGO都不算競爭對手,而是合作伙伴。NVDA其實也是半個合作伙伴,買十台NVDA服務器,有四台用EPYC的CPU。
數據中心AI領域,用ARM的就是笑話。Grace根本不成熟,還需要再等幾年。另外樹莓派就不需要拿出來丟人現眼了。x86非常有用,如果你有數據中心經驗的話。money 写了: 2025年 7月 28日 14:24 nvda/avgo都有cpu,nvda有grace超算cpu,avgo有用在树莓派那个小cpu
只不过两家没有x86 cpu,问题是x86 cpu还relevant吗
fpga就是个小生意,受众太小,有没有无所谓
争这个没用
投资者只在乎ai碰瓷
其他掀不起风浪
magagop 写了: 2025年 7月 28日 14:28 數據中心AI領域,用ARM的就是笑話。Grace根本不成熟,還需要再等幾年。另外樹莓派就不需要拿出來丟人現眼了。x86非常有用,如果你有數據中心經驗的話。
如果你是搞數據中心CPU的話,就絕對說不出CPU只負責調度的話。譬如DDIO,怎麼把數據從GPU搬到CPU的L3上,再發給網卡或者NVMe。。。如果GPU那麼強,還需要CPU做什麼?GPU現在還不能直接操作其他設備,除非以後驅動程序都運行在GPU上面。未來還有CXL和UCIe,以及Confidential Computing,GPU也要全面虛擬化,光靠GPU自己是搞不定的,這也是Grace上馬的原因,雖然ARM還差很遠。如果你在業內工作的話,就知道影響或者改變ARM的設計有多難,老黃曾經想收購,結果失敗了。如果CPU沒用,老黃收購ARM做什麼?還浪費了十億美元罰款。FPGA對芯片驗證非常有用,例子是Veloce,AMD可以節省一部分研發成本,這也是Intel當初收購Altera的原因之一。money 写了: 2025年 7月 28日 14:42 x86当然有用,很多老code都写在这个框架上
但新ai应用,已经不需要了,load都在gpu上,cpu只起调度作用,是x86,还是arm,已经不重要了
两者的增长(纯cpu vs. gpu)明显不同,前者是线性增长,后者是平方级(如果不是指数级)增长
magagop 写了: 2025年 7月 28日 15:08 如果你是搞數據中心CPU的話,就絕對說不出CPU只負責調度的話。譬如DDIO,怎麼把數據從GPU搬到CPU的L3上,再發給網卡或者NVMe。。。如果GPU那麼強,還需要CPU做什麼?GPU現在還不能直接操作其他設備,除非以後驅動程序都運行在GPU上面。未來還有CXL和UCIe,以及Confidential Computing,GPU也要全面虛擬化,光靠GPU自己是搞不定的,這也是Grace上馬的原因,雖然ARM還差很遠。如果你在業內工作的話,就知道影響或者改變ARM的設計有多難,老黃曾經想收購,結果失敗了。如果CPU沒用,老黃收購ARM做什麼?還浪費了十億美元罰款。FPGA對芯片驗證非常有用,例子是Veloce,AMD可以節省一部分研發成本,這也是Intel當初收購Altera的原因之一。
