普通人家的孩子能走职业足球这条路吗
版主: opa21, ridgway
#21 Re: 普通人家的孩子能走职业足球这条路吗
足球做大确实不容易,但是市场还是有的,关键还是看资本家。绝大多数高中没有soccer联赛?这个好像不可思议,中西部专搞football的州有可能,但是据我所知基本上都有,东西海岸更不要说了。查了一下ut austin是因为title ix1984年取消的男足,那时候地位肯定低,好像他们men club还行,以前不少学校因为经费困难取消的现在也有不少恢复了。
#23 Re: 普通人家的孩子能走职业足球这条路吗
他娃估计大学毕业工作了。男娃谁愿意不走职业去大学读书的?三球王只有一个。到了读大学的年纪好的苗子早进入职业队了。
branching 写了: 2025年 7月 28日 23:23 足球做大确实不容易,但是市场还是有的,关键还是看资本家。绝大多数高中没有soccer联赛?这个好像不可思议,中西部专搞football的州有可能,但是据我所知基本上都有,东西海岸更不要说了。查了一下ut austin是因为title ix1984年取消的男足,那时候地位肯定低,好像他们men club还行,以前不少学校因为经费困难取消的现在也有不少恢复了。
#25 Re: 普通人家的孩子能走职业足球这条路吗
是的,没钱也就自己提着玩吧。你看看抖音小红书多少踢足球牛逼的博主。能进省队吗?没钱是不可能的,还不要说国家队,烂透了,只有钞能力才能解决问题。想进国家队,cash 5 Millions估计要准备好的。还不一定够,这是富翁运动。
+1.00 积分 [版主 opa21 发放的奖励]
#26 Re: 普通人家的孩子能走职业足球这条路吗
UT那种第一的学校,钱都是橄榄球赚的,其他都是赔钱货,包括篮球都不一定能收支平衡。搞女足是政治任务,不搞男足就是赤裸裸的商业决定。高中一般都有联赛的,但是不如橄榄球那样有规模,所以你都不一定听得到响声,有的都不能形成州联赛,只有地区决赛。qqqqzj 写了: 2025年 7月 28日 23:00 说到底当然是钱的问题,soccer在美国没什么前途,mlb把前十几个特殊顶薪除掉,最高年薪就是nfl最低薪那一档。美国体育产业已经给nfl,NBA,mlb和NCAA football分完,soccer很难再做大,所以soccer在美国没有形成像其他三大那样完整的产业链,绝大部分学区高中是没有soccer联赛。大学象ut Austin大学第一体育收入的学校,很多sports都不错,女足也是不错,居然没有男子soccer team,可见地位之低。
#27 Re: 普通人家的孩子能走职业足球这条路吗
recreation差不多,赛季很短。美国youth level one球队的player一年80场正式比赛不少了,包括常规赛,季后赛,showcase,甚至高中联赛,一般在50-80场,个别player可能多一些。超过这个数字伤病会大幅度增加。mls academy不清楚,不过一般不会超过,next常规赛季好像是24场。
#28 Re: 普通人家的孩子能走职业足球这条路吗
ncaa女足谈不上是政治任务,反正都不赚钱的。男橄和男篮,女足和女篮是传统文化,都要搞得。美国职业女足也是自力更生。要求男女足国家队同工同酬,属于政治任务一类。
上次由 knockwood 在 2025年 7月 29日 13:23 修改。
#29 Re: 普通人家的孩子能走职业足球这条路吗
还得下决心去欧洲才能练出来
☆ 发自新买提 Android 25.07.07branching 写了: 2025年 7月 29日 13:03 recreation差不多,赛季很短。美国youth level one球队的player一年80场正式比赛不少了,包括常规赛,季后赛,showcase,甚至高中联赛,一般在50-80场,个别player可能多一些。超过这个数字伤病会大幅度增加。mls academy不清楚,不过一般不会超过,next常规赛季好像是24场。
+1.00 积分 [版主 opa21 发放的奖励]
-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 884
- 帖子: 65468
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
#35 Re: 普通人家的孩子能走职业足球这条路吗
个人感觉美国对足球的底层逻辑就是错误的,以为足球就是暴力身体流,还在走上世纪英格兰的老路子。branching 写了: 2025年 7月 28日 19:04 我倒觉得美国身体素质最好的都去football了所以美国足球不行的看法是不对的,这两个运动当然有所有运动的共性,但是skill set完全不一样的,除了football team的kicker经常是足球运动员。且不论美国足球水平高。美国踢球的人很多,但是以职业为目标的并不多,说白就是没钱,橄榄球现在在ncaa都可以拿几百万,而且足球ncaa是全世界招人。足球没钱当然就是最大的饼被football吃了,高中你就可以看出来很大的不同。mls一个也不容易进去,另外一般球员钱也不太多。这两年应该好一些。想想苹果买mls10年转播权才花了10个亿。都说son要去lafc。不过沙特开了30m的转会费,mls大部分老队员都是退休后免费的。
事实是足球是技术,智力,身体三者缺一不可的运动。
老美从小的训练就比欧洲在技术上的投入差了不小。很多基层(u12)以下的教练对技术的理解非常肤浅,我还看到过football教练兼职的。很多youth team就开始走身体流体力流了,对球感,技术,节奏的训练等等非常的落后。而且我的观察,老美youth team的比赛并不少。一个周末天天都有,不过激烈有余,水平不足。
对比欧洲南美,别人都是博格坎普西多夫手把手教,教练队伍的质量就不是一个水平。别人教一个小时能当一般人教十个小时。
+1.00 积分 [版主 ridgway 发放的奖励]
#36 Re: 普通人家的孩子能走职业足球这条路吗
我自己没觉得,小孩14-15岁以前的talent基本上都已经id完了,这东西谁手把手教都得到比赛中体现,好球员不一定是好教练,当然球星很多经验确实是别人替代不了的,球星最大的作用我觉得是激励小孩。如果从小在team,这个年龄基本上阵型基本概念应该也形成了,剩下的就是比赛加深对技战术的理解和应用,进一步build身体,想踢职业没有身体肯定不行的,很多人卡在业余都是身体原因,身体出众肯定有天然优势,很多教练确实喜欢。像哈兰德,母八配为什么贵啊,人家有技术,有身体还有速度,当然哈兰德的速度只是相对他的身体而言。欧洲好的俱乐部整体比赛质量应该要高一些。crazycloud 写了: 2025年 7月 29日 13:40 个人感觉美国对足球的底层逻辑就是错误的,以为足球就是暴力身体流,还在走上世纪英格兰的老路子。
事实是足球是技术,智力,身体三者缺一不可的运动。
老美从小的训练就比欧洲在技术上的投入差了不小。很多基层(u12)以下的教练对技术的理解非常肤浅,我还看到过football教练兼职的。很多youth team就开始走身体流体力流了,对球感,技术,节奏的训练等等非常的落后。而且我的观察,老美youth team的比赛并不少。一个周末天天都有,不过激烈有余,水平不足。
对比欧洲南美,别人都是博格坎普西多夫手把手教,教练队伍的质量就不是一个水平。别人教一个小时能当一般人教十个小时。
你看美国历史最成功的几个球员,像donovan,pulisic都是技术性球员。
上次由 branching 在 2025年 7月 29日 14:18 修改。
#37 Re: 普通人家的孩子能走职业足球这条路吗
这个不是走错路的问题,而是职业收入的问题,身体条件好的将来的首选肯定是三大职业联赛,mls中位工资都不到三大职联最低工资的1/3,所以技术练得再好也很难挣大钱。篮球和棒球需要从小练,但大部分橄榄球的位置可以从初高中才开始。我上边就说了一个例子,初中入选过美国青少年集训队的小黑,家里在足球的投入很多,但是到高中也是无脑换football。crazycloud 写了: 2025年 7月 29日 13:40 个人感觉美国对足球的底层逻辑就是错误的,以为足球就是暴力身体流,还在走上世纪英格兰的老路子。
事实是足球是技术,智力,身体三者缺一不可的运动。
老美从小的训练就比欧洲在技术上的投入差了不小。很多基层(u12)以下的教练对技术的理解非常肤浅,我还看到过football教练兼职的。很多youth team就开始走身体流体力流了,对球感,技术,节奏的训练等等非常的落后。而且我的观察,老美youth team的比赛并不少。一个周末天天都有,不过激烈有余,水平不足。
对比欧洲南美,别人都是博格坎普西多夫手把手教,教练队伍的质量就不是一个水平。别人教一个小时能当一般人教十个小时。
---------
我欲乘机归去,又恐穷楼鬱府,高处不能酣
我欲乘机归去,又恐穷楼鬱府,高处不能酣
#39 Re: 普通人家的孩子能走职业足球这条路吗
家长肯定要跟着去吧,否则孩子还不学坏了,球没踢上,坏毛病弄一身
踢球的都是肾上腺素荷尔蒙分泌旺盛的,吸个毒,嫖个娼,那还不是家常便饭
父母要不盯着,没几天就消失在妓院CLUB里了吧,练成足球明星非常难,
变成足球流氓很容易
踢球的都是肾上腺素荷尔蒙分泌旺盛的,吸个毒,嫖个娼,那还不是家常便饭
父母要不盯着,没几天就消失在妓院CLUB里了吧,练成足球明星非常难,
变成足球流氓很容易
+1.00 积分 [版主 opa21 发放的奖励]