奥克西林库斯（Oxyrhynchus）莎草纸的发现（包含几何原本）

[shanghaibaba]

你又咋知道永乐大典里没提到希腊？

别鸡儿扯淡了。就凭你贴的这些ai贴，就知道你他猫连别人说什么都不知道

[pspsps]

别鸡儿扯淡了。就凭你贴的这些ai贴，就知道你他猫连别人说什么都不知道

ai就是专门对付造谣的。难道我还去翻圣经统计希腊出现了多少次？

[pspsps]

你自己看得懂你贴的这些垃圾吗？

你看懂你造谣被打脸了就行

[shanghaibaba]

ai就是专门对付造谣的。难道我还去翻圣经统计希腊出现了多少次？

自己看看你自己发的ai吗？说的清清楚楚，所有的希腊记载都是在新约里面。尼玛新约到什么时候了？

旧约里面没有希腊，只有个牵强附会的javan。

[shanghaibaba]

你看懂你造谣被打脸了就行

我只能看得懂你在制造垃圾，而且还不知道垃圾成份。如此而已。

[pspsps]

自己看看你自己发的ai吗？说的清清楚楚，所有的希腊记载都是在新约里面。尼玛新约到什么时候了？

旧约里面没有希腊，只有个牵强附会的javan。

麻烦你再往上翻翻你自己拉的屎，你说的可是“圣经”里没有提希腊哦。你要把新约从圣经里摘出去吗？

[shanghaibaba]

麻烦你再往上翻翻你自己拉的屎，你说的可是“圣经”里没有提希腊哦。你要把新约从圣经里摘出去吗？

你这就是讨论水平太低。文盲没有受过train，没有办法。比如说我们说希腊历史是假的，难道是说19世纪20实际希腊革命是假的？我们当然说的是古代希腊的辉煌，古典时期，从公元前6世纪到亚历山大的马其顿王国这个之间的事情是假的。尼玛新约都什么时候了？

圣经旧约没提过希腊，而新约提了希腊地区，就更说明了在公元0年以前，希腊存在的可能性比较小。因为圣经没有故意回避希腊，旧约的时候不提，就是因为没什么好提的。

[pspsps]

你这就是讨论水平太低。文盲没有受过train，没有办法。比如说我们说希腊历史是假的，难道是说19世纪20实际希腊革命是假的？我们当然说的是古代希腊的辉煌，古典时期，从公元前6世纪到亚历山大的马其顿王国这个之间的事情是假的。尼玛新约都什么时候了？

圣经旧约没提过希腊，而新约提了希腊地区，就更说明了在公元0年以前，希腊存在的可能性比较小。因为圣经没有故意回避希腊，旧约的时候不提，就是因为没什么好提的。

你现在想找补回来？晚啦。直到现在都没人想和你讨论你圣经旧约没希腊而新约有希腊意味着什么。你不用给自己加戏。

[Caravel]

奥克西林库斯（Oxyrhynchus）莎草纸的发现是研究《几何原本》及其古代传播的重要考古证据。以下是对奥克西林库斯莎草纸中与欧几里得《几何原本》相关抄本的具体说明：1. 奥克西林库斯莎草纸的背景地点：奥克西林库斯是古埃及尼罗河畔的一座城市（今埃及巴赫纳萨），在希腊-罗马时期（约公元前3世纪至公元7世纪）是重要的文化和行政中心，拥有丰富的学术传统。
发现时间：19世纪末至20世纪初，英国考古学家伯纳德·格伦费尔（Bernard Grenfell）和阿瑟·亨特（Arthur Hunt）在奥克西林库斯遗址发掘了大量莎草纸文献，数量超过50万片。
内容：这些莎草纸包含文学、数学、法律、宗教和日常生活的文本，时间跨度从公元前3世纪到公元7世纪。由于当地干燥的气候，莎草纸得以保存。

2. 与《几何原本》相关的莎草纸代表性发现：最著名的与欧几里得《几何原本》相关的莎草纸是编号为 P.Oxy. I 29 的残片，发现于1896-1897年的发掘中，年代约为公元100年。内容：该莎草纸记录了《几何原本》第二卷命题5的证明，涉及代数几何中的矩形分割问题。文本包括文字描述和手绘几何图，展示了古代数学家如何使用图表辅助证明。
意义：P.Oxy. I 29 是现存最早的《几何原本》抄本之一，证明了欧几里得的著作在公元1-2世纪已被广泛抄写和学习。

其他相关残片：奥克西林库斯还发现了其他与几何学相关的莎草纸，如包含《几何原本》命题或类似数学内容的片段（例如 P.Oxy. I 30 和 P.Oxy. XXVII 2461），这些文献进一步证实了欧氏几何在希腊-罗马世界的普及。

3. 抄本特征书写形式：这些莎草纸通常用希腊文书写，文字清晰，伴随手绘几何图形。抄写员可能为学生、教师或专业抄写者，反映了古代数学教育和学术传播的实践。
保存状态：莎草纸多为残片，内容不完整，部分文字或图形因时间侵蚀而模糊。学者通过比对其他抄本和翻译重建其内容。
用途：这些抄本可能用于教学、学术研究或个人学习，表明《几何原本》不仅是理论著作，也是古代数学教育的核心教材。

4. 考古与学术意义历史证据：奥克西林库斯莎草纸表明，《几何原本》在希腊-罗马时期的埃及被广泛抄写和传播，亚历山大城作为学术中心的地位得到印证。
文本演变：通过与中世纪抄本对比，学者发现莎草纸抄本的文本与后来的版本高度一致，证明《几何原本》的内容在早期传播中保持了稳定性。
文化价值：这些残片不仅揭示了数学知识的传播，还反映了古代社会的教育体系、抄写技术和文化交流。

5. 现代研究与保存研究进展：奥克西林库斯莎草纸的整理和研究仍在继续，部分文献已被数字化，存于牛津大学和其他机构的档案中。数学史学家利用这些残片研究欧几里得的原始文本和古代几何学的发展。
展示与访问：部分莎草纸在博物馆展出（如大英博物馆），数字化版本可通过在线数据库（如 Oxyrhynchus Papyri 官网）访问。

只是发现了一页残片疑似是几何原本而已，不要夸大其词

几何原本在历史上的内容就不固定

[shanghaibaba]

你现在想找补回来？晚啦。直到现在都没人想和你讨论你圣经旧约没希腊而新约有希腊意味着什么。你不用给自己加戏。

你搞这种把戏没有用，呵呵，我只是share一个fact。现在没有人回应这个问题，我多说几遍就有了

[cover]

发现的地点也是埃及

[pspsps]

你搞这种把戏没有用，呵呵，我只是share一个fact。现在没有人回应这个问题，我多说几遍就有了

这里耍把戏的就只有你，靠转移话题来找回面子。

[cover]

几何原本估计是天狼星人教给埃及祭司的

天狼星人传统，只接触埃及祭司，不接触平民

所以这些知识只在埃及祭司传承，是否传给平民，看他们个人意愿

天狼星人1.5万年前离开后，这些知识就不断退化，

当赫里奥波里斯被希腊托勒密王朝废弃，当在沙漠中神庙里坚持着的最后一个祭司死去之后，那些曾经的知识，就随着最后一个祭司的去世而烟消云散了

[shanghaibaba]

这里耍把戏的就只有你，靠转移话题来找回面子。

伪史论者越来越多。我前年来这个版的人，还没有几个人相信，现在有一半多相信了。我感觉其中一个最重要的原因就是你们这帮护道者，水平太次，每次都用胡搅蛮缠来转移话题，很让旁观者觉得你们的确是理亏。

[pspsps]

伪史论者越来越多。我前年来这个版的人，还没有几个人相信，现在有一半多相信了。我感觉其中一个最重要的原因就是你们这帮护道者，水平太次，每次都用胡搅蛮缠来转移话题，很让旁观者觉得你们的确是理亏。

是吗？不久前统计伪史论支持者和反对者的人数，结果版上蹦得最高的几位伪史论者都说自己不是，最终只统计到一位伪史论支持者，还不是你。如果你真的相信伪史论支持者的队伍在壮大，你可以再统计一次，看看版上那几个上窜下跳的ID这次会不会站你的队。

[shanghaibaba]

是吗？不久前统计伪史论支持者和反对者的人数，结果版上蹦得最高的几位伪史论者都说自己不是，最终只统计到一位伪史论支持者，还不是你。如果你真的相信伪史论支持者的队伍在壮大，你可以再统计一次，看看版上那几个上窜下跳的ID这次会不会站你的队。

你们把最极端的言论拿出来，别人怎么支持？
你不信开个公投，问，有多少人对希腊辉煌的古典时代的历史存疑的。

[shanghaibaba]

是吗？不久前统计伪史论支持者和反对者的人数，结果版上蹦得最高的几位伪史论者都说自己不是，最终只统计到一位伪史论支持者，还不是你。如果你真的相信伪史论支持者的队伍在壮大，你可以再统计一次，看看版上那几个上窜下跳的ID这次会不会站你的队。

btw最上传下跳的，不就是你吗？

[pspsps]

你们把最极端的言论拿出来，别人怎么支持？
你不信开个公投，问，有多少人对希腊辉煌的古典时代的历史存疑的。

你刚才明明说的是“伪史论者越来越多”，怎么又变了？

[shanghaibaba]

你刚才明明说的是“伪史论者越来越多”，怎么又变了？

是变多了啊。相信希腊历史有问题的人越来越多。正是因为如此，那些极端言论信徒反而少了。大家都理性伪史了。

[pspsps]

btw最上传下跳的，不就是你吗？

版上的伪史论反对者一向旗帜鲜明，从不讳言自己反对西方伪史论，更不会在统计人数时，靠玩弄文字游戏来临阵脱逃，所以根本没有一会儿“上”一会“下”的问题。