是的,从领取某个福利比例多少的数据完全说明不了问题。像我们这个蓝州,政府财政都挤出去喂非法移民和给瘾君子们注射毒品了,自然那些给普通公民的正常福利就减小了。这正是政府的失败之处。
另外,这个五毛也就是信口胡说,数据并不像它说的那样;它就是指望着我们不去认真查询认真解读。
我随手查了一下2024年的food stamp数据,并没有红州比蓝州高的普遍规律,而是各州情况各不相同。
SNAP Recipients as % of State Population (FY 2024 Average)State
% of Population
State
% of Population
State
% of Population
Alabama
14.7%
Indiana
10.2%
Ohio
12.1%
Alaska
12.8%
Iowa
8.3%
Oklahoma
16.9%
Arizona
12.4%
Kansas
9.1%
Oregon
17.8%
Arkansas
17.2%
Kentucky
17.7%
Pennsylvania
12.6%
California
10.5%
Louisiana
18.5%
Rhode Island
14.2%
Colorado
8.7%
Maine
13.4%
South Carolina
13.8%
Connecticut
9.6%
Maryland
9.8%
South Dakota
9.4%
Delaware
11.3%
Massachusetts
10.1%
Tennessee
14.3%
Florida
11.2%
Michigan
13.9%
Texas
12.8%
Georgia
14.1%
Minnesota
7.9%
Utah
4.8%
Hawaii
14.6%
Mississippi
19.3%
Vermont
11.7%
Idaho
9.2%
Missouri
12.4%
Virginia
8.5%
Illinois
15.4%
Montana
10.8%
Washington
12.3%
District of Columbia
21.4%
Nebraska
7.8%
West Virginia
15.7%
Nevada
11.7%
Wisconsin
9.3%
New Hampshire
6.7%
Wyoming
8.9%
New Jersey
9.4%
North Carolina
13.2%
New Mexico
21.2%
North Dakota
6.2%
Mynight 写了: 2025年 9月 23日 13:51
低收入大家庭有福利有何问题??你要统计的是有工作能力不工作的吃福利,才能证明你的观点。
红州基本都是基督徒比较多,一个家庭很多孩子,而孩子多,母亲基本就无法外出工作,需要政府补贴很正常,这也是另外一种社会贡献,而蓝州多单身贵族和丁克,这种比较是不合理的。