新未名空间

latimeria 写了： 2022年 12月 20日 14:00 如果有人对这个丑闻感兴趣，可以搜Archaeoraptor。

大致的故事是1997年一东北老农号称在辽宁下三家子的化石坑里找到了一个早期鸟类化石。因为在开采过程中化石破碎了，所以他就把碎片粘在一起卖给了黑市。后来这个化石被走私到了美国转了几次手到了国家地理杂志。国家地理杂志没有仔细分析就在1999年公布又发现了一个里程碑式的从爬行类到鸟类的过渡物种。

新闻公布后被业界的专家狂扁。经过大家共同鉴定，发现化石中的动物的上半身包括头骨，腿脚，和尾巴属于三个不同的物种。其中两个是已知物种。一年以后国家地理杂志被迫承认化石作假，并公开把假化石还给中国政府。

这个化石到底是真是假？有没有可能冤枉了这个老农？现在砖家的可信度也不高。

当时有好几篇文章鉴定石的不同部分来自不同物种。
比较有名的是中国科学院古脊椎动物与古人类研究所在自然杂志发表的文章鉴定化石的上半部分来自已知的一种白垩纪早期鸟类燕鸟(Yanornis martini)。
https://www.nature.com/articles/420285a

以形态学为基础的古生物学是很难作假的。某个物种独有的一些骨骼结构可以作为物种鉴定的金标准。

好吧。如果这个老农的化石是假的，那么该地区出土的其它化石是真的吗？

中华龙鸟是公认的吧？也就是说，假化石引发了一场真革命？

中华龙鸟（Sinosauropteryx）的化石当然是真的。有趣的是它的故事是反的，而且发现得比Archeoraptor早。发现它的老农把化石劈成两半，分别卖给北京中国地质博物馆和南京地质古生物研究所。幸运的是最终化石被复原了。

现在主流观点不认为中华龙鸟是原始鸟类。它很可能是美颌龙（Compsognathus）的近亲。一开始把它归为鸟类主要是因为化石上有丝状类似羽毛的压痕。当羽毛在更多的恐龙化石上被发现后，羽毛不再作为鸟类鉴定的标志。

鸟翼类（Avialae）的最原始的直系祖先目前认为来自兽脚目的恐龙（Theropod)。始祖鸟（Archaeopteryx）虽然是一个过渡物种并属于鸟翼类，现在主流观点不认为其是现代鸟类直系祖先。