始祖鸟，当年被认为是中国考古界的学术造假，现在已经成为了全世界范围内的显学

[TheMatrix]

当年我也是相信中国学术造假了的。

人不站起来是不行啊。

A New Prehistory

#plutotv

https://pluto.tv/on-demand/series/a-new ... nt=1000735

[verdelite]

当年我也是相信中国学术造假了的。

人不站起来是不行啊。

A New Prehistory

#plutotv

https://pluto.tv/on-demand/series/a-new ... nt=1000735

是有一个造假的，并非全是造假的。

[TheMatrix]

是有一个造假的，并非全是造假的。

当时基本被否定完了。

[verdelite]

当时基本被否定完了。

没有吧。我记得始祖鸟是很久以前的，并未被否定。后来当地农民假造了一个类似的，不叫始祖鸟，叫另外一个名字，是用几种化石装配的。

[TheMatrix]

没有吧。我记得始祖鸟是很久以前的，并未被否定。后来当地农民假造了一个类似的，不叫始祖鸟，叫另外一个名字，是用几种化石装配的。

这么说吧：我当年就认为始祖鸟是中国考古界的学术造假 - 我敢代表大多数知识分子。

[牛河梁]

这么说吧：我当年就认为始祖鸟是中国考古界的学术造假 - 我敢代表大多数知识分子。

自恨无极限啊

[fhnan]

当年我也是相信中国学术造假了的。

人不站起来是不行啊。

A New Prehistory

#plutotv

https://pluto.tv/on-demand/series/a-new ... nt=1000735

始祖鸟不是在德国被发现的？

[TheMatrix]

自恨无极限啊

轻信权威，从众 - 这永远是大多数人。

[TheMatrix]

始祖鸟不是在德国被发现的？

德国也发现了。

[fhnan]

德国也发现了。

中国的是原始祖鸟。跟始祖鸟不一种东西。始祖鸟都是在德国发现的

[TheMatrix]

中国的是原始祖鸟。跟始祖鸟不一种东西。始祖鸟都是在德国发现的

哦。我不知道这么详细。

[LMN]

始祖鸟根本不是鸟类祖先 意义不是很大。谁发现无所谓。

中国辽西恐龙基地才是二十一世纪最伟大的古生物发现。完美解释了困扰三百年的鸟类起源问题。

[TheMatrix]

始祖鸟根本不是鸟类祖先 意义不是很大。谁发现无所谓。

中国辽西恐龙基地才是二十一世纪最伟大的古生物发现。完美解释了困扰三百年的鸟类起源问题。

我上面给出的视频里就有辽宁西部的发现。和始祖鸟没关系吗？不应该吧。

[minquan]

这么说吧：我当年就认为始祖鸟是中国考古界的学术造假 - 我敢代表大多数知识分子。

别代表我。

[Jack12345]

这么说吧：我当年就认为始祖鸟是中国考古界的学术造假 - 我敢代表大多数知识分子。

别 代表 我

[FoxMe]

始祖鸟根本不是鸟类祖先 意义不是很大。谁发现无所谓。

中国辽西恐龙基地才是二十一世纪最伟大的古生物发现。完美解释了困扰三百年的鸟类起源问题。

尼玛原来德国始祖鸟是鸟类祖先的说法是假的，被洋人/买办骗了一辈子。

[CanGuanGong]

哦。我不知道这么详细。

你虽然对考古不懂，但是敢于张嘴就喷，还升华到自恨批判民族性高度，很了不起，哥很呸服

[latimeria]

如果有人对这个丑闻感兴趣，可以搜Archaeoraptor。

大致的故事是1997年一东北老农号称在辽宁下三家子的化石坑里找到了一个早期鸟类化石。因为在开采过程中化石破碎了，所以他就把碎片粘在一起卖给了黑市。后来这个化石被走私到了美国转了几次手到了国家地理杂志。国家地理杂志没有仔细分析就在1999年公布又发现了一个里程碑式的从爬行类到鸟类的过渡物种。

新闻公布后被业界的专家狂扁。经过大家共同鉴定，发现化石中的动物的上半身包括头骨，腿脚，和尾巴属于三个不同的物种。其中两个是已知物种。一年以后国家地理杂志被迫承认化石作假，并公开把假化石还给中国政府。

[TheMatrix]

如果有人对这个丑闻感兴趣，可以搜Archaeoraptor。

大致的故事是1997年一东北老农号称在辽宁下三家子的化石坑里找到了一个早期鸟类化石。因为在开采过程中化石破碎了，所以他就把碎片粘在一起卖给了黑市。后来这个化石被走私到了美国转了几次手到了国家地理杂志。国家地理杂志没有仔细分析就在1999年公布又发现了一个里程碑式的从爬行类到鸟类的过渡物种。

新闻公布后被业界的专家狂扁。经过大家共同鉴定，发现化石中的动物的上半身包括头骨，腿脚，和尾巴属于三个不同的物种。其中两个是已知物种。一年以后国家地理杂志被迫承认化石作假，并公开把假化石还给中国政府。

始祖鸟的说法至少70，80年代就有了，应该更早。你这个都1997了。

这个事情我仔细思考了一下：大规模的舆论偏见永远不会被“证伪”，可以被纠正，但不是“证伪”。

[FoxMe]

如果有人对这个丑闻感兴趣，可以搜Archaeoraptor。

大致的故事是1997年一东北老农号称在辽宁下三家子的化石坑里找到了一个早期鸟类化石。因为在开采过程中化石破碎了，所以他就把碎片粘在一起卖给了黑市。后来这个化石被走私到了美国转了几次手到了国家地理杂志。国家地理杂志没有仔细分析就在1999年公布又发现了一个里程碑式的从爬行类到鸟类的过渡物种。

新闻公布后被业界的专家狂扁。经过大家共同鉴定，发现化石中的动物的上半身包括头骨，腿脚，和尾巴属于三个不同的物种。其中两个是已知物种。一年以后国家地理杂志被迫承认化石作假，并公开把假化石还给中国政府。

对，这件事情好像听说过。