分页: 2 / 2

#23 Re: 真实的铁原阻击战打光志愿军一个军而联军仅阵亡158人!

发表于 : 2025年 10月 4日 21:56
ridgway

联军顺利占领铁原,志愿军打光了一个军。

cellcycle1 写了: 2025年 10月 4日 16:01

没阻击成?


#24 Re: 真实的铁原阻击战打光志愿军一个军而联军仅阵亡158人!

发表于 : 2025年 10月 4日 22:22
皇军不抢粮
Caravel 写了: 2025年 10月 4日 20:41

你是纯傻逼,不把韩军当人。

上甘岭帝军付出挂不到400人代价占领。是不是暴打了傻逼轻步兵?

这个事实是否真实?和韩军有鸡吧关系?


#26 Re: 真实的铁原阻击战打光志愿军一个军而联军仅阵亡158人!

发表于 : 2025年 10月 4日 22:37
liuruofan

所以联军无法达成战略目标的原因是?


#27 Re: 真实的铁原阻击战打光志愿军一个军而联军仅阵亡158人!

发表于 : 2025年 10月 4日 22:40
Caravel
ridgway 写了: 2025年 10月 4日 21:56

联军顺利占领铁原,志愿军打光了一个军。

还在造谣


#28 Re: 真实的铁原阻击战打光志愿军一个军而联军仅阵亡158人!

发表于 : 2025年 10月 4日 22:54
皇军不抢粮
liuruofan 写了: 2025年 10月 4日 22:37

所以联军无法达成战略目标的原因是?

达到38线附近就是联军的战略目标


#29 Re: 真实的铁原阻击战打光志愿军一个军而联军仅阵亡158人!

发表于 : 2025年 10月 4日 22:55
皇军不抢粮
Caravel 写了: 2025年 10月 4日 22:40

还在造谣

造你麻痹的谣

王树增自己承认63军补充兵2万……


#30 Re: 真实的铁原阻击战打光志愿军一个军而联军仅阵亡158人!

发表于 : 2025年 10月 4日 22:58
liuruofan
皇军不抢粮 写了: 2025年 10月 4日 22:54

达到38线附近就是联军的战略目标

看得出来,联军很怕取得更大的胜利,每次进攻都怕把志愿军打崩溃了。毕竟如果那样的话,战线不可能停在三八线了。


#31 Re: 真实的铁原阻击战打光志愿军一个军而联军仅阵亡158人!

发表于 : 2025年 10月 4日 23:00
皇军不抢粮
liuruofan 写了: 2025年 10月 4日 22:58

看得出来,联军很怕取得更大的胜利,每次进攻都怕把志愿军打崩溃了。毕竟如果那样的话,战线不可能停在三八线了。

属实。联军自从确认中共军参战后没有再试图在北朝鲜实施登陆作战。而这种方式最容易发挥联军优势……


#32 Re: 真实的铁原阻击战打光志愿军一个军而联军仅阵亡158人!

发表于 : 2025年 10月 4日 23:09
liuruofan

上甘岭属实没打好,阵亡应在100人以内才是正常水平。


#33 Re: 真实的铁原阻击战打光志愿军一个军而联军仅阵亡158人!

发表于 : 2025年 10月 4日 23:27
Caravel
皇军不抢粮 写了: 2025年 10月 4日 22:55

造你麻痹的谣

王树增自己承认63军补充兵2万……

蠢货,补充了2万一,但是年代比年初多了一万多人

https://zhuanlan.zhihu.com/p/703902361


#34 Re: 真实的铁原阻击战打光志愿军一个军而联军仅阵亡158人!

发表于 : 2025年 10月 4日 23:41
皇军不抢粮
Caravel 写了: 2025年 10月 4日 23:27

蠢货,补充了2万一,但是年代比年初多了一万多人

https://zhuanlan.zhihu.com/p/703902361

自己承认51年损失近18000。


#35 Re: 真实的铁原阻击战打光志愿军一个军而联军仅阵亡158人!

发表于 : 2025年 10月 4日 23:49
Caravel
皇军不抢粮 写了: 2025年 10月 4日 23:41

自己承认51年损失近18000。

那是全年的损失,63军前面参加了第五次战役,没有任何损失?知乎考证过铁原损失上限是6000人。


#36 Re: 真实的铁原阻击战打光志愿军一个军而联军仅阵亡158人!

发表于 : 2025年 10月 5日 00:09
皇军不抢粮
Caravel 写了: 2025年 10月 4日 23:49

那是全年的损失,63军前面参加了第五次战役,没有任何损失?知乎考证过铁原损失上限是6000人。

什么损失你说啊?哪些仗损了12000人?


#37 Re: 真实的铁原阻击战打光志愿军一个军而联军仅阵亡158人!

发表于 : 2025年 10月 5日 00:32
ArthurTheKing

美军死了几万人,憋党卫军死了几十万,居然有脸说打赢了。事实上,党外军海外战争没赢过,无论是朝鲜,珍宝岛,越南,还是最近在洞郎和印度的冷兵器战争。


#38 Re: 真实的铁原阻击战打光志愿军一个军而联军仅阵亡158人!

发表于 : 2025年 10月 5日 09:07
ridgway

都是客观事实,

联军占领铁原是毫无疑问的事实,

63军打光也从战后补充2万推测出来。

五毛只会造谣,什么人民军全军覆没这种低级谣言。

Caravel 写了: 2025年 10月 4日 22:40

还在造谣


#39 Re: 真实的铁原阻击战打光志愿军一个军而联军仅阵亡158人!

发表于 : 2025年 10月 5日 09:10
sunrainy

志愿军都是消耗品。
尤其是国军投诚过来的,毛主席就是要把他们消耗在朝鲜


#40 Re: 真实的铁原阻击战打光志愿军一个军而联军仅阵亡158人!

发表于 : 2025年 10月 5日 09:10
ridgway

补充新兵2万是事实,铁原战役后63军基本打光也是事实。

Caravel 写了: 2025年 10月 4日 23:27

蠢货,补充了2万一,但是年代比年初多了一万多人

https://zhuanlan.zhihu.com/p/703902361


#41 Re: 真实的铁原阻击战打光志愿军一个军而联军仅阵亡158人!

发表于 : 2025年 10月 5日 09:17
ridgway

这个表里统计的只是不可恢复的纯减员,比如受伤只有伤亡--受伤后死亡和伤转院--即不可恢复的重伤两种,没有受伤后恢复归队。按照而战斗经验,75%的伤员最终都能伤愈归队,重新参与战斗。即使志愿军的医疗条件后勤保障差一些,至少也有50%的伤员能伤愈归队,这一点我记得志愿军后勤总结也有提到。所以这里63军伤亡和伤转院的伤员加起来1万多人,应该还有1万多人的伤员是轻伤最终伤愈归队没有统计进来。所以3万多人的63军在铁原战役后基本打光是毫无疑问的事实。

Caravel 写了: 2025年 10月 4日 23:49

那是全年的损失,63军前面参加了第五次战役,没有任何损失?知乎考证过铁原损失上限是6000人。