分页: 2 / 2

#22 Re: 近现代中国历史真相系列

发表于 : 2025年 10月 5日 15:17
newstudent
Xiaofish 写了: 2025年 10月 5日 14:21

不和你争了,但我可以告诉你了。厦门的闽南话,潮州话和台湾的闽南话完全能对话,各说各的,但能互相听懂。有个别词的用法不一样偶尔会影响交流,需要互相澄清,但那是极少数。你那20%都从哪来的?

雷州和海南远一点,开始有困难,熟悉几天后也没压力。

你要是问我为啥知道,我在闽南话地区住了很多年 :D

清朝都不止200年,你倒说潮州人离开福建才200年。大部分潮州村庄的家谱的记录确实是明朝建村的,不是特别久远,但也有更早的。你如果说家谱喜欢吹牛不要相信家谱扯,那也行。但明朝潮州有一状元,他的村子还在,还同姓,明史也有明确记载。甚至还有宋朝有几个进士,他们村子也在

你所提供的信息,难道不是证明了我的论点---客家人形成于明末清初吗?晚于潮州人。

具体潮州话和闽南话的区别是否有我所知的20%,我不确定,因为我已经说了,这是我朋友提供的,属于我的一家之言。

本身闽南语自己,漳州,厦门,长泰,云霄,东山等等皆有不同,虽然能通。

而我说潮州离开闽南200年,是指我曾有幸读过的一篇风土人情文章,以前潮州人在广州省府的官方文件里,被称为福佬(福建佬),省级官员视当时的潮州人为外来人口,大约是200年前(大概的数字),改称潮州人,这明显应该是潮州人口已经自成规模,和闽南的联系少于和广州的联系。


#23 Re: 近现代中国历史真相系列

发表于 : 2025年 10月 5日 15:34
annorying0

话说当年移民找工的一个段子。

A君(非华人)要找工,写简历,发现自己没东西可写,于是那个顾问问他你怎么来这国家的。
A说自己如何准备,如何横渡大海,如何安排家人。。。终于到了现在这地方。

于是顾问说,那你很多东西写啊,要实现这些,你必然会规划,会执行。。。
最后才成功。把这写出来就能证明你个人的素质。。。。。


好了,回到主题。在遥远的年代,有瘴气的年代,

如果有某些人,能够长途迁移,最后能定居,需要怎样的素质,资源,能力。
适者生存,不适者被淘汰。


客家人数量庞大,应该没有那么多“显贵”的人士。但执行力是不在话下的。
我建议不要用盲人摸象的方式来看这一议题。

难道近代革命历史还不够明显,客家人冒头的显然当得起“彪悍的人生不需要解释”。
你期待没有耕读传统的纯土著冒出来,可能性太低了。

隔壁X村有人出人投地了,我说句那是我老乡沾点光也算人之常情罢。


#24 Re: 近现代中国历史真相系列

发表于 : 2025年 10月 5日 16:48
annorying0

客家部分,12:10 建议从头看,较有说服力


#25 Re: 近现代中国历史真相系列

发表于 : 2025年 10月 6日 21:56
lexian
newstudent 写了: 2025年 10月 5日 15:17

你所提供的信息,难道不是证明了我的论点---客家人形成于明末清初吗?晚于潮州人。

具体潮州话和闽南话的区别是否有我所知的20%,我不确定,因为我已经说了,这是我朋友提供的,属于我的一家之言。

本身闽南语自己,漳州,厦门,长泰,云霄,东山等等皆有不同,虽然能通。

而我说潮州离开闽南200年,是指我曾有幸读过的一篇风土人情文章,以前潮州人在广州省府的官方文件里,被称为福佬(福建佬),省级官员视当时的潮州人为外来人口,大约是200年前(大概的数字),改称潮州人,这明显应该是潮州人口已经自成规模,和闽南的联系少于和广州的联系。

胡说吧啦, 韩愈的潮州刺史是哪个年代? 元和十四年。 千年古镇给你打了八折。 LOL。