版主： Caravel， TheMatrix， molen
客家人的真正主体，是明朝灭亡后的皇族，和勋贵后裔。
证据有3：
1： 客家人占据的位置，比违反朱元璋的禁海令的闽南人后裔（温州，潮州，海南）要差，比如广东的梅州，是客家大本营，地理条件几乎是广东省最差的地区，如果客家人形成早于明朝，他们会不去占据被朱元璋的禁海令腾空的潮州地区吗？
2：客家人中的擅长中医，风與之术的人的比例极高，我个人感觉能超过1%，客家人的家风严谨，再穷都鼓励孩子读书，和成年人爱出去闯荡，寻找发展机会。这不是穷人甚至普通低级官僚能有的传承和概念。
3：太平天国领导人主体为客家人，他们在战争期间，对满清八旗的那种仇恨，明显是有私仇的影子。
部分遗传学论文（如Xie et al., Molecular Biology and Evolution, 2021；Liu et al., PNAS, 2020）指出：
• 客家人基因分化的大致时间约为 1000–1500年前（即唐宋时期）；
王阳明强迫了很多畲族改汉，然后他们自称客家人，粤北赣南很多。然后畲族公认的祖籍是潮州北部山区凤凰山
newstudent 写了： 2025年 10月 4日 12:51客家人的真正主体，是明朝灭亡后的皇族，和勋贵后裔。
证据有3：
1： 客家人占据的位置，比违反朱元璋的禁海令的闽南人后裔（温州，潮州，海南）要差，比如广东的梅州，是客家大本营，地理条件几乎是广东省最差的地区，如果客家人形成早于明朝，他们会不去占据被朱元璋的禁海令腾空的潮州地区吗？
2：客家人中的擅长中医，风與之术的人的比例极高，我个人感觉能超过1%，客家人的家风严谨，再穷都鼓励孩子读书，和成年人爱出去闯荡，寻找发展机会。这不是穷人甚至普通低级官僚能有的传承和概念。
3：太平天国领导人主体为客家人，他们在战争期间，对满清八旗的那种仇恨，明显是有私仇的影子。
你第一条证据比较搞笑。按照你的逻辑，如果潮州被海禁腾空，客家人又有何能耐占领潮州，想反抗禁令吗？当然，明朝海禁不是清朝海禁，根本就没腾空沿海地区，只是不允许出海。潮州一直有人住，宋朝潮州就有不少人中进士，所以客家人插不进去。
而且唐以前，梅州不见得地理环境比潮州差。潮汕地区是冲击平原，现在的潮州市区以南地区是唐以后才形成的。而潮州市北边几公里就是丘陵了，和梅州没两样，还有鳄鱼 
Xiaofish 写了： 2025年 10月 5日 10:40你第一条证据比较搞笑。按照你的逻辑，如果潮州被海禁腾空，客家人又有何能耐占领潮州，想反抗禁令吗？当然，明朝海禁不是清朝海禁，根本就没腾空沿海地区，只是不允许出海。潮州一直有人住，宋朝潮州就有不少人中进士，所以客家人插不进去。
这个必须回复。
禁海令说法很多，但清空沿海50里不是空穴来风。
潮州地区当然一直有人居住。但是，如果没有没大规模清空过，那里是广府人（母语广东话）的地盘，没有被闽南语移民占据的道理。
而且同样的情况，发生在温州，海南，这就更说明了，这些沿海地区曾在某些时候，被大规模清空过，所以被敢于违反禁令的新移民占据。
而客家人如果形成于明朝，或明朝前，是没有理由不去占领潮州的。
这就是我的论点，客家人，形成于明朝后。
Xiaofish 写了： 2025年 10月 5日 10:40你第一条证据比较搞笑。按照你的逻辑，如果潮州被海禁腾空，客家人又有何能耐占领潮州，想反抗禁令吗？当然，明朝海禁不是清朝海禁，根本就没腾空沿海地区，只是不允许出海。潮州一直有人住，宋朝潮州就有不少人中进士，所以客家人插不进去。
而且唐以前，梅州不见得地理环境比潮州差。潮汕地区是冲击平原，现在的潮州市区以南地区是唐以后才形成的。而潮州市北边几公里就是丘陵了，和梅州没两样，还有鳄鱼
梅州地理条件差，主要是针对过去的农业社会和农业技术，土地贫瘠，农业产量不高。
newstudent 写了： 2025年 10月 5日 10:46这个必须回复。
禁海令说法很多，但清空沿海50里不是空穴来风。
潮州地区当然一直有人居住。但是，如果没有没大规模清空过，那里是广府人（母语广东话）的地盘，没有被闽南移民占据的道理。
而且同样的情况，发生在温州，海南，这就更说明了，这些沿海地区曾在某些时候，被大规模清空过，所以被敢于违反禁令的新移民占据。
而客家人如果形成于明朝，或明朝前，是没有理由不去占领潮州的。
这就是我的论点，客家人，形成于明朝后。
清空50里是清朝。你不知道潮汕地区的西边是很高的丘陵吗？那一直是地理和政治分界线。去看下地图。在现代那没啥，在古代可很难翻越。潮汕地区从来就不是广府人的地盘。
Xiaofish 写了： 2025年 10月 5日 10:55清空50里是清朝。你不知道潮汕地区的西边是很高的丘陵吗？那一直是地理和政治分界线。去看下地图。在现代那没啥，在古代可很难翻越。潮汕地区从来就不是广府人的地盘。
清朝清空50里只能证明客家人形成的晚于明朝啊，如果客家人早已大规模，成建制于明朝，并在梅州，广东省沿海地区就不会由闽南语族群独大了。
你说的丘陵，我不认为是求族群生存的阻碍。又不是青藏高原级别的。更何况，珠江航运从唐代就一直发达，走珠江入海，去广东沿海非常可行。
newstudent 写了： 2025年 10月 5日 11:02清朝清空50里只能证明客家人形成的晚于明朝啊，如果客家人早已大规模，成建制于明朝，并在梅州，广东省沿海地区就不会由闽南语族群独大了。
你说的丘陵，我不认为是求族群生存的阻碍。又不是青藏高原级别的。更何况，珠江航运从唐代就一直发达，走珠江入海，去广东沿海非常可行。
所以你现在想说客家人形成于清朝吗？50里是康熙开始的。我希望你知道四川有不少客家人，就是清初湖广填四川移过去的，比如朱德陈毅邓小平读是客家人。朱德说过去广东河源和回家一样，完全能对话。邓小平直接说他们祖上是客家人，但不说客家话了。如果客家人是明朝皇族，康熙没那么傻。
Xiaofish 写了： 2025年 10月 5日 11:22所以你现在想说客家人形成于清朝吗？50里是康熙开始的。我希望你知道四川有不少客家人，就是清初湖广填四川移过去的，比如朱德陈毅邓小平读是客家人。朱德说过去广东河源和回家一样，完全能对话。邓小平直接说他们祖上是客家人，但不说客家话了。如果客家人是明朝皇族，康熙没那么傻。
康熙追的是朱三太子。其他的皇族，勋贵后裔都是些新朝代的打工人。
客家人逃的到处都是，很合理啊。我从来没有说客家人只在广东，甚至梅州。梅州只是广东客家人的大本营而已。
而且，用你举的例子，如果客家人真的如很多主流说法，形成于五胡乱华，怎么可能保持相同的口音那么久？
潮州人离开福建最多不过2百年，而且联系一直很紧密，潮州话已经有不同了（按照我懂潮州话，闽南话的朋友，20%）。
Xiaofish 写了： 2025年 10月 5日 11:22所以你现在想说客家人形成于清朝吗？50里是康熙开始的。我希望你知道四川有不少客家人，就是清初湖广填四川移过去的，比如朱德陈毅邓小平读是客家人。朱德说过去广东河源和回家一样，完全能对话。邓小平直接说他们祖上是客家人，但不说客家话了。如果客家人是明朝皇族，康熙没那么傻。
客家人，
大规模的在广东，叶剑英，等等
福建（新加坡富商，虎豹别墅建造人，胡文虎，胡文豹就是闽西出身的客家富商，世界古建筑遗珠，客家土楼，也是福建保留的最完整）
广西，太平天国的老营，几乎是清一色的广西客家人。
四川，如你所说的朱德，当地四川人一般喜欢叫他们“土广东”，你别忘了，被张献忠灭绝的四川和清初的“湖广填四川”
我来举一个例，大家看完后会发现有很多论点，求同存异吧。
——为什么姓张的这么多？聊聊各地的特色大姓08【何解毒】
非常建议看看这【何解毒】关于姓氏的其他视频。基本都是DNA与历史的结合。
看完上面的视频，请看
https://www.hakkaonline.com/forum.php?m ... 3D1&page=1
张九龄，余靖不可能是客家人！ 一共10页
我看完的感受加些以前看来的类似内容得出来的观点：
+不管张九龄是不是客家人，他的大量子孙都被归为了客家人。由此会想，到底如何定义。
+原来有客家人变广府人（孙），三大族群之间小量互相变化的可能，不影响整体历史发展
+生活艰难，抱团取暖，客家人存在改族谱攀附的可能，在别处看到关于攀附张化孙家族的
有人感叹，本来族谱正常，为攀附，无法自圆其说。
+客家人有很多不同类型，有些地区，大量与当地少数民族通婚，有些地区，坚持只是客家
人族群内部通婚。出来的差异很大了。
newstudent 写了： 2025年 10月 5日 11:29康熙追的是朱三太子。其他的皇族，勋贵后裔都是些新朝代的打工人。
客家人逃的到处都是，很合理啊。我从来没有说客家人只在广东，甚至梅州。梅州只是广东客家人的大本营而已。
而且，用你举的例子，如果客家人真的如很多主流说法，形成于五胡乱华，怎么可能保持相同的口音那么久？
潮州人离开福建最多不过2百年，而且联系一直很紧密，潮州话已经有不同了（按照我懂潮州话，闽南话的朋友，20%）。
不和你争了，但我可以告诉你了。厦门的闽南话，潮州话和台湾的闽南话完全能对话，各说各的，但能互相听懂。有个别词的用法不一样偶尔会影响交流，需要互相澄清，但那是极少数。你那20%都从哪来的？
雷州和海南远一点，开始有困难，熟悉几天后也没压力。
你要是问我为啥知道，我在闽南话地区住了很多年
清朝都不止200年，你倒说潮州人离开福建才200年。大部分潮州村庄的家谱的记录确实是明朝建村的，不是特别久远，但也有更早的。你如果说家谱喜欢吹牛不要相信家谱扯，那也行。但明朝潮州有一状元，他的村子还在，还同姓，明史也有明确记载。甚至还有宋朝有几个进士，他们村子也在
