Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 3月 19日 12:33
是，是传统风俗
是，是传统风俗
哈哈哈哈哈............
你知道中国人最大的特点是什么吗？就是在皇权统治下，人人都不敢有是非对错，不敢也不愿意承认事实，所以，习仲勋即是习近平的爹又是习近平的儿子这种道理才大行其道
是啊，嘲笑傻逼，不贱怎么行zhangwen720 写了： 2023年 3月 20日 10:24 哈哈哈哈哈............
我说你啊，确实命比我好，虽然跑到美国去，也许比我吃得好穿得好，还能选个总统啥的，但是你还是没有能改得了贱人的习气
我没有嘲笑傻逼，我哈哈哈只是在嘲笑贱人，你不是傻你只是贱
所以美国有没有联邦法律准许堕胎啊，傻逼lol
宪法没有准许堕胎啊
宪法也没反对啊
宪法没准你开小汽车，你是不是就不能开了？
所以宪法在堕胎这件事上并没有做出规定，因此无论是禁止还是支持都是可行的对吧
lol，那么高法推翻以前的堕胎法案，是不是基于法官自己的理解啊？是不是就相当于法官立法啊？
这二者不一样，因为宪法赋与了各个州权力
拉倒吧，你堕不堕胎，是你自己的权利，是人权，ok
我怎么觉得不许堕胎也是在保障人权，保障人类的生存和繁衍权
愿不愿意繁衍，怕不是你说了算吧
上警察和军队啊，既然普通民众没有了枪，当然要用有枪的人对付枪了。Fang123 写了： 2023年 1月 24日 17:07 如果把好人的枪都控了，只有坏人，黑帮有枪，发生类似2020年全国范围的暴乱怎么办。2020年，很多居民拿起武器，保护自己的家园。
大蓝区。大左媒。
是啊，你可以选择允许堕胎的州，没有人强迫你生活在不允许堕胎的州
你显然分不清什么叫人权，你的人权很习进平，lol
我是不是把你和习进平一起骂了lol，你倆在我眼里确实差不多
这二者不同，因为这二者不在同一个国家，没有可选择性。因为如果可以选择的话，估计大多数国人都跑到美国了