可见伪史论者太没见识，常常顾头不顾腚。麻烦你查一下司母戊，或者后母戊，是如何发现的
1939年3月19日在河南省安阳县（今安阳市殷都区北蒙街道）武官村吴培文家的农地。
这是你说的墓葬吗？明明就是标准的你所说的独立出土。司母戊的真伪对于中国历史的重要性，不需要我多说了吧。
而且据称当时怕被日本人抢走，几个老乡又把司母戊再次掩埋，等到抗战胜利后才挖出来献宝，按伪史论者的标准，整个再发现的过程疑点更多了。
pspsps 写了： 2025年 10月 10日 16:16可见伪史论者太没见识，常常顾头不顾腚。麻烦你查一下司母戊，或者后母戊，是如何发现的
1939年3月19日在河南省安阳县（今安阳市殷都区北蒙街道）武官村吴培文家的农地。
这是你说的墓葬吗？明明就是标准的你所说的独立出土。司母戊的真伪对于中国历史的重要性，不需要我多说了吧。
而且当时怕被日本人抢走，几个老乡又把司母戊再次掩埋，等到抗战胜利后才挖出来献宝，按伪史论者的逻辑，整个再发现的过程疑点更多了。
只有你这种静态史观的人才觉得是这样。
如果司母戊方鼎是一个孤证，它的历史年代当然是可以怀疑的。它必须有可考可证的其他出土文物做辅助鉴定才可以得出这个结论，否则当然是可以是假的，或者是年代错误的
ZMZM 写了： 2025年 10月 10日 16:39只有你这种静态史观的人才觉得是这样。
如果司母戊方鼎是一个孤证，它的历史年代当然是可以怀疑的。它必须有可考可证的其他出土文物做辅助鉴定才可以得出这个结论，否则当然是可以是假的，或者是年代错误的
你承认司母戊可能是假的就行
我承认以我的水平我无法分辨，但是维纳斯以我的水平我觉得是假的。
pspsps 写了： 2025年 10月 10日 16:16可见伪史论者太没见识，常常顾头不顾腚。麻烦你查一下司母戊，或者后母戊，是如何发现的
1939年3月19日在河南省安阳县（今安阳市殷都区北蒙街道）武官村吴培文家的农地。
这是你说的墓葬吗？明明就是标准的你所说的独立出土。司母戊的真伪对于中国历史的重要性，不需要我多说了吧
嗯？那块农地不就是殷墟附近吗？你是说有文物贩子铸了这么大个鼎，做旧卖钱？那殷墟如妇好墓中（地下十几二十米）挖出来几乎一样大小的鼎怎么说？这些大鼎根本不是孤证，商朝就爱铸这些，因为“唯祀与戎”。你自己去殷墟看看，别他妈在网上听风就是雨。
作为中国人自己的文物都搞不清楚真假，还舔着脸点评别人家的。你的看法需要在意吗？
你说的“华夏北方中原中心“论的情况，的确是中共的问题。非常莫名其妙，中国大得很，非要把河南当中心，非常古怪。
说老实话，中国南方学界其实也是不认同这种”北方中原中心“论的政治正确的。当然他们自己吃着中共的饭，自己都不敢出来冒头，就让一个俄罗斯犹太女人博士后来冒这个头，写了一本叫《夏商周》的考古学综述，来批驳这个北方中原中心理论。这本书的观点我认为在中共倒台之后，会成为中国历史教科书的内容。其实也就是我常说的内容：华夏=楚，殷篡商，二里头是个军城，等等。你可以找找，这个罗刹女中文名叫郭静云，油管可能还能找到她的讲座，中文讲得一般，有口音。
在三星堆博物院工作的人都认为三星堆就是华夏。只有学界高层抛头露面的人不承认而已，就这么简单个事情。承认了，那研究一辈子的东西不就成了伪学了么？那院士还要不要当了？女学生还要不要日了？
6000年算个屁，中国考古有8000年以上的华夏文明，比如高庙文化，你找找看：建木，龙，八芒星，玉璋，要啥有啥，一眼华夏。高庙在哪里？湘西。
其他还可以看看我的站内帖子：华夏是什么
世界观崩塌了。哈哈。
Mynight 写了： 2025年 10月 10日 15:47其实只要有眼睛有脑子，去看一下三星堆那些青铜器造型，尤其是出现权杖这种东西，就知道跟苏美尔和古埃及文明相关的外来文明100%到达过蜀地，至于有没有过秦岭，那就是红线了。
最大可能，华夏文明是被输入，而不是输出。古埃及古印度文明都有6000年以上的各种考古证据出土，而华夏只能追溯到3000多年，这基本是铁证了。二里头周围那一片挖无可挖了，也挖不出任何被学界公认的可以证明文明存在的东西，几十件青铜器算个什么，三星堆一大堆，这种数量，完全可以是交换或者外来，为啥没人质疑商朝，就是因为考古证据又多又完善。为了自圆其说，解决办法就是让三星堆断代绝不可以早于商代，即便是矛盾重重，也要维护中原文明的中心地位。
我自己的看法我当然在意，从这个论坛和帖子看也有不少人在意。我也不对我不知道的东西过多下结论。倒是不少西方（伪）史捍卫者们，提出疑问跟挖了祖坟一样，也许认错爹了？感叹为何生在华夏而不是在希腊？
RobotII 写了： 2025年 10月 10日 16:44嗯？那块农地不就是殷墟附近吗？你是说有文物贩子铸了这么大个鼎，做旧卖钱？那殷墟如妇好墓中（地下十几二十米）挖出来几乎一样大小的鼎怎么说？这些大鼎根本不是孤证，商朝就爱铸这些，因为“唯祀与戎”。你自己去殷墟看看，别他妈在网上听风就是雨。
太阳底下没有新鲜事。伪史论者指控别的国家人干的事情，中国人凭啥会想不到？难道中国人笨吗？而且司母戊出土前，安阳就出土了很多青铜器了，完全可以当模板。
你能说说你所谓妇好墓内出土的青铜器叫啥名吗？根据我的了解，司母戊重8百多公斤，比妇好墓里那几个，都高了不知道多少个重量级了。
ZMZM 写了： 2025年 10月 10日 16:49我自己的看法我当然在意，从这个论坛和帖子看也有不少人在意。我也不对我不知道的东西过多下结论。倒是不少西方（伪）史捍卫者们，提出疑问跟挖了祖坟一样，也许认错爹了？感叹为何生在华夏而不是在希腊？
这就是你在树稻草人了。“为何生在华夏而不是在希腊”这句话，我只在伪史论者栽赃批评者时听到。而且，我热切希望伪史论者能够集中火力将维纳斯打倒。我都这样表态了，你还有啥话可说？到底是谁被捅了肺管子？
exactly， 古希腊的艺术，从审美观到技巧，太成熟，太像文艺复兴的意大利雕塑风格。没有传承，几乎一眼假。这种东西，要是论证起来，很麻烦，可是感觉上很明显 。。。
orangedot 写了： 2025年 10月 10日 15:01交代清楚莎草纸在哪里出土的，如何做的鉴定就可以了，清者自清，网友不认专业人士会认
你说那个断了胳膊漏俩大奶的维纳斯雕像是不是真的？
雕刻那么精美，同时期雕塑作品没有能接近其水平的
这样的高级货，如果在国王，诸侯的墓地里挖出来，附近有类似贵重的文物还有可能是真的
结果人家是一个荒岛上的菜地里挖出来的，旁边啥都没有
当宝一样供在博物馆里，傻逼才相信那是真文物
泥沙俱下，就这么回事。能说什么呢？你说能挑战，就好。
其实叫不叫伪史，也无所谓。甚至挑战不挑战都无所谓。宣泄一下情绪，也无非是因为过去的受到了太多的歧视和压抑。终于要站起来做人了，大吼两声，活动活动筋骨。后面该干什么干什么。
无聊的人，才会盯着别人家的阴暗面。好好搞好自己的考古，叙事，才是正事。
wokao 写了： 2025年 10月 10日 14:25我没说不能挑战, 但是像什么金字塔是拿破仑之后才开始建造的; 牛顿是朱明小王子; 《永乐大典》被西方窃取，导致工业革命; 英国人来自两湖的英山和英县; 伊朗高原“春天温度高”，不适合农耕，所以阿契美尼德帝国是假的; 埃及文字是近代伪造; 古埃及农业“靠天吃饭”，无法支撑文明等等都是骗傻子的, 算个屁的挑战.
pspsps 写了： 2025年 10月 10日 17:02太阳底下没有新鲜事。伪史论者指控别的国家人干的事情，中国人凭啥会想不到？难道中国人笨吗？而且司母戊出土前，安阳就出土了很多青铜器了，完全可以当模板。
你能说说你所谓妇好墓内出土的青铜器叫啥名吗？根据我的了解，司母戊重8百多公斤，比妇好墓里那几个，都高了不知道多少个重量级了。
妇好墓中出土了一对（！）高80多厘米的司母辛大方鼎，每个重128公斤。年代比司母戊方鼎早一些。武丁时代看来就是爱铸鼎…
两个加一起，重量都远未到司母戊的一半，怎么叫几乎一样大小？
老实说，本人也特烦那些说西方是伪史的，不管怎样，人家在哲学制度科学上都把人类推到了一个前所未有的高度。牛顿一人就让大英帝国领袖世界了几百年。等什么时候中国再出像孔子老子孙子那样的开拓人类思想疆域的人才，再来说中华文明的复兴吧。
小一些但完全不是数量级差，关键是铸造工艺相同，形制相同，妇好墓出土的确定是真（1976年才出来）
我说的是重量级，而非数量级。而且司母戊出土前有其它大量青铜器出土。
轻薄之辈，当然招人烦。但是现在是白人天天骂中国病毒，小偷，小鸡鸡，穷，弱逼，再不就是杀光中国人。不骂回去，按照他们的文化，他们就真的认为你病毒，小偷，小鸡鸡，穷，弱逼，然后有个机会就会杀光中国人。
不相信，你就看看北美印第安人怎么一步一步被污名化，然后屠杀的。北美白人祖传技巧。
RobotII 写了： 2025年 10月 10日 17:33老实说，本人也特烦那些说西方是伪史的，不管怎样，人家在哲学制度科学上都把人类推到了一个前所未有的高度。牛顿一人就让大英帝国领袖世界了几百年。等什么时候中国再出像孔子老子孙子那样的开拓人类思想疆域的人才，再来说中华文明的复兴吧。
banpingcu 写了： 2025年 10月 10日 18:09轻薄之辈，当然招人烦。但是现在是白人天天骂中国病毒，小偷，小鸡鸡，穷，弱逼，再不就是杀光中国人。不骂回去，按照他们的文化，他们就真的认为你病毒，小偷，小鸡鸡，穷，弱逼，然后有个机会就会杀光中国人。
不相信，你就看看北美印第安人怎么一步一步被污名化，然后屠杀的。北美白人祖传技巧。
没必要用谎言这种自己丢份的方法。以直报怨即可。
你若身处大中华，四平八稳，守重持中，有以直报怨的从容。
我等身处夷狄，哪天晚上就被人堵门灭口，不fight 不行。
