新未名空间

muitidim 写了： 2023年 1月 15日 11:59 你忘了，中国现在是第一波。

omicron在欧美之所以能有较低的死亡率，是因为前面很多高危群体已经被原始株，delta搞死了。换句话说，针对同一人群，如果第二波还是同种毒株，那死亡率也是一定低于前波，因为该死都死完了。

然后，中国还有北京白肺，这个就不是单单omicron能够解释的了，因为大家都知道，omicron只感染上呼吸道。这也是欧美决定开放的原因。

muitidim 写了： 2023年 1月 14日 23:28 全世界omicron的死亡率，最好也就是0.3%。按党国自己说的，现在一个月，已经有近10亿人感染，0.3%就要多死300万。

最近，各地火葬厂几乎都是满负荷运转，一手的数据基本都是，每天火花数量是同期的3-5倍。算4倍好了。党国正常年份，每年死一千万，冬季多一点，一个月算100万吧，平时的4倍，就是400万。超额多出300万。

这两个数字差不多正好对上了。所以300万，应该就是这一个月下来的新冠超额死亡人数。

当然，这还是保守估计。党国这一波，一堆白肺，绝对超过这个0.3的死亡率。然后火葬厂的4倍，只不过是达到了极限，还有一堆尸体排队等着烧呢。所以，最后的数字远超300万，我都不会奇怪。

另外，要按百分比算的话，死亡率还是不到1%的。这就意味着，你认识的100人里，不到一个死的。100人，你每天直接打交道的朋友圈，家属圈有这么多人吗？

于是，这也就造成认知偏差，使得大多数人认为新冠就没有死人。

StMichael 写了： 2023年 1月 15日 13:48 第一句就是错的。

后面全错。

0.3%新馆死亡率时英美两国的成绩。美国3亿死一百万是这水平。

基本所有其他国家都远低于这个死亡率。

这个高死亡率是无疫苗肉搏高毒性毒株的结果。

目前英美疫苗加前期感染普遍有免疫力后，实际omi死亡率高在万分之四到七。这是UW Fred Hutchisn研究所的科学家的评估。

中国疫苗90%覆盖后面对omi开放，死亡率怎么可能到千分之三水平。

论运毒基本比较弱智，自己骗自己中国会比美国死亡率高。

笑死。

就看香港数据，不打疫苗人口死亡率2.27%， 三针灭活疫苗后，死亡率降低到0.15%。这个差距是十倍以上。

所以中国90%以上疫苗覆盖率开放就一定不可能出现英美那么高死亡率。

至于过世老人多，殡葬业挤兑，是死亡时间集中的结果，是个锐利的尖峰，而不是死亡总数多。

论运毒恨死也没用。

继续自己骗自己自甘脑残吧。可怜，不自我欺骗价值观要崩掉。

Cellcycle2 写了： 2023年 1月 15日 15:34 那9亿哪， 说是 6万？

meiyoumajia 写了： 2023年 1月 15日 13:15 你只谈美国，而我同时参考了印度，还有与中国大陆更相近的日韩台港。日韩（尤其）台港基本都是在omicron出现后才完全开放，也就是去年底/今年初。而且我考虑了美日韩台港全年的数据。

你能弄出与印度的delta差不多是非常荒唐的。而且中国这波还没死完，你就说“死了”300万了。


我考虑得相当全面，不是乱编数据。
viewtopic.php?p=654689#p654689

kuku 写了： 2023年 1月 15日 16:25 扯淡，菌斑上很多小镇做题家吧
国内一个小镇，往少了算平均一万五千人好了
这一万五千人里，算一万人阳了
如果是0.3%，就是三十个
一个小镇上的人，跟城市里人情淡漠老死不相往来不一样，不直接认识，也间接听说过，消息传出来，做题家的父母肯定听说过很多起
你看菌斑上，哪位将军听说老家十几个以上死亡病例的？

muitidim 写了： 2023年 1月 15日 16:30 香港0.6%，台湾0.3%，这些都是医疗资源是排的上号的。中国想跟这两比死亡率？而且还少死不止一个数量级？

五毛们是不是真的被厉害了我的国给忽悠了？

StMichael 写了： 2023年 1月 15日 15:44 这肯定不会是完全统计

也说了是在院死亡

中国死亡会在60到180万之间，主要看八十岁上疫苗实际接种率

muitidim 写了： 2023年 1月 15日 16:32 看这个，老家天天都有人葬礼。

StMichael 写了： 2023年 1月 15日 13:48 第一句就是错的。

后面全错。

0.3%新馆死亡率时英美两国的成绩。美国3亿死一百万是这水平。

基本所有其他国家都远低于这个死亡率。

这个高死亡率是无疫苗肉搏高毒性毒株的结果。

目前英美疫苗加前期感染普遍有免疫力后，实际omi死亡率高在万分之四到七。这是UW Fred Hutchisn研究所的科学家的评估。

中国疫苗90%覆盖后面对omi开放，死亡率怎么可能到千分之三水平。

论运毒基本比较弱智，自己骗自己中国会比美国死亡率高。

笑死。

就看香港数据，不打疫苗人口死亡率2.27%， 三针灭活疫苗后，死亡率降低到0.15%。这个差距是十倍以上。

所以中国90%以上疫苗覆盖率开放就一定不可能出现英美那么高死亡率。

至于过世老人多，殡葬业挤兑，是死亡时间集中的结果，是个锐利的尖峰，而不是死亡总数多。

论运毒恨死也没用。

继续自己骗自己自甘脑残吧。可怜，不自我欺骗价值观要崩掉。

dlyqs 写了： 2023年 1月 17日 18:45 熟食，不能用初始毒株和防疫状态的致死率来套现在的状态，事物都是不断发展变化的，老将不懂辩证法，就会刻舟求剑。

haiwaihuaren 写了： 2023年 1月 17日 19:44 退烧药都没有的国家，老年人死亡百分之一算是保守估计