版主： Softfist
你只谈美国，而我同时参考了印度，还有与中国大陆更相近的日韩台港。日韩（尤其）台港基本都是在omicron出现后才完全开放，也就是去年底/今年初。而且我考虑了美日韩台港全年的数据。muitidim 写了： 2023年 1月 15日 11:59 你忘了，中国现在是第一波。
omicron在欧美之所以能有较低的死亡率，是因为前面很多高危群体已经被原始株，delta搞死了。换句话说，针对同一人群，如果第二波还是同种毒株，那死亡率也是一定低于前波，因为该死都死完了。
然后，中国还有北京白肺，这个就不是单单omicron能够解释的了，因为大家都知道，omicron只感染上呼吸道。这也是欧美决定开放的原因。
muitidim 写了： 2023年 1月 14日 23:28 全世界omicron的死亡率，最好也就是0.3%。按党国自己说的，现在一个月，已经有近10亿人感染，0.3%就要多死300万。
最近，各地火葬厂几乎都是满负荷运转，一手的数据基本都是，每天火花数量是同期的3-5倍。算4倍好了。党国正常年份，每年死一千万，冬季多一点，一个月算100万吧，平时的4倍，就是400万。超额多出300万。
这两个数字差不多正好对上了。所以300万，应该就是这一个月下来的新冠超额死亡人数。
当然，这还是保守估计。党国这一波，一堆白肺，绝对超过这个0.3的死亡率。然后火葬厂的4倍，只不过是达到了极限，还有一堆尸体排队等着烧呢。所以，最后的数字远超300万，我都不会奇怪。
另外，要按百分比算的话，死亡率还是不到1%的。这就意味着，你认识的100人里，不到一个死的。100人，你每天直接打交道的朋友圈，家属圈有这么多人吗？
于是，这也就造成认知偏差，使得大多数人认为新冠就没有死人。
那9亿哪， 说是 6万？StMichael 写了： 2023年 1月 15日 13:48 第一句就是错的。
后面全错。
0.3%新馆死亡率时英美两国的成绩。美国3亿死一百万是这水平。
基本所有其他国家都远低于这个死亡率。
这个高死亡率是无疫苗肉搏高毒性毒株的结果。
目前英美疫苗加前期感染普遍有免疫力后，实际omi死亡率高在万分之四到七。这是UW Fred Hutchisn研究所的科学家的评估。
中国疫苗90%覆盖后面对omi开放，死亡率怎么可能到千分之三水平。
论运毒基本比较弱智，自己骗自己中国会比美国死亡率高。
笑死。
就看香港数据，不打疫苗人口死亡率2.27%， 三针灭活疫苗后，死亡率降低到0.15%。这个差距是十倍以上。
所以中国90%以上疫苗覆盖率开放就一定不可能出现英美那么高死亡率。
至于过世老人多，殡葬业挤兑，是死亡时间集中的结果，是个锐利的尖峰，而不是死亡总数多。
论运毒恨死也没用。
继续自己骗自己自甘脑残吧。可怜，不自我欺骗价值观要崩掉。
meiyoumajia 写了： 2023年 1月 15日 13:15 你只谈美国，而我同时参考了印度，还有与中国大陆更相近的日韩台港。日韩（尤其）台港基本都是在omicron出现后才完全开放，也就是去年底/今年初。而且我考虑了美日韩台港全年的数据。
你能弄出与印度的delta差不多是非常荒唐的。而且中国这波还没死完，你就说“死了”300万了。
我考虑得相当全面，不是乱编数据。
viewtopic.php?p=654689#p654689
kuku 写了： 2023年 1月 15日 16:25 扯淡，菌斑上很多小镇做题家吧
国内一个小镇，往少了算平均一万五千人好了
这一万五千人里，算一万人阳了
如果是0.3%，就是三十个
一个小镇上的人，跟城市里人情淡漠老死不相往来不一样，不直接认识，也间接听说过，消息传出来，做题家的父母肯定听说过很多起
你看菌斑上，哪位将军听说老家十几个以上死亡病例的？
你个极其愚蠢下贱满地打滚吞粪喷粪的蛆虫知道个屁的五和屁的毛啊muitidim 写了： 2023年 1月 15日 16:30 香港0.6%，台湾0.3%，这些都是医疗资源是排的上号的。中国想跟这两比死亡率？而且还少死不止一个数量级？
五毛们是不是真的被厉害了我的国给忽悠了？
那你说一堆， 跟你就绝对真实数据似的，翻篇吧，！
熟食，不能用初始毒株和防疫状态的致死率来套现在的状态，事物都是不断发展变化的，老将不懂辩证法，就会刻舟求剑。StMichael 写了： 2023年 1月 15日 13:48 第一句就是错的。
后面全错。
0.3%新馆死亡率时英美两国的成绩。美国3亿死一百万是这水平。
基本所有其他国家都远低于这个死亡率。
这个高死亡率是无疫苗肉搏高毒性毒株的结果。
目前英美疫苗加前期感染普遍有免疫力后，实际omi死亡率高在万分之四到七。这是UW Fred Hutchisn研究所的科学家的评估。
中国疫苗90%覆盖后面对omi开放，死亡率怎么可能到千分之三水平。
论运毒基本比较弱智，自己骗自己中国会比美国死亡率高。
笑死。
就看香港数据，不打疫苗人口死亡率2.27%， 三针灭活疫苗后，死亡率降低到0.15%。这个差距是十倍以上。
所以中国90%以上疫苗覆盖率开放就一定不可能出现英美那么高死亡率。
至于过世老人多，殡葬业挤兑，是死亡时间集中的结果，是个锐利的尖峰，而不是死亡总数多。
论运毒恨死也没用。
继续自己骗自己自甘脑残吧。可怜，不自我欺骗价值观要崩掉。
根据香港公布的数据，老人没打过疫苗的死亡率15%。国内农村的老人估计惨了，很多没打过