新未名空间

freewheeler 写了： 2023年 1月 25日 12:47 你在深兰区呆着，想干嘛干嘛

Tony4 写了： 2023年 1月 25日 13:07 没问题，你哎再说都行。概率鸡

来吧，告诉我，除了shot 和 not shot，什么是第三个选项。这么简单的问题，一定不会难得概率鸡

resso 写了： 2023年 1月 24日 10:07 我去过很多次，我好命大

jolly 写了： 2023年 1月 25日 15:34 这种宣传通常都是不严谨的，你得合理理解下。
Come to Chicago
There's a 45% chance you won't get shot!
Come to Chicago有多种理解。显然不能理解成Visit Chicago，否则你停留一天和停留一星期，不可能概率一样啊。人家说的是Move to Chicago and live in Chicago。
你去过很多次也还是比不上人家住那里的。
就算有人住Chicago，我朋友就有，也不能说按概率他家只要超过两人，必有被枪击的。Chicago的危险又不是均匀分布的，再说了小样本误差也是有的，而且一家人就不是独立分布。那个谁，补习下概率里面这几个词啥意思吧。

resso 写了： 2023年 1月 25日 15:38 芝加哥有900 万人，是否其中450万死于枪击

jolly 写了： 2023年 1月 26日 12:47中枪就死？

Tony4 写了： 2023年 1月 25日 15:50 我也可以告诉你是概率鸡，可是不告诉你为什么

随便你。你说什么都行，可你躲什么？问题摔出来了。你是要我从英文了补中文阅读吗，概率鸡？你好高大上呀。

直说吧，你也不知道怎么下台阶了吧。要我扶你一把？我踹你一脚，你可以快些下去

Tony4 写了： 2023年 1月 25日 15:54 这真tm累。偷书不叫偷，是窃书。。。你想spin就直说。我教你说一句，“妾身做不到，不spin，不能活。。。”

Tony4 写了： 2023年 1月 25日 16:25 错。9m*55%=4.95m。 就是说，这些谣棍一开牙，将近五百万芝加哥人民，非死既伤。

等一会儿，那个概率鸡要说，芝加哥的子弹打人不疼。没那么大伤亡。。。

Tony4 写了： 2023年 1月 26日 12:53 别整那没有用的，上概率。

除了shot和not shot，什么是第三选项。如果有概念错误，把你那”概念“拿出来摆摆。不要跟你版主学鸵鸟遁。我保证给你台阶下。我可没说，不揣你下台阶

概率弱鸡，请吧