分页： 3 / 15
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 25日 04:40
由 Hof
/
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 25日 09:29
由 maverick
kuku 写了： 2023年 1月 24日 22:36
你有几支枪，出来晒晒？
哥大概率比你多
你这些枪500就卖吗？
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 25日 12:56
由 gravitylog
如果没有鸟应该不会有强奸轮奸，如果没有人类地球就能太平灭霸还是有道理的。
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 25日 13:25
由 zhangxl
你得先看看美国枪杀死亡人数主要是不是大屠杀造成的。不是大屠杀死的人也matter哈
kuku 写了： 2023年 1月 24日 15:22
排除军队和警察的枪，这个另说，只谈老百姓手里的枪
这个大家都同意把
有了枪，跟枪支相关的杀人案就慢慢多起来
也就是说，枪支犯罪和拥枪率是个正相关的关系，至少曲线刚开始时是这样的
有人认为目前在美国限制枪支不会减少枪支犯罪，相当于说枪支拥有率-枪支犯罪曲线有顶点，现在已经过了这个顶点，曲线在下行阶段
哥没看到任何证据说，当枪支拥有率达到某一点时，枪支犯罪达到顶点，之后下行，别国的数据也不支持这个说法
唯一可以用来支持这种说法的理论，是恐怖平衡
类似于，如果每个国家掌握了原子弹，世界上就不会有（核）战争
首先这个是危险的、昂贵的、和脆弱的平衡，不光要求人人拥枪，还要求人人配枪
这样大规模屠杀是会少一些，但是小规模的肯定大幅增加，为什么，想杀人时，有枪在手，拔枪就射肯定还是先发制人，只要不无差别攻击他人，边上的人没有受到生命威胁，还是自保为主，不会主动加入枪战。
更大的问题是，学校、幼儿园、养老院、医院这种地方，充满了没有自保能力的人，怎么办，人人拥枪配枪怎么阻止大规模屠杀？如果一家公司规定不许带枪上班，要不要为此请武装保安巡逻？
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 25日 13:28
由 zhangxl
500我肯定不交。我住的区治安还挺好。如果我住差区，5万我都不卖
kuku 写了： 2023年 1月 24日 16:19
只要能用钱解决的问题，都不是问题
美国社会上三亿支枪，逐步赎回，胡萝卜加大棒，每支给500好了，一共预算是$150B
分摊到几年内，没啥支付不起的
军费一年就是近$900B
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 25日 13:34
由 zhangxl
我嗜好自己的安全。
resso 写了： 2023年 1月 24日 17:19
你说得对，所以大多数人反禁枪的原因主要是钱和自己的嗜好，其他都是编的
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 25日 13:36
由 zhangxl
要是钱解决不了呢？
kuku 写了： 2023年 1月 24日 16:19
只要能用钱解决的问题，都不是问题
美国社会上三亿支枪，逐步赎回，胡萝卜加大棒，每支给500好了，一共预算是$150B
分摊到几年内，没啥支付不起的
军费一年就是近$900B
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 25日 13:50
由 smartknife
kuku 写了： 2023年 1月 24日 16:19
只要能用钱解决的问题，都不是问题
美国社会上三亿支枪，逐步赎回，胡萝卜加大棒，每支给500好了，一共预算是$150B
上次划船，我的枪全掉湖里了。
当然如果2000一支的话，我也许还能捞出来几支。10000的话，我能捞出来更多。但是有的枪在水底应该是无论如何都捞不出来了。
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 25日 16:17
由 东升西降
赖美豪中 写了： 2023年 1月 24日 17:16
笑尿了，可见反枪党真是狗屁一支枪没买过，500？500除了废铁谁tmd吧枪卖回去？现在能打响的枪基本就要500了，你凭啥让人家赔钱卖？
现在有打折的smith6wess 的sports 2 ar15 促销，499一支。
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 26日 02:42
由 zhangwen720
参考塔利班上台收枪后实施的政策，就会知道枪的作用有多大，如果没有枪，就不会有民主选举的持续。因为枪给了弱者杀死强者的能力。如果强者不滚蛋，就会被杀死，
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 26日 10:30
由 Nameless
其实不用枪可以轻易杀得更多。
关键词，铁链，u型锁，万能的walmart应有尽有。汽油，40加仑也没多大。
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 26日 11:14
由 Havana
充满了没有自保能力的人的地方当然请武装保安，如果请不起的话说明没钱，没钱的问题更大。就算公司规定不许带枪上班，除非门口有安检，带不带还不是靠自觉。
kuku 写了： 2023年 1月 24日 15:22
排除军队和警察的枪，这个另说，只谈老百姓手里的枪
这个大家都同意把
有了枪，跟枪支相关的杀人案就慢慢多起来
也就是说，枪支犯罪和拥枪率是个正相关的关系，至少曲线刚开始时是这样的
有人认为目前在美国限制枪支不会减少枪支犯罪，相当于说枪支拥有率-枪支犯罪曲线有顶点，现在已经过了这个顶点，曲线在下行阶段
哥没看到任何证据说，当枪支拥有率达到某一点时，枪支犯罪达到顶点，之后下行，别国的数据也不支持这个说法
唯一可以用来支持这种说法的理论，是恐怖平衡
类似于，如果每个国家掌握了原子弹，世界上就不会有（核）战争
首先这个是危险的、昂贵的、和脆弱的平衡，不光要求人人拥枪，还要求人人配枪
这样大规模屠杀是会少一些，但是小规模的肯定大幅增加，为什么，想杀人时，有枪在手，拔枪就射肯定还是先发制人，只要不无差别攻击他人，边上的人没有受到生命威胁，还是自保为主，不会主动加入枪战。
更大的问题是，学校、幼儿园、养老院、医院这种地方，充满了没有自保能力的人，怎么办，人人拥枪配枪怎么阻止大规模屠杀？如果一家公司规定不许带枪上班，要不要为此请武装保安巡逻？
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 26日 11:16
由 Havana
得，欧洲的好些国家就被开除民主阵营了。
zhangwen720 写了： 2023年 1月 26日 02:42
参考塔利班上台收枪后实施的政策，就会知道枪的作用有多大，如果没有枪，就不会有民主选举的持续。因为枪给了弱者杀死强者的能力。如果强者不滚蛋，就会被杀死，
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 26日 11:17
由 Havana
说不通。有没有枪都不影响从walmart搞到铁链，u型锁，和汽油
Nameless 写了： 2023年 1月 26日 10:30
其实不用枪可以轻易杀得更多。
关键词，铁链，u型锁，万能的walmart应有尽有。汽油，40加仑也没多大。
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 26日 11:17
由 freewheeler
Havana 写了： 2023年 1月 26日 11:16
得，欧洲的好些国家就被开除民主阵营了。
民主和自由是两个不同的概念
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 26日 11:18
由 Havana
他说的“如果没有枪，就不会有民主选举的持续”。没说自由。
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 26日 11:22
由 freewheeler
Havana 写了： 2023年 1月 26日 11:18
他说的“如果没有枪，就不会有民主选举的持续”。没说自由。
没有权力平衡，民主也可以玩完。希特勒也是选上去的，选上去之后最好就没选举了
鳖当年也是可以选举上台的，上台以后就没选举了
同样道理你可以酒驾多次不出事故，但是有人说酒驾要出事也没啥问题
你不要抠字眼
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 26日 11:30
由 Havana
欧洲的民主在没有枪的情况下已经延续了很多年了。有枪也不能保证民主的延续。所以有没有枪和民主的延续基本上没有关系。
没有证据就不要说那么绝对的话，有没有枪又不是宗教，不必那么虔诚。
freewheeler 写了： 2023年 1月 26日 11:22
没有权力平衡，民主也可以玩完。希特勒也是选上去的，选上去之后最好就没选举了
鳖当年也是可以选举上台的，上台以后就没选举了
同样道理你可以酒驾多次不出事故，但是有人说酒驾要出事也没啥问题
你不要抠字眼
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 26日 11:46
由 freewheeler
Havana 写了： 2023年 1月 26日 11:30
欧洲的民主在没有枪的情况下已经延续了很多年了。有枪也不能保证民主的延续。所以有没有枪和民主的延续基本上没有关系。
没有证据就不要说那么绝对的话，有没有枪又不是宗教，不必那么虔诚。
德国就是欧洲的，屠了很多犹太人，还有土耳其，屠亚美尼亚人
还有苏联俄罗斯也是欧洲的，屠得自己人
你不要觉得白人多就不会有暴政
Re: 如果没有枪，就不会有枪击和枪支为武器的大屠杀
发表于 ： 2023年 1月 26日 11:48
由 freewheeler
Havana 写了： 2023年 1月 26日 11:30
欧洲的民主在没有枪的情况下已经延续了很多年了。有枪也不能保证民主的延续。所以有没有枪和民主的延续基本上没有关系。
没有证据就不要说那么绝对的话，有没有枪又不是宗教，不必那么虔诚。
还虔诚呢，你对白人才真是够虔诚