PRC对台湾的主权的法理依据
版主: Softfist
-
- 论坛元老
clearjks 的博客 - 帖子互动: 919
- 帖子: 14447
- 注册时间: 2022年 10月 2日 22:54
-
- 论坛元老
clearjks 的博客 - 帖子互动: 919
- 帖子: 14447
- 注册时间: 2022年 10月 2日 22:54
Re: PRC对台湾的主权的法理依据
笑死,武立国就是中国人认可的最名正言顺的得国,自古以来,打下江山坐江山,你被打跑就是偏安,人民授权尼玛币,没有人民授权谁也打不下江山。你的傻逼国也是打下来的不是投票来的,傻逼弱智,lol
Re: PRC对台湾的主权的法理依据
台湾不提反攻大陆了,这就比较麻烦。
叔觉得问题还是对台湾政府的台独行为的界定和确定,还有我党能否找到一位高人写出一篇类似于讨王莽檄讨武曌檄的文章,好歹要对天下人说我们师出有名。
其实上次民国护照上印台湾的时候是个好时候,可惜这个历史机遇没抓住。
叔觉得问题还是对台湾政府的台独行为的界定和确定,还有我党能否找到一位高人写出一篇类似于讨王莽檄讨武曌檄的文章,好歹要对天下人说我们师出有名。
其实上次民国护照上印台湾的时候是个好时候,可惜这个历史机遇没抓住。
OK123456 写了: 2023年 4月 22日 06:55 这个没问题,大陆人都认
关键台巴子不接受事实,
那就是台湾是蒋介石过去建立的政权,
属于中国败退军阀政权
现在是内战的延续,台湾也可以来反攻大陆的
-
- 论坛元老
clearjks 的博客 - 帖子互动: 919
- 帖子: 14447
- 注册时间: 2022年 10月 2日 22:54
Re: PRC对台湾的主权的法理依据
傻逼,中共打江山是你丫爷爷辈的事情,凭啥爷爷辈的决定,我这一辈的人要同意?!中共的江山凭啥可以传给红二代?!
而且中共当年承诺的那些事都做到了吗?!
丫不仅骗当时的全中国人,而且大规模屠杀中国人,今天的中国人有权向它们讨回当年中共欠下的血债!
而且中共当年承诺的那些事都做到了吗?!
丫不仅骗当时的全中国人,而且大规模屠杀中国人,今天的中国人有权向它们讨回当年中共欠下的血债!
lahei 写了: 2023年 5月 17日 11:26 笑死,武立国就是中国人认可的最名正言顺的得国,自古以来,打下江山坐江山,你被打跑就是偏安,人民授权尼玛币,没有人民授权谁也打不下江山。你的傻逼国也是打下来的不是投票来的,傻逼弱智,lol
Re: PRC对台湾的主权的法理依据
笑死,你国也是你杨爹爷爷辈打下的江山,中共的江山就是人民的江山,不是红二代一样可以做主席,你牛逼你坐上主席啊。说大规模屠杀中国人的都是轮逼谎话连篇,你这样的在中国一样被唾弃被围观群众打死clearjks 写了: 2023年 5月 17日 12:24 傻逼,中共打江山是你丫爷爷辈的事情,凭啥爷爷辈的决定,我这一辈的人要同意?!中共的江山凭啥可以传给红二代?!
而且中共当年承诺的那些事都做到了吗?!
丫不仅骗当时的全中国人,而且大规模屠杀中国人,今天的中国人有权向它们讨回当年中共欠下的血债!
Re: PRC对台湾的主权的法理依据
轮子,每年2小会,5年1大会,就是坐江山的法理。clearjks 写了: 2023年 5月 17日 12:24 傻逼,中共打江山是你丫爷爷辈的事情,凭啥爷爷辈的决定,我这一辈的人要同意?!中共的江山凭啥可以传给红二代?!
而且中共当年承诺的那些事都做到了吗?!
丫不仅骗当时的全中国人,而且大规模屠杀中国人,今天的中国人有权向它们讨回当年中共欠下的血债!
Re: PRC对台湾的主权的法理依据
1)联合国决议并不授权中华人民共和国管辖台湾。none 写了: 2023年 4月 22日 04:10 除了二战时期的《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列国际法文件,还需要注意以下:
(1)1971年联合国大会通过的第2758号决议明确了中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府,驱逐蒋介石集团出联合国,这是几乎所有存在的国家普遍认可的一个中国原则以及谁是他们认可的“中国”合法政府。
(2)CCP不是1945年才成立的,它也参与了第二次世界大战,也具有分享二战胜利成果的资格。民国究其根本,是共产党作为拥有武装力量的半在野党甚至是参政党存在的政府,这也是为什么PRC会尊孙中山和毛泽东两个国父的原因。ROC在台湾是非法治权,而PRC早已经被世界和中国自己的法统和绝大多数国民认可,并拥有对台湾的主权。
(3)国共内战从来没有过停战这一说,不过是台湾海峡是条天然屏障,互相主张而已。
这些当然,都得靠实力来支撑,中美建交以前就只能靠对金门炮击来维持中国内战的状态,而中美建交后,中华民国在台湾处于不被认可的状态,就慢慢放松了这一点,似乎给世界一种“国共内战”已停战的错误印象。
2)中国内战已经与1979年停止。否则现在两岸就不是和平状态而是战争状态。中国飞机军舰进入台湾海峡将被对岸攻击,反过来也一样。
Re: PRC对台湾的主权的法理依据
第二条不成立,在野党也是中华民国的,后来不在中华民国的框架内了,谈何分享成果none 写了: 2023年 4月 22日 04:10 除了二战时期的《开罗宣言》《波茨坦公告》等一系列国际法文件,还需要注意以下:
(1)1971年联合国大会通过的第2758号决议明确了中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府,驱逐蒋介石集团出联合国,这是几乎所有存在的国家普遍认可的一个中国原则以及谁是他们认可的“中国”合法政府。
(2)CCP不是1945年才成立的,它也参与了第二次世界大战,也具有分享二战胜利成果的资格。民国究其根本,是共产党作为拥有武装力量的半在野党甚至是参政党存在的政府,这也是为什么PRC会尊孙中山和毛泽东两个国父的原因。ROC在台湾是非法治权,而PRC早已经被世界和中国自己的法统和绝大多数国民认可,并拥有对台湾的主权。
(3)国共内战从来没有过停战这一说,不过是台湾海峡是条天然屏障,互相主张而已。
这些当然,都得靠实力来支撑,中美建交以前就只能靠对金门炮击来维持中国内战的状态,而中美建交后,中华民国在台湾处于不被认可的状态,就慢慢放松了这一点,似乎给世界一种“国共内战”已停战的错误印象。