


版主: Caravel, TheMatrix, molen
黄帝是北边来的所以必须是北方起源。不然民族的武德就没有了依靠,这就是民国以来的意识形态也就是中共如今的历史观来源。可是黄帝招人养蚕招人养龙(鳄鱼),招女人问房中术,招人造字,找人学仙,而且是且战且学仙,明显是后生找前辈的姿态,那么黄帝之前必然是有一波文明,只不过战乱了,或者天灾了,内地空虚了,也就是史书所谓的神农氏衰。神农和华夏什么关系?我认为神农架可能真是神农部的起源,其在更新世末次冰期是一个不错的人口栖息地。等冰期过去,人也就从这片大山里出来,沿着河水散布到各地。此时植物已经复苏,所以有了尝百草和开始大规模的农耕实验。hci 写了: 2023年 10月 25日 18:31 我说了,这个文的观点就是意识形态。我写了半天白写了么?
同一个事实,两个东西一样,偏要说一个源于另一个,为啥不反过来说呢,为啥不是两个都源于同一个第三个东西呢?
这就是意识形态作怪。没有任何道理。也没有想过如何区分上述三种不同情况,直接就认定了。这能叫科学么?当然不能,其实就是宗教。
华夏北方中原起源论,就是中共的宗教,无论如何,都是不能动摇的。不能有学术争论,不能质疑。
这个研究结果,也与青藏高原起源论一致。这儿只说西南古农民黄河古农民基因一样。当然一样了,都是从青藏高原下来的。
所有这些研究,都不能区分北来论与青藏高原论。
从青藏高原下来,黄江与长江流域是緊挨著的,就是同一座山的两侧而已。从青海甘肃一出来,立马就是陕西山西了,立马就能与北方草原人干上架。下到成都平原,向南走两步就上云贵高原了。所以这个研究,其实支持青藏高原论更多一些。
wanmeishijie 写了: 2024年 5月 13日 20:42 黄帝是北边来的所以必须是北方起源。不然民族的武德就没有了依靠,这就是民国以来的意识形态也就是中共如今的历史观来源。可是黄帝招人养蚕招人养龙(鳄鱼),招女人问房中术,招人造字,找人学仙,而且是且战且学仙,明显是后生找前辈的姿态,那么黄帝之前必然是有一波文明,只不过战乱了,或者天灾了,内地空虚了,也就是史书所谓的神农氏衰。神农和华夏什么关系?我认为神农架可能真是神农部的起源,其在更新世末次冰期是一个不错的人口栖息地。等冰期过去,人也就从这片大山里出来,沿着河水散布到各地。此时植物已经复苏,所以有了尝百草和开始大规模的农耕实验。
pugilist 写了: 2024年 5月 13日 23:30 以下是从知乎上抄的
中国是由东西两大人群融合而来:西部内陆的藏羌系人群和东部沿海的夷越系人群,可以理解为炎黄和蚩尤。二者都有一个半月形的文明迁移带,即青藏高原边缘-太行山脉以及东部沿海,横跨东北亚、东亚、东南亚。
夷越北部代表性的是N系和O1b2,包括史前东辽河文化人和扶余人,演化成了日本、韩国、满通古斯人、乌拉尔人。南夷越主要是O1a和O1b1,演化成了南岛民族和傣泰。分别向北和南两个方向发展。