新未名空间

再来一些高庙文化白陶：凤鸟，飞龙和建木，八芒星

总书记 写了： 2023年 10月 27日 08:05 图案的复杂典雅，放在现在也是一流的。

总书记 写了： 2023年 10月 27日 08:05 图案的复杂典雅，放在现在也是一流的。

古代制陶师傅一辈子就干这一件事，而且地位崇高，好比台积电的制程大佬。

高庙文化现在被认为是复旦学者认为是伏羲一脉

起码，目前发现的，年代最早的，能明显（也就是不需要睁着眼睛胡说八道的）与各种最基本的华夏神话挂上钩的，就是这个高庙文化了。

可这不是在什么华北平原，反而是在被称作南蛮的湘西。

这就尴尬了。

Caravel 写了： 2023年 10月 27日 15:40 古代制陶师傅一辈子就干这一件事，而且地位崇高，好比台积电的制程大佬。

高庙文化现在被认为是复旦学者认为是伏羲一脉

看起来比五千年后的希腊陶器都更精美。

hci 写了： 2023年 10月 25日 18:31 我说了，这个文的观点就是意识形态。我写了半天白写了么？

同一个事实，两个东西一样，偏要说一个源于另一个，为啥不反过来说呢，为啥不是两个都源于同一个第三个东西呢？

这就是意识形态作怪。没有任何道理。也没有想过如何区分上述三种不同情况，直接就认定了。这能叫科学么？当然不能，其实就是宗教。

华夏北方中原起源论，就是中共的宗教，无论如何，都是不能动摇的。不能有学术争论，不能质疑。

这个研究结果，也与青藏高原起源论一致。这儿只说西南古农民黄河古农民基因一样。当然一样了，都是从青藏高原下来的。

所有这些研究，都不能区分北来论与青藏高原论。

从青藏高原下来，黄江与长江流域是緊挨著的，就是同一座山的两侧而已。从青海甘肃一出来，立马就是陕西山西了，立马就能与北方草原人干上架。下到成都平原，向南走两步就上云贵高原了。所以这个研究，其实支持青藏高原论更多一些。

黄帝是北边来的所以必须是北方起源。不然民族的武德就没有了依靠，这就是民国以来的意识形态也就是中共如今的历史观来源。可是黄帝招人养蚕招人养龙（鳄鱼），招女人问房中术，招人造字，找人学仙，而且是且战且学仙，明显是后生找前辈的姿态，那么黄帝之前必然是有一波文明，只不过战乱了，或者天灾了，内地空虚了，也就是史书所谓的神农氏衰。神农和华夏什么关系？我认为神农架可能真是神农部的起源，其在更新世末次冰期是一个不错的人口栖息地。等冰期过去，人也就从这片大山里出来，沿着河水散布到各地。此时植物已经复苏，所以有了尝百草和开始大规模的农耕实验。

什么北方？

甘肃，就对了。大洪水之后，神族回降地球，就在那儿。天水，天神伏羲（名水）落地之处。

龙就是龙，与鳄鱼无关。龙是伏羲家的图腾，可能是灵界的一种动物。

大洪水之前是有文明呀，不过那是神族的文明。人类要么是奴隶，要么是野人，与动物无异。

大洪水之后。神族被責成传文明于人类，才有了人类文明。

神农，三皇之一。可能是最早派来中国教种地的。应该是神太子家的，因为其图腾为牛。这与印度一样。印度是神太子的孙女，战神伊南娜的封国。神太子的图腾是牛。

伏羲的孙子，黄帝，是后来中国的，其实是发配到汉中。伏羲一家只有一个图腾，就是龙。

黄帝来的时候，中国到处都已经是人了。一些是伏羲家管理的，拜龙。一些是神太子家的，拜牛。一些是神太孙家的，拜鷹，也就是后来女性化为凤的那个图腾。

黄帝部落很快吸收了伏羲家的其他部落，占胜拜牛的部落，也就是炎帝和蚩尤，与拜鹰的和亲，包括蜀，把鹰女性化为凤，逐步据有了中国大部。后世帝王，俱出于黄帝一族，直到殷篡商。

即便如此，殷周都要把自己的祖先編排成黃帝一族。太史公用春秋笔法告诉我们，他们其实都不是。

wanmeishijie 写了： 2024年 5月 13日 20:42 黄帝是北边来的所以必须是北方起源。不然民族的武德就没有了依靠，这就是民国以来的意识形态也就是中共如今的历史观来源。可是黄帝招人养蚕招人养龙（鳄鱼），招女人问房中术，招人造字，找人学仙，而且是且战且学仙，明显是后生找前辈的姿态，那么黄帝之前必然是有一波文明，只不过战乱了，或者天灾了，内地空虚了，也就是史书所谓的神农氏衰。神农和华夏什么关系？我认为神农架可能真是神农部的起源，其在更新世末次冰期是一个不错的人口栖息地。等冰期过去，人也就从这片大山里出来，沿着河水散布到各地。此时植物已经复苏，所以有了尝百草和开始大规模的农耕实验。

东夷人与华夏起源有和很大关系
你这个理论没有解释东夷人与华夏的关系

什么关系？

pugilist 写了： 2024年 5月 13日 22:41 东夷人与华夏起源有和很大关系
你这个理论没有解释东夷人与华夏的关系

hci 写了： 2024年 5月 13日 22:45什么关系？

如果你可以证明东夷就是华夏，
华夏与东夷是同一拨人，
你的理论就可以发表了

为什么？

pugilist 写了： 2024年 5月 13日 23:05 如果你可以证明东夷就是华夏，
华夏与东夷是同一拨人，
你的理论就可以发表了

以下是从知乎上抄的

中国是由东西两大人群融合而来：西部内陆的藏羌系人群和东部沿海的夷越系人群，可以理解为炎黄和蚩尤。二者都有一个半月形的文明迁移带，即青藏高原边缘-太行山脉以及东部沿海，横跨东北亚、东亚、东南亚。

夷越北部代表性的是N系和O1b2，包括史前东辽河文化人和扶余人，演化成了日本、韩国、满通古斯人、乌拉尔人。南夷越主要是O1a和O1b1，演化成了南岛民族和傣泰。分别向北和南两个方向发展。

你这等于说中国住着华夏人，夷人和越人。没错。你甚至可以说，现在的汉族包括这三种人，也没错。可跑题了。

华夏文明是包容的，以文化论华夷，不以血統论。华夏是个可进可出的概念。

但是，可进可出，不代表没有核心所指，也不能张冠李戴，更不能喧賓奪主。

pugilist 写了： 2024年 5月 13日 23:30 以下是从知乎上抄的

中国是由东西两大人群融合而来：西部内陆的藏羌系人群和东部沿海的夷越系人群，可以理解为炎黄和蚩尤。二者都有一个半月形的文明迁移带，即青藏高原边缘-太行山脉以及东部沿海，横跨东北亚、东亚、东南亚。

夷越北部代表性的是N系和O1b2，包括史前东辽河文化人和扶余人，演化成了日本、韩国、满通古斯人、乌拉尔人。南夷越主要是O1a和O1b1，演化成了南岛民族和傣泰。分别向北和南两个方向发展。