Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了,突然死亡是对照组2倍,这还只是半年时间

版主: ZephyrcaHBBH

table
自助冻结自助冻结
帖子互动: 32
帖子: 367
注册时间: 2023年 7月 23日 15:08

#41 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了,突然死亡是对照组2倍,这还只是半年时间

帖子 table »

但凡认识一个在强国医院上班的,也不需要医生,扫地看门的都行,就知道口罩期间死亡率是正常还是非常不正常。
lucky7
见习点评
见习点评
lucky7 的博客
帖子互动: 68
帖子: 1354
注册时间: 2022年 7月 24日 17:52

#42 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了,突然死亡是对照组2倍,这还只是半年时间

帖子 lucky7 »

yyyy78 写了: 2023年 11月 13日 13:31 不用在这里说什么挑动负面情绪,只不过是你不能面对别人提出来的一些事实。你如果不认可楼主说的,你可以不看,不听,或者讲出你的事实来反驳,用不着说些。FDA的信誉在新冠这件事上早破产了,你信FDA是你的事,别人不信是别人的事,谁也不用来说服谁。
别管他,叫不醒装睡的人
orangedot(明月清风)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 571
帖子: 9596
注册时间: 2022年 7月 31日 23:15

#43 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了,突然死亡是对照组2倍,这还只是半年时间

帖子 orangedot(明月清风) »

spinlake 写了: 2023年 11月 13日 12:39 美国是有言论自由的。我们能在这里质疑FDA的决定就是一个很好的例子。(这是我们伟光正的天朝永远做不到的。)

就是因为FDA, 和CDC清楚的知道,一旦他们做出错误的决定,他们必然要面对相应的后果,因为在美国他们是没有办法堵住大众的嘴的。

这点,让我更加的信任FDA, CDC, because they have to live with their decisions.

你可以怀疑FDA的决定。 It is fine。 It is a free country. 你甚至可以去法院起诉FDA.

如果你在法院赢了FDA, 我佩服你 and I will acknowledge you are right.

在这里嘲笑攻击别人是没有任何意义的,既不能证明你的观点,只能挑动大家的负面情绪。除了五毛和自干五以外,没有任何意义。
言论自由你个头,你去单位批评一下黑命贵,LGBTQ,以色列犹太人在巴勒斯坦的暴行试试看,分分钟把你开除了
你在社交媒体上发言也会有后果
不要说你,川普当时是现任美国总统,FB和Twiter的账号被封,他孩子的账号也被封,不准他说话
告诉你自己的孩子们也不要在外边公开对这些问题发表评论,不然拿到大学的offer都可能被学校收回
你自己糊涂不要紧,不要害了你的孩子们,他们是无辜的 :lol:
上次由 orangedot 在 2023年 11月 16日 10:04 修改。
头像
spinlake(啥叫黑i精神的传承你说的覅金额丢进阿文)
著名写手
著名写手
帖子互动: 36
帖子: 246
注册时间: 2022年 8月 27日 15:17

#44 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了,突然死亡是对照组2倍,这还只是半年时间

帖子 spinlake(啥叫黑i精神的传承你说的覅金额丢进阿文) »

这个版脏果然名不虚传。根本不愿意讨论客观事实,更热衷于对人的攻击。

华人要是在美国在公司管理层,或者政治上有所作为,要学会客观理性的辩论和说服。如果整天热衷于对人的攻击,抱怨社会,那就只能永远在底层。就本版这种讨论的风格,到美国社会,被印度人踩着走也是很正常的。
Zephyrca
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
Zephyrca 的博客
帖子互动: 1257
帖子: 11375
注册时间: 2022年 8月 12日 22:10

#45 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了,突然死亡是对照组2倍,这还只是半年时间

帖子 Zephyrca »

spinlake 写了: 2023年 11月 16日 09:26 这个版脏果然名不虚传。根本不愿意讨论客观事实,更热衷于对人的攻击。

华人要是在美国在公司管理层,或者政治上有所作为,要学会客观理性的辩论和说服。如果整天热衷于对人的攻击,抱怨社会,那就只能永远在底层。就本版这种讨论的风格,到美国社会,被印度人踩着走也是很正常的。
楼上的回帖已经改了,如果你不是美新版的马甲也请你不要说这个版脏,版规已经置顶在版面上。

说起人身攻击,鼻祖就是民诛党,trump在位的四年甚至直到现在一直被攻击,动用国家机器来攻击他。这是人神共愤的行为!
🇺🇸 保守派们欢迎来美国时政版:viewforum.php?f=71 🛩️
🛩️ 欢迎光顾枪械射击版:viewforum.php?f=72
自由蓝星的Monica威胁查IP真下作,坛主纵容包庇,大家小心❗️❗️
Nameless(岌岌无名)
著名点评
著名点评
2023年度优秀版主
Nameless 的博客
帖子互动: 450
帖子: 4927
注册时间: 2023年 1月 24日 21:30

#46 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了,突然死亡是对照组2倍,这还只是半年时间

帖子 Nameless(岌岌无名) »

神奇的观察力。
Zephyrca 写了: 2023年 11月 16日 10:19 楼上的回帖已经改了,如果你不是美新版的马甲也请你不要说这个版脏,版规已经置顶在版面上。

说起人身攻击,鼻祖就是民诛党,trump在位的四年甚至直到现在一直被攻击,动用国家机器来攻击他。这是人神共愤的行为!
欢迎光顾枪械射击版
viewforum.php?f=72
欢迎访问美国时政版讨论时政热点问题:什么能和事实辩论呢?
viewforum.php?f=71
https://youtu.be/j_urZ5KDPec?si=imscchDVXNsyihve
Zephyrca
论坛支柱
论坛支柱
2024年度优秀版主
Zephyrca 的博客
帖子互动: 1257
帖子: 11375
注册时间: 2022年 8月 12日 22:10

#47 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了,突然死亡是对照组2倍,这还只是半年时间

帖子 Zephyrca »

Nameless 写了: 2023年 11月 16日 10:21 神奇的观察力。
刚处理完投诉,感谢版友配合。
右派其实很讲道理,但是被左左各种烂操作把美国搞坏逼得偶尔会骂几句,也情有可原。
🇺🇸 保守派们欢迎来美国时政版:viewforum.php?f=71 🛩️
🛩️ 欢迎光顾枪械射击版:viewforum.php?f=72
自由蓝星的Monica威胁查IP真下作,坛主纵容包庇,大家小心❗️❗️
ershiyuan(二十)
正式写手
正式写手
ershiyuan 的博客
帖子互动: 50
帖子: 187
注册时间: 2023年 7月 9日 12:23

#48 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了,突然死亡是对照组2倍,这还只是半年时间

帖子 ershiyuan(二十) »

顶锅盖问一下,打疫苗和不打疫苗的区别在哪里?疫苗产生的抗体,和自然感染的有哪里的不同,自然感染的好处在哪里?谢谢解惑
我的职业是生病. 何以解忧,唯有二十.
DollarMore(每年个位加个零)
著名点评
著名点评
帖子互动: 186
帖子: 4744
注册时间: 2023年 7月 18日 23:07

#49 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了,突然死亡是对照组2倍,这还只是半年时间

帖子 DollarMore(每年个位加个零) »

自然感染,身体免疫产生的抗体是全方位的,,针对病毒的各种特征,好比吃 whole food;

mRNA 疫苗,免疫只产生单一抗体,一旦变种 就失效

ershiyuan 写了: 2023年 11月 16日 12:07 顶锅盖问一下,打疫苗和不打疫苗的区别在哪里?疫苗产生的抗体,和自然感染的有哪里的不同,自然感染的好处在哪里?谢谢解惑
x1 图片
ershiyuan(二十)
正式写手
正式写手
ershiyuan 的博客
帖子互动: 50
帖子: 187
注册时间: 2023年 7月 9日 12:23

#50 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了,突然死亡是对照组2倍,这还只是半年时间

帖子 ershiyuan(二十) »

DollarMore 写了: 2023年 11月 16日 12:19 自然感染,身体免疫产生的抗体是全方位的,,针对病毒的各种特征,好比吃 whole food;

mRNA 疫苗,免疫只产生单一抗体,一旦变种 就失效
再请教一下。如果打完了疫苗,然后又感染的话,那产生的抗体是单一的抗体,还是也会产生多方位的抗体呢?还是说,打了疫苗之后,免疫系统就植入了记忆,就算之后再感染,也无法产生那个更好的多方位的抗体?谢谢你。不知道我问的清不清楚,请见谅
我的职业是生病. 何以解忧,唯有二十.
fieldman
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 402
帖子: 6214
注册时间: 2023年 3月 17日 20:27

#51 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了,突然死亡是对照组2倍,这还只是半年时间

帖子 fieldman »

ershiyuan 写了: 2023年 11月 16日 12:07 顶锅盖问一下,打疫苗和不打疫苗的区别在哪里?疫苗产生的抗体,和自然感染的有哪里的不同,自然感染的好处在哪里?谢谢解惑
RNA苗诱导的抗体是专门针对病毒颗粒表面抗原的, 而且浓度比其他的疫苗大好多,相当于强迫着病毒发育出各种突变体。
x1 图片
fieldman
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 402
帖子: 6214
注册时间: 2023年 3月 17日 20:27

#52 Re: Pfizer 临床实验的时候就知道疫苗有问题了,突然死亡是对照组2倍,这还只是半年时间

帖子 fieldman »

DollarMore 写了: 2023年 11月 16日 12:19 自然感染,身体免疫产生的抗体是全方位的,,针对病毒的各种特征,好比吃 whole food;

mRNA 疫苗,免疫只产生单一抗体,一旦变种 就失效
自然感染,固然可以诱导出全方位保护,但是也造成全方位伤害,也是可以死人的。所以用灭活的,减活的病毒当疫苗才是正道。
回复

回到 “美国时政(US Current Affairs)”