反对集体投毒论的一个论点是

[verdelite]

这就是该案的结论了。大家还吵什么吵？ 当然案子后面的政治经济谈判， 可能要复杂一些

大概2015年上下的那次争论中，我就看明白了。当时还写了一个帖。

[ridgway]

问题是只有孙维一个人被提审，其他两个人根本没被提审。

这位同学，你以为宿舍女生想同盟就同盟了？同盟是需要串供的。串供是需要细节和技巧的，几个人之间不能有一丝矛盾的。这些从小就是乖乖女三好学生的小女生，在社会油子面前就是小白。一旦一个人在一个小细节上被人在逻辑上找出一点点矛盾，按照理科生的思维，整个谎言就崩塌了。就象一个命题，只要对方举出一个反例，理科生就不会耍无赖说我不管。什么人生尽毁，这些女生的心理防线脆弱得很。

[ridgway]

其他两个人至少应该知情，比如孙维说朱令的东西你们不要碰之类的。孙维不是还跟朱令爸爸说朱令剩下的面包她们一起分吃了吗？在完全不知情的情况下，如果投毒者把毒下到朱令的个人物品里，也有可能误伤其他人。

说孙铊或者贝铊偷偷摸摸下毒还有可能

说宿舍三个人集体投毒，那是看东方快车案脑子看出了屎

[oldogzhao]

孙维心里想： 还三个人投毒。。。 当时如果有第二个人能开导开导我， 我和朱令也不至于走到这个田地

[Hofo]

也有可能像其他分析说的那样：三个人投毒（可能是一起第一次投毒，也可能两次都一起），或者其他两人知情不报。

真这样的话，最优解就是孙独自一人把事给担下来，毕竟她的嫌疑最大，而且她家罩得住。这样一来警察没需要传询俩室友了，否则三个小女生串供肯定搞不定，智商再高也没用。这也解释了为啥另外俩女生不要求换寝室，以及这么多年来都一直隐身。

[bsmile]

“朱又中毒在宿舍”
有些文科生习惯用结论辅助证明结论

这是基本的事实啊，你以为铊那么容易拿到，随身带一包啊？病从口入，朱什么时候用嘴啊？吃零食倒是什么时候什么地方都能吃，她买的零食带铊？不可能啊，喝水和吃饭，也就这两个地方可能吃进铊，而她就是在宿舍里头吃的喝的。

[GangQin]

朱令在文艺团也有个落脚点

这是基本的事实啊，你以为铊那么容易拿到，随身带一包啊？病从口入，朱什么时候用嘴啊？吃零食倒是什么时候什么地方都能吃，她买的零食带铊？不可能啊，喝水和吃饭，也就这两个地方可能吃进铊，而她就是在宿舍里头吃的喝的。

[GangQin]

都被询问了

问题是只有孙维一个人被提审，其他两个人根本没被提审。

[bsmile]

朱令在文艺团也有个落脚点

她第二次被投毒前身体已经很虚了，基本上就是教室/图书馆和宿舍之间。

[GangQin]

她那时候在文艺团宿舍呆的时间很长
还在那里熬中药喝

她第二次被投毒前身体已经很虚了，基本上就是教室/图书馆和宿舍之间。

[ridgway]

其他两个女生接触不到铊盐，所以警方重点突破口还是在孙维身上。

都被询问了

[GangQin]

但是被问询了

其他两个女生接触不到铊盐，所以警方重点突破口还是在孙维身上。

[Dididada]

但是被问询了

肯定问询了，这上面说得很清楚。所以警察在问询的130多人里偏偏就揪住孙某人一个不放手是为什么呢？而且还把她抓进去审问了8个多小时，还让她在犯罪嫌疑人的笔录上签字。为什么？

[lasa]

如果她招了，会立即批捕，肯定回不去了
我也认为孙维大概率事件凶手而且这八小时很关键
但按常理推断这八小时里应该没招

放犯罪嫌疑人回去，她逃跑或自杀，放人的人责任就大了
至于权力干涉办案，会干涉结论不会干涉程序，干涉程序需要有人担责任，这是命案（朱在当时看会不治），干涉起来只会更难，如果口供真固化了，想放人不容易

你们想想谷开来案，让警方帮忙运作一个命案，政治局委员直系亲属都不够

孙铊大概率在八小时传汛中招了。后面就没有进一步调查了。清华扣了毕业证。最后还是放出国了。

[datada]

如果她招了，会立即批捕，肯定回不去了
我也认为孙维大概率事件凶手而且这八小时很关键
但按常理推断这八小时里应该没招

放犯罪嫌疑人回去，她逃跑或自杀，放人的人责任就大了
至于权力干涉办案，会干涉结论不会干涉程序，干涉程序需要有人担责任，这是命案（朱在当时看会不治），干涉起来不是那么简单，口供固化了想放人不容易

常理是招了，但是上面压下来不让查了。之后真的也不再传唤任何人了。

[BCQ1]

一个人昧了良心，可能，三个人都昧了良心，而且自己有什么好处？
这个情理上是讲不通的，而且下毒不是一次，三个人串通杀人的事，
不可能不透墙的，上过清华北大的，都是天之骄子，嫉妒的事可能有
但昧了良心去杀人，三个人一起干，可能性，完全没有

[Dididada]

如果她招了，会立即批捕，肯定回不去了
我也认为孙维大概率事件凶手而且这八小时很关键
但按常理推断这八小时里应该没招

放犯罪嫌疑人回去，她逃跑或自杀，放人的人责任就大了
至于权力干涉办案，会干涉结论不会干涉程序，干涉程序需要有人担责任，这是命案（朱在当时看会不治），干涉起来只会更难，如果口供真固化了，想放人不容易

你们想想谷开来案，让警方帮忙运作一个命案，政治局委员直系亲属都不够

https://www.gov.cn/gongbao/shuju/1997/gwyb199710.pdf
据说刑法中有一条更改（1997年版）就是不得羁押犯罪嫌疑人，据说这也是为了孙维开绿灯。
而且孙维也自己承认了在写有犯罪嫌疑人的笔录上签字。
朱令确诊铊中毒是在1995年四月底。然后用了解毒药已经不再有生命危险，但是有严重的后遗症。
审问孙维应该是在1997年她们大学毕业之前。
而且后来孙维改了名字

[Hofo]

我怀疑本意不是杀人，而是让朱令生病不能住宿舍。第一次下毒达到了目的，但是朱很快又回来住了，所以才有第二次加大剂量下毒。大概率故意杀人的心她们三个都没有，看第一次下毒没事才有了第二次。

一个人昧了良心，可能，三个人都昧了良心，而且自己有什么好处？
这个情理上是讲不通的，而且下毒不是一次，三个人串通杀人的事，
不可能不透墙的，上过清华北大的，都是天之骄子，嫉妒的事可能有
但昧了良心去杀人，三个人一起干，可能性，完全没有

[BCQ1]

不是这样的，不是职业杀手，做了坏事出了事，普通人都
是慌乱自责难以入睡的，你叫三个人一起杀个鸡就知道了，
一个和尚挑水吃，三个和尚没水吃

[Hofo]

很有可能她（们）也慌乱自责难以入睡了啊