verdelite 写了： 2024年 2月 29日 23:58 很多人没脑子，必须得我用假想的类比来说明他才能理解。
鳖家是一个有14个儿子，10亩沙土地的家。如果投入2个人种这10亩地，亩产200斤。如果投入13个人种这10亩地，亩产300斤。这家穷死了！历史上曾经减少到用10个人去种地，4个人造别的东西，就饿死了一个儿子。
米家是旁边邻居，4个儿子，他家有一棵面包树，每天长面包，够20个人吃。他家三个儿子天天练武，造家伙，打猎玩乐，一个儿子做些东西用。
这就是鳖米贸易的根本特征。两国贸易的时候，中国用两个儿子种地，12个儿子打家具，编筐子，雕石头，烧瓷器。用这些和米家换面包。鳖家吃饱了，也有许多的东西，感觉自己富了，不需要米家了。
现在米家不和鳖家做生意了。鳖家的任何内循环，都没有用！高科技也没有用。旅游经济也没有用。因为鳖家需要那面包树上长的面包。这面包对鳖家有巨大的价值，鳖家用任何方法换到面包，就创造出巨大的价值。
这是为啥鳖搞出口补贴也要出口，拼命吸引外资也不要内资，给对方免签证也想要吸引对方过来旅游，一切手段，都是为了能换来对方的面包树上长的东西。记住，交换创造价值，这些面包对鳖家有巨大的价值。
你们看不懂中美贸易的，可以多看几遍，想想你们是不是因为不懂世人皆傻，导致你们以为劳动创造价值，不懂交换创造价值。
中国经济发展的实质：交换创造价值。
版主： Softfist
#41 Re: 中国经济发展的实质：交换创造价值。
想反了，把价值想成交换的媒介就可以了。
拿钱发帖带节奏的死全家
#42 Re: 中国经济发展的实质：交换创造价值。
狗屁个比较优势。
中国一个农民产出1吨粮食，自己只吃1百公斤。
美国一个农民产100吨，自己消耗2吨。
净产比还是中国农民高啊！
#43 Re: 中国经济发展的实质：交换创造价值。
这里大多数都是书呆子，根本搞不懂宏观经济学。verdelite 写了： 2024年 2月 29日 23:58 很多人没脑子，必须得我用假想的类比来说明他才能理解。
鳖家是一个有14个儿子，10亩沙土地的家。如果投入2个人种这10亩地，亩产200斤。如果投入13个人种这10亩地，亩产300斤。这家穷死了！历史上曾经减少到用10个人去种地，4个人造别的东西，就饿死了一个儿子。
米家是旁边邻居，4个儿子，他家有一棵面包树，每天长面包，够20个人吃。他家三个儿子天天练武，造家伙，打猎玩乐，一个儿子做些东西用。
这就是鳖米贸易的根本特征。两国贸易的时候，中国用两个儿子种地，12个儿子打家具，编筐子，雕石头，烧瓷器。用这些和米家换面包。鳖家吃饱了，也有许多的东西，感觉自己富了，不需要米家了。
现在米家不和鳖家做生意了。鳖家的任何内循环，都没有用！高科技也没有用。旅游经济也没有用。因为鳖家需要那面包树上长的面包。这面包对鳖家有巨大的价值，鳖家用任何方法换到面包，就创造出巨大的价值。
这是为啥鳖搞出口补贴也要出口，拼命吸引外资也不要内资，给对方免签证也想要吸引对方过来旅游，一切手段，都是为了能换来对方的面包树上长的东西。记住，交换创造价值，这些面包对鳖家有巨大的价值。
你们看不懂中美贸易的，可以多看几遍，想想你们是不是因为不懂世人皆傻，导致你们以为劳动创造价值，不懂交换创造价值。
土工的领导更是，小学水平。只知道厉害了我的国。
#45 Re: 中国经济发展的实质：交换创造价值。
这是人为的。不补贴，但是食品涨价就都解决了。你说啥进口粮食，加关税就行了。
粮食是一国手里的武器，粮食靠补贴是政策造成。就像军工，如果国家不搞国防预算，军工要死一大半。
#49 Re: 中国经济发展的实质：交换创造价值。
同意，楼主整体表达的是常识性东西。好多书呆子在那咬文嚼字讨论个别单词的意思，新时代孔乙己而已。道可道,非常道. 同一个词在不同人脑子里是不同概念的。
有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，左右相依
#51 Re: 中国经济发展的实质：交换创造价值。
你说错了，是Ricardo的comparative advantage. 看起来很高大上，但是没有当年英帝的船坚炮利，贩卖黑奴猪仔，哪里有什么比较优势。现在新能源搞不过我鳖，马上就不要高大上的比较优势，重新捡起贸易保护了。
ragged1 写了： 2024年 3月 1日 00:26 你还是应该学点经济理论，你是想说明比较优势competitive advantage。一个人张三做A和B都比另外一个李四做A和B的效率低，但这不妨碍张三和李四做trade,如果张三做A比做B效率高，而李四做B比做A效率高，张三就专著做A，李四专著于B，然后交换，大家就都better off.这就是国际贸易的理论。这是互惠的，不是谁离不开谁。