这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

heteroclinic(Heteroclinic)
著名点评
著名点评
heteroclinic 的博客
帖子互动: 38
帖子: 3770
注册时间: 2022年 10月 31日 00:35

#43 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 heteroclinic(Heteroclinic) »

书觉得当代数学的进步就是用分析发现理解解释
非线性混沌鸡点等问题
据书所知的数论几百年不变扣那点东西
以至于瞎比们连吉布斯函数都咩支

标签/Tags:
弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1057
帖子: 11562
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#44 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 弃婴千枝 »

wanmeishijie 写了: 2024年 4月 14日 14:51 矩阵数值计算换个名而已
还有稳定性理论,吸引子理论,,,,,

有些玩意,数学上一定要出现某种形式,才能发展出一套理论



根文科生说不明白
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 915
帖子: 22629
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#45 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 verdelite(众傻之傻) »

starbox 写了: 2024年 4月 14日 14:12 赋予AI突飞猛进的attention机制是什么时候提出来的?

你不要脸地自称老司机,又提出过什么AI新算法?

你不就是那种AI发达了就厚着脸皮往上凑的不要脸吗?
这破玩意儿,我老在2017年左右就提出来过。
方法:拿人脑和当时的pattern recognition比较一下,就能得出结论,AI需要attention。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
头像
verdelite(众傻之傻)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 915
帖子: 22629
注册时间: 2022年 7月 21日 23:33

#46 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 verdelite(众傻之傻) »

newIdRobot 写了: 2024年 4月 14日 14:44 你该听听立党老师的课。ai基本上已经和统计与数学没什么关系了。
对。从2014年开始,就没关系了。
没有光子;也没有量子能级,量子跃迁,量子叠加,量子塌缩和量子纠缠。
弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1057
帖子: 11562
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#47 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 弃婴千枝 »

verdelite 写了: 2024年 4月 14日 14:57 这破玩意儿,我老在2017年左右就提出来过。
方法:拿人脑和当时的pattern recognition比较一下,就能得出结论,AI需要attention。
属实

我佬早说了,智能就是关注细节的能力
x1 图片
头像
starbox楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 726
帖子: 25158
注册时间: 2022年 7月 22日 20:30

#48 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 starbox楼主 »

hci 写了: 2024年 4月 14日 14:23 attention是个心理学概念,有超过一百年历史了。我老的硕士论文就是做这个题目的,得了中国心理学会最佳毕业论文奖。attention是试图理解意识的关键,所以认知心理学教科书上,attention and consciousness总是放同一章节。

deep learning里面,用到attention也很久了。LSTM里面就有。transformer并不是发明attention的。

如我老的talk里面讲的一样,现在transformer里面实现的attention,是一种bottom-up attention,就是所谓的外源性注意。但更重要的一类注意,是内源性的,也就是从上至下的。现在的ML没有人做内源性注意。我老给大家提示一下,做这个,才会有突破。等我老的公司exit了,我也许会去找个教职来做这个。你们谁有兴趣的,也可以做。这个提示,算我积阴德。
原来你是搞心理学的文科生,那一切都解释通了。

不是制造八卦搬弄是非,

就是拿几个名词牵强附会



头像
starbox楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 726
帖子: 25158
注册时间: 2022年 7月 22日 20:30

#49 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 starbox楼主 »

newIdRobot 写了: 2024年 4月 14日 14:44 你该听听立党老师的课。ai基本上已经和统计与数学没什么关系了。
立党是你们这群被开除码工老工人的精神领袖?

看来垃圾有自聚集效应



弃婴千枝
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 1057
帖子: 11562
注册时间: 2022年 7月 27日 10:51

#50 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 弃婴千枝 »

你妈

中国的什么奖就是这么回事,你老板权力大而已



hci 写了: 2024年 4月 14日 14:23 attention是个心理学概念,有超过一百年历史了。我老的硕士论文就是做这个题目的,得了中国心理学会最佳毕业论文奖。attention是试图理解意识的关键,所以认知心理学教科书上,attention and consciousness总是放同一章节。

deep learning里面,用到attention也很久了。LSTM里面就有。transformer并不是发明attention的。

如我老的talk里面讲的一样,现在transformer里面实现的attention,是一种bottom-up attention,就是所谓的外源性注意。但更重要的一类注意,是内源性的,也就是从上至下的。现在的ML没有人做内源性注意。我老给大家提示一下,做这个,才会有突破。等我老的公司exit了,我也许会去找个教职来做这个。你们谁有兴趣的,也可以做。这个提示,算我积阴德。
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 453
帖子: 9887
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

#51 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 hci(海螺子) »

这也太牽強了。

哈哈。碰瓷这个碰法,我老也是牛顿的第16代直傳第子。从数学心理学那支追遡上去的。可没有什么意义。
wanmeishijie 写了: 2024年 4月 14日 14:54 还是有关的。里边的微分是牛顿发明的
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 453
帖子: 9887
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

#52 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 hci(海螺子) »

是呀。可我要没做出点东西,我老板权力大也没用呀。

我说这个,是想说我对注意这个话题很熟,有独到见解而已。

比如我老一眼看出transformers 实现的是一种外源性注意,全世界没有第二个人这么说的。因为没有人有我这背景。有这个见解,下一步如何突破,就是显而易见的了。在读的CS博主生,可以与我讨论。
弃婴千枝 写了: 2024年 4月 14日 15:06 你妈

中国的什么奖就是这么回事,你老板权力大而已
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 453
帖子: 9887
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

#53 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 hci(海螺子) »

你不服有用么?
弃婴千枝 写了: 2024年 4月 14日 14:50 你就一文科生
x1 图片
头像
starbox楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 726
帖子: 25158
注册时间: 2022年 7月 22日 20:30

#54 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 starbox楼主 »

hci 写了: 2024年 4月 14日 15:26 碰瓷这个碰法,我老也是牛顿的第16代直傳第子。从数学心理学那支追遡上去的。可没有什么意义。
文科生碰瓷,就靠不要脸



头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 453
帖子: 9887
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

#55 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 hci(海螺子) »

哈哈,你也不服?也没用呀。
starbox 写了: 2024年 4月 14日 15:45 文科生碰瓷,就靠不要脸
coltzhao(bigdumbdumpling)
见习点评
见习点评
帖子互动: 81
帖子: 1721
注册时间: 2022年 8月 1日 01:01

#56 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 coltzhao(bigdumbdumpling) »

不是吧,这波AI虽然需要的数学有点,但是一点都不难。。。

一般的职位也就大一大二理工科水平。。。
又不是真的要你高维优化,设计根本的底层神经网络算法。。。

就是做一点局部的小优化而已。
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 453
帖子: 9887
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

#57 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 hci(海螺子) »

可不是么。这儿也就是几个生物和物理千老以为AI深不可测,笑死我了。

都说了,现在这波AI就是心理系写R的那些人的水平。

我的一个UIUC心理系毕业的写R的实习生,小留,男生,现在在John Hopkins计算机系作AP,就靠赶上这波AI。

你们不服也没有用呀。

Rosenbalt是学心理学的,Hinton也是学心理学的,都是你们眼里的文科生,你们理科生情何以堪?

哈哈。

藤校计算机系毕业的哀嚎找不到工作,心理系小留黄皮男反而作了计算机系发考题了。世界观有没有崩塌?哈哈。

我老上网,主要就是要开拓大家的视野,不要小圈子自嗨,哈哈。
coltzhao 写了: 2024年 4月 14日 15:50 不是吧,这波AI虽然需要的数学有点,但是一点都不难。。。

也就大一大二理工科水平。。。
x1 图片
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 543
帖子: 24258
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#58 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 Caravel »

hci 写了: 2024年 4月 14日 14:15 扯。

Walter Pitts是个天才,中学都没有读完的。但在同一个讨论班上,Von Neuman都像个白痴,不过Von Neuman会写文章,又有权势,把讨论的内容自己发了文章,所以我们现在的计算机叫von Neuman体系结构。

所以,说这些人不知道自己的理论进展会带来什么革命是鬼扯。搞反了。他们其实是过高估计了自己的理论的革命性。Walter Pitts通过生物实验,发现自己的理论假设是错的,达不到真正的生物的复杂度。最后郁郁寡欢,醺酒而死。
神经网络的单体原理都很简单,但是more is different, 现在的神经网络的尺度和以前完全不是一回事了。对于这种emergent物理学也没有什么办法
Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 543
帖子: 24258
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#59 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 Caravel »

hci 写了: 2024年 4月 14日 13:24 有屁的技术门槛,500行SQL的事。

真正的门槛是电费。
还真是,Kaparthy的纯c++的llm只有2000来行,不需要depend on pytorch这些lib,速度能到一半左右。可以复现GPT2
头像
hci(海螺子)
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 453
帖子: 9887
注册时间: 2022年 7月 22日 15:29

#60 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 hci(海螺子) »

现在就是在胡吹什么emergent,与神学也没多大区别。说起来就是用电用多了就修炼出了神通一样,是不是?哈哈。

说神通都不信的,emergent倒信了,是不是也是世人皆傻的表现?
Caravel 写了: 2024年 4月 14日 17:15 神经网络的单体原理都很简单,但是more is different, 现在的神经网络的尺度和以前完全不是一回事了。对于这种emergent物理学也没有什么办法
头像
starbox楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 726
帖子: 25158
注册时间: 2022年 7月 22日 20:30

#61 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 starbox楼主 »

hci 写了: 2024年 4月 14日 15:48 哈哈,你也不服?也没用呀。
文科生不要脸,天下无敌



Caravel
论坛元老
论坛元老
Caravel 的博客
帖子互动: 543
帖子: 24258
注册时间: 2022年 7月 24日 17:21

#62 Re: 这波AI技术有职业门槛,当前的码工老工人看不懂、学不会,只能被开除😩

帖子 Caravel »

hci 写了: 2024年 4月 14日 17:27 现在就是在胡吹什么emergent,与神学也没多大区别。说起来就是用电用多了就修炼出了神通一样,是不是?哈哈。

说神通都不信的,emergent倒信了,是不是也是世人皆傻的表现?
就是解释不了,目前的大模型还是不行,没有痛苦感和快感,有这些才能定义general cost function,是不是就是弗洛伊德的学说
x1 图片
回复

回到 “军事天地(Military)”