分页: 3 / 6
#42 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 6日 11:32
由 lsheng
匠人自己知道什么东西可以做,什么东西是瞎扯淡。
none 写了: 2024年 5月 5日 05:40
“老木匠问我是不是真相信有这么回事。我说当然,我在电视上看到了。他表示不同意,他说他压根儿就不信有这么回事儿——“那些玩电视的家伙可以把虚假的东西弄得很真实”。那时,我觉得他是个怪人。然而我在华盛顿后来的八年间,在电视上看到一些事情真让我寻思,这家伙是不是很有点儿先见之明。”
#44 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 6日 11:34
由 laomei9
支持一下,拿钱发帖带节奏的死全家
#45 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 6日 11:38
由 garnetcrow
应该再开一个贴,有哪些ID相信伪史论
#46 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 6日 11:53
由 YouHi
强烈呼吁楼主再搞个ID自爆IQ贴。
#47 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 8日 17:39
由 YouHi
强烈呼吁楼主再搞个ID自爆学位贴。
#48 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 8日 21:50
由 verdelite
YouHi 写了: 2024年 5月 8日 17:39
强烈呼吁楼主再搞个ID自爆学位贴。
这个只能在军版搞,因为这儿人少,自曝的少。而这些从别版的帖也推断不出来,不像登月真假的认知,可以直接从别版帖推断。
#49 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 14日 01:34
由 CanGuanGong
萧武达 写了: 2024年 5月 4日 20:37
俺要的只是真相和合理解释
common senses are normally not common
别!你赤裸裸地表明了不信,现在要发列表了,怎么倒是害羞起来了?

#50 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 14日 01:39
由 CanGuanGong
none 写了: 2024年 5月 5日 00:30
克林顿作为美国总统,作为智商很高的总统,
都能说出电视上看到的未必是真,
他可以举任何别的例子,却拿登月做故事背景。
绝对100%的说没造假,或者绝对100%说造假,
我觉得都是不科学的。
这玩意跟顶刊论文一个样,
在流行时尚和看图时代,
你在某个关键地方多下了一些比事实更sexy的“功夫”,
收益是决定性的,昂撒人是有这个传统的:Fake it till you make it。
按照你这种逻辑,哥问你:毛泽东这个历史人物真的存在过吗?哥不认为其存在过,也不否认其可能存在过。毕竟中国是世界头号造假大国,从名牌包到FB twitter IDs,有造假动机和可能性

#51 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 14日 01:40
由 萧武达
CanGuanGong 写了: 2024年 5月 14日 01:34
别!你赤裸裸地表明了不信,现在要发列表了,怎么倒是害羞起来了?
俺是做小生意的科学爱好者, 质疑希望搞清楚真相而已 - 至于性不性,毫无问题,说不性就不性啰,有啥大不了的

#52 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 14日 01:41
由 YouHi
CanGuanGong 写了: 2024年 5月 14日 01:39
按照你这种逻辑,哥问你:毛泽东这个历史人物真的存在过吗?哥不认为其存在过,也不否认其可能存在过。毕竟中国是世界头号造假大国,从名牌包到FB twitter IDs,有造假动机和可能性
完了,你要被从matrix里踢出去了~~~
#53 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 14日 01:41
由 CanGuanGong
verdelite 写了: 2024年 5月 4日 00:30
以下ID认为美国60年代末到70年代初,阿波罗11号登月为代表的人类登月又安全返回的事件是真发生过的。
anchorage,BearSafeCity,beijingren231,dealfinder10,Doctor.XU,fangkuuaih?ForestMonk,kiwi,Mountainlion?niceG,shuiya ?pspsps,SOD,TofE?TSG?Yesterday,YouHi,verdelite,Westin?zmimy,ZMZM,翻墙五毛,弃婴千枝?
以下ID认为美国60年代末到70年代初,阿波罗11号登月为代表的人类登月又安全返回的事件是假的。
beijingren3,chuanjianguo,cover? covid19?darkprince120,denizen,DollarMore?drifter,Fcukya,guagua1220,I23?lsheng,laodongzhe18?lasa?lonelyarcher,marclee,oldmo,rihai,sgisp2,SODxx,superdsb,TheMatrix,tywodx?Waa,民主自由是婊子的遮羞布,萧武达?张雅婷粉58Red2,
以下ID:其它。包括;认为不好判断等。
Caraval,FoxMe,none,
哥认为发生过。
BTW,金牛网友说,若美帝造假,造了6次怎么解释?
#54 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 15日 13:18
由 helpme
叔认为,至少第一次登月是假的
verdelite 写了: 2024年 5月 4日 00:30
以下ID认为美国60年代末到70年代初,阿波罗11号登月为代表的人类登月又安全返回的事件是真发生过的。
anchorage,beijingren231,dealfinder10,CanGuanGong,Doctor.XU,fangkuuaih?ForestMonk,kiwi?Mountainlion?shuiya ?pspsps,SOD,TSG?Yesterday,YouHi,verdelite,Westin?zmimy?ZMZM,翻墙五毛,弃婴千枝?
以下ID认为美国60年代末到70年代初,阿波罗11号登月为代表的人类登月又安全返回的事件是假的。
beijingren3,chuanjianguo,cover? covid19?darkprince120,denizen,DollarMore?guagua1220?I23?lsheng,laodongzhe18?lasa? marclee,oldmo,omicron,rihai,sgisp2,TheMatrix,tywodx?Waa,萧武达?张雅婷粉58Red2,
以下ID:其它。包括;认为不好判断等。
Caraval,FoxMe,none,
#55 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 15日 13:20
由 Dahuaidanyimei
但凡觉得登月造假的,都是侮辱俄爹的爹,也就是苏联的智商,我已经向DZY汇报
#56 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 15日 13:21
由 YouHi
YouHi 写了: 2024年 5月 4日 20:41
别忘了北京人说登月造假。
@verdelite
北京人澄清了,他不属于第二类。
#57 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 15日 13:32
由 hci
我认为,真假都有。开始为假,后来为真。这符合日儿蛮人fake it until make it的一贯做事风格。不过最后成功登月之后,被外星人警告了,不准再来。
外星人如果允许中国人去月球,中国人登月之后,外星人就会现形,人类进入一个新的阶段。如果外星人不允许,中国登月会受到没预料到的大的挫折。
外星人允许不允许,取决于对人类发展进程的评估。我个人估计,本世纪上半部分,都是不允许的。这是我的又一个预言。大家拭目以待。
verdelite 写了: 2024年 5月 4日 00:30
以下ID认为美国60年代末到70年代初,阿波罗11号登月为代表的人类登月又安全返回的事件是真发生过的。
anchorage,beijingren231,dealfinder10,CanGuanGong,Doctor.XU,fangkuuaih?ForestMonk,kiwi?Mountainlion?shuiya ?pspsps,SOD,TSG?Yesterday,YouHi,verdelite,Westin?zmimy?ZMZM,翻墙五毛,弃婴千枝?
以下ID认为美国60年代末到70年代初,阿波罗11号登月为代表的人类登月又安全返回的事件是假的。
beijingren3,chuanjianguo,cover? covid19?darkprince120,denizen,DollarMore?guagua1220?I23?lsheng,laodongzhe18?lasa? marclee,oldmo,omicron,rihai,sgisp2,TheMatrix,tywodx?Waa,萧武达?张雅婷粉58Red2,
以下ID:其它。包括;认为不好判断等。
Caraval,FoxMe,none,
#58 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 15日 13:51
由 verdelite
helpme 写了: 2024年 5月 15日 13:18
叔认为,至少第一次登月是假的
第二次呢?如果你认为有一次为真,那就归为第一类。
#59 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 15日 14:33
由 helpme
verdelite 写了: 2024年 5月 15日 13:51
第二次呢?如果你认为有一次为真,那就归为第一类。
可以
#60 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 15日 14:35
由 cangyoujiacuo
verdelite 写了: 2024年 5月 4日 00:30
以下ID认为美国60年代末到70年代初,阿波罗11号登月为代表的人类登月又安全返回的事件是真发生过的。
anchorage,beijingren231,dealfinder10,CanGuanGong,Dahuaidanyimei,Doctor.XU,fangkuuaih?ForestMonk,hci,kiwi?Mountainlion?shuiya ?pspsps,SOD,TSG?Yesterday,YouHi,verdelite,Westin?zmimy?ZMZM,翻墙五毛,弃婴千枝?
以下ID认为美国60年代末到70年代初,阿波罗11号登月为代表的人类登月又安全返回的事件是假的。
beijingren3,chuanjianguo,cover? covid19?darkprince120,denizen,DollarMore?guagua1220?I23?lsheng,laodongzhe18?lasa? marclee,oldmo,omicron,rihai,sgisp2,TheMatrix,tywodx?Waa,萧武达?张雅婷粉58Red2,
以下ID:其它。包括;认为不好判断等。
Caraval,FoxMe,none,
先明确一下,我认为美帝载人登月是假的,不载人登月是真的。
央视视频提到轨道器和上升器在月球轨道上,速度相当快,比子弹还快。两者的对接,轨道器上30多个发动机,为了调姿,燃料一喷就是3吨,如果再考虑人的生命维持系统,这得带多少燃料?
美帝的对接操作,还是手工控制,而且是一次成功,这他妈只能是神仙了。
#61 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 15日 19:14
由 none
你好傻。第一次是假,就不是假了?第一次都是假的都没人发觉,后面干嘛要来真的?
verdelite 写了: 2024年 5月 15日 13:51
第二次呢?如果你认为有一次为真,那就归为第一类。
#62 Re: 登月造假论ID列表,纯粹历史目的,欢迎更正
发表于 : 2024年 5月 15日 19:30
由 lsheng
真的假不了,假的真不了。真的登月不可能有任何不符合物理和工程的现象。假的么,解释起来就费力了。因为一个谎言需要十个去掩盖。