看看取消aa谁收益？华左真不是人

[tennis101]

MIT官网上说的很清楚，
１.　国际生不考虑族裔,所以国际生加US citizen, permanent resident 等于１００％
２.　多选比例下降，应该是取消AA后，族裔肤色在录取中的重要性降低，学生没兴趣多选。这只是合理猜测，具体要MIT解释
无论如何，取消AA后亚裔录取率增加是个不争的事实，这个要感谢川普提名的保守大法官。

两个问题,
1) 国际生怎么处理的.
2) 多选比例降低12, 需要说清楚

[cellcycle1]

MIT ，，wow


第一个 恢复 SAT 考试标准的 常春藤 ，，，

[geniushanbiao]

我吃数据饭的人是无知

多选比例爆降12%, 这个数据必须进行查证,并标准一致的基础上进行归一化.

估计是你不知道这事。之前有AA的时候很多老印都觉得上名校太难，就在自己族裔上选亚裔和非裔。反正这事又没人查证而且这帮老印都这么黑claim一下非裔也很容易蒙混过关。这事实际上很多白人也干，claim自己是hispanic。

[foxbat]

华左们都绝后了，根本不在乎