新未名空间

krzkrz 写了： 2024年 9月 16日 09:52 它自己说的 有大日本帝国电工证的正式电工 老骄傲了

wumaokexing 写了： 2024年 9月 16日 10:00 这个大日本帝国电工真牛逼，天文地理生物cs，从理论到系统无所不知
当年在programming版炸板扫街，狂吹微软的visual basic还是什么，
为IT事业指明方向

一度别人以为it是MSFT日本公司的高管，至少也是个高管家属。
原来是特么一电工，我擦

garnetcrow 写了： 2024年 9月 16日 09:54 哦那还真不奇怪，我去日本玩的时候去很远的城市晚上回来还能遇见东北口音的大婶招呼卖b，说不定是菊嫂，lol

wumaokexing 写了： 2024年 9月 16日 10:00 这个大日本帝国电工真牛逼，天文地理生物cs，从理论到系统无所不知
当年在programming版炸板扫街，狂吹微软的visual basic还是什么，
为IT事业指明方向

一度别人以为it是MSFT日本公司的高管，至少也是个高管家属。
原来是特么一电工，我擦

garnetcrow 写了： 2024年 9月 16日 07:14 中共要摆脱通缩陷阱，需要做的第一步并不是多发钱，而是少拿钱。中共国是个典型的高税收低福利乃至负福利国家，这点秦晖讲的是很准确的。房地产红红火火这么多年，钱被谁拿了大头？当然是政府。长期以来土地出让金加相关税费可以达到房地产市场总营收的六到七成之间。房地产的暴涨，广义看实际上是中共对普通人征收了一笔重税。

土地财政崩盘和经济下行同时发生，这实际上只是一个相关事件而非直接的因果关系。很多人盯着房地产眼界还是小了。广义的说中国的问题就是分蛋糕的时候共党拿走了太多，屁民拿走了太少，你要是把共党替换成资产阶级，那这就是马克思教科书般的资本主义经济危机。解决方法也是明摆着的，那就是缓解剥削力度。

民主国家可以实现周期性经济危机，那是因为他们可以通过劳资博弈去改善解决剥削程度，中共国之类的专制政体则不行，因为政体稳定就依赖剥削者即“体制”本身，而经济危机削弱了体制的稳定性，这时候的决策者的第一直觉选择只能是加强剥削而非削弱。所以你们会看到税收性财政下降的同时伴随着非税收入即罚没收入上升。但是sadly， 至少对于包帝来说这可能才是正确的选择。王岐山曾经推荐党员读一本书，叫旧制度与大革命，我建议不管老将还是粉蛆都可以读一下。包帝读没读过我不知道，但是包帝的选择我认为是吸取了这本书一个结论的。那就是专制制度的崩溃往往起源于专制制度的减弱。所以在危机面前，理性独裁者的选择反而应当是加强专制，当然长期来看这必然会导致经济危机的自我增强，可是对于包子来说到底哪个选择更糟呢？答案挺明显的，lol

garnetcrow 写了： 2024年 9月 16日 07:14 中共要摆脱通缩陷阱，需要做的第一步并不是多发钱，而是少拿钱。中共国是个典型的高税收低福利乃至负福利国家，这点秦晖讲的是很准确的。房地产红红火火这么多年，钱被谁拿了大头？当然是政府。长期以来土地出让金加相关税费可以达到房地产市场总营收的六到七成之间。房地产的暴涨，广义看实际上是中共对普通人征收了一笔重税。

土地财政崩盘和经济下行同时发生，这实际上只是一个相关事件而非直接的因果关系。很多人盯着房地产眼界还是小了。广义的说中国的问题就是分蛋糕的时候共党拿走了太多，屁民拿走了太少，你要是把共党替换成资产阶级，那这就是马克思教科书般的资本主义经济危机。解决方法也是明摆着的，那就是缓解剥削力度。

民主国家可以实现周期性经济危机，那是因为他们可以通过劳资博弈去改善解决剥削程度，中共国之类的专制政体则不行，因为政体稳定就依赖剥削者即“体制”本身，而经济危机削弱了体制的稳定性，这时候的决策者的第一直觉选择只能是加强剥削而非削弱。所以你们会看到税收性财政下降的同时伴随着非税收入即罚没收入上升。但是sadly， 至少对于包帝来说这可能才是正确的选择。王岐山曾经推荐党员读一本书，叫旧制度与大革命，我建议不管老将还是粉蛆都可以读一下。包帝读没读过我不知道，但是包帝的选择我认为是吸取了这本书一个结论的。那就是专制制度的崩溃往往起源于专制制度的减弱。所以在危机面前，理性独裁者的选择反而应当是加强专制，当然长期来看这必然会导致经济危机的自我增强，可是对于包子来说到底哪个选择更糟呢？答案挺明显的，lol

hongwei1124 写了： 2024年 9月 16日 11:11 搞错了因果。民主国家的市场机制，如果政府不努力，一般都导致资本垄断。美帝日本都是现实。政府的努力非常重要，而这个政府努力需要真正确定的代表消费者和大众利益，民主制度没有达到这个目的。现实是如此，美帝是完全的各个行业的高度垄断机制，消费者和大众利益严重受损害。
中国政府收取了诸多利益，可是政府支出在国家能力建设和保障上面，远超美帝日本等政府。政府收的多，花在人民身上更多。要全面沥青。

garnetcrow 写了： 2024年 9月 16日 11:15 blahblahblahblahblah，没用，你们靠嘴是唱不响中国经济光明论的，我从旧站就开始说中国经济面临严重的通缩危机了，现实怎么样？现在你们再说什么已经没有意义了，说真的，not even wrong了，lol

hongwei1124 写了： 2024年 9月 16日 11:37 我都懒得跟你唱。我ALL　IN香港H股，红利分红，7-8%的红利，我退休就靠这个了。美帝没有前途。美帝的金融自己去玩吧。媒体唱衰中国的论调，我从来不听。
美帝的经济学是伪科学。从上到下都是。我共的军事实力是我红利的保障。我共能打赢，我的红利就一直在。美帝金融爱怎么样，跟我没关系。

garnetcrow 写了： 2024年 9月 16日 11:47 粉蛆一谈钱那就是弱不经风啊，HSCHK100从2021到现在都腰斩了还能在这吹分红呢，尼玛美股随便找大厂或者干脆拿SPY QQQ，不比H股投资收益高啊，lol

hongwei1124 写了： 2024年 9月 16日 11:50 傻逼，老子进场时候是A股2500点，今天还在水上20%。股票投资在有价值的地方。我共的价值世界第一，老子百分百服。老逼将吃屎去挽救美帝吧。

garnetcrow 写了： 2024年 9月 16日 11:58 哈哈哈，先不说你口交的水分多不多，上证上次2500是什么时候？2019年初了吧？7年前啊，尼玛逼7年时间靠口交也就能有这点破收益，你还跟我吹？吹尼玛啊，还是那句话，随便挑一个美股大厂或者闭着眼买SPYQQQ，哪个不比你这个挣得多的多啊？lol

hongwei1124 写了： 2024年 9月 16日 12:21 老子有钱也不买美股。老子ALL IN中国。美帝留给老逼将吃屎去挽救。

英亲王阿齐格 写了： 2024年 9月 16日 10:21 visual basic是不是30年前，90年代的东西阿

xiaoju 写了： 2024年 9月 16日 09:53 老买提还有编程版？你是我在水木抽过的青椒？

wumaokexing 写了： 2024年 9月 16日 10:00 这个大日本帝国电工真牛逼，天文地理生物cs，从理论到系统无所不知
当年在programming版炸板扫街，狂吹微软的visual basic还是什么，
为IT事业指明方向

一度别人以为it是MSFT日本公司的高管，至少也是个高管家属。
原来是特么一电工，我擦

garnetcrow 写了： 2024年 9月 16日 07:14 中共要摆脱通缩陷阱，需要做的第一步并不是多发钱，而是少拿钱。中共国是个典型的高税收低福利乃至负福利国家，这点秦晖讲的是很准确的。房地产红红火火这么多年，钱被谁拿了大头？当然是政府。长期以来土地出让金加相关税费可以达到房地产市场总营收的六到七成之间。房地产的暴涨，广义看实际上是中共对普通人征收了一笔重税。

土地财政崩盘和经济下行同时发生，这实际上只是一个相关事件而非直接的因果关系。很多人盯着房地产眼界还是小了。广义的说中国的问题就是分蛋糕的时候共党拿走了太多，屁民拿走了太少，你要是把共党替换成资产阶级，那这就是马克思教科书般的资本主义经济危机。解决方法也是明摆着的，那就是缓解剥削力度。

民主国家可以实现周期性经济危机，那是因为他们可以通过劳资博弈去改善解决剥削程度，中共国之类的专制政体则不行，因为政体稳定就依赖剥削者即“体制”本身，而经济危机削弱了体制的稳定性，这时候的决策者的第一直觉选择只能是加强剥削而非削弱。所以你们会看到税收性财政下降的同时伴随着非税收入即罚没收入上升。但是sadly， 至少对于包帝来说这可能才是正确的选择。王岐山曾经推荐党员读一本书，叫旧制度与大革命，我建议不管老将还是粉蛆都可以读一下。包帝读没读过我不知道，但是包帝的选择我认为是吸取了这本书一个结论的。那就是专制制度的崩溃往往起源于专制制度的减弱。所以在危机面前，理性独裁者的选择反而应当是加强专制，当然长期来看这必然会导致经济危机的自我增强，可是对于包子来说到底哪个选择更糟呢？答案挺明显的，lol

xiaoju 写了： 2024年 9月 16日 07:31 一谈到老百姓不懂的社会科学问题，就逼全民投票的西方政府，是典型的独裁体制

飞机驾驶员按哪个电钮，为什么不让全体乘客投票？

xiaoju 写了： 2024年 9月 16日 07:31 一谈到老百姓不懂的社会科学问题，就逼全民投票的西方政府，是典型的独裁体制

飞机驾驶员按哪个电钮，为什么不让全体乘客投票？