分页: 3 / 4
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 10:49
由 takaoka
Ifloating 写了: 2022年 11月 13日 16:58
现在觉得地球越来越冷 瑟瑟发抖
欧洲今年冬天完了
蜜柚要收大家碳税。
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 11:00
由 SOD
F150 写了: 2022年 11月 14日 10:49
这是NOAA的数据,图二到77年
你开喷之前最好自己先试用一下
你自己先把你自己给的这一个数据说清楚,
谢谢
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 11:03
由 SOD
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 11:04
由 F150
SOD 写了: 2022年 11月 14日 11:00
你自己先把你自己给的这一个数据说清楚,
谢谢
这个数据是 FL 来,支持你说的上升。所以你对这个数据挑刺,是莫名其妙的。反而令我怀疑你是个做事不认真的人,别人先灌给你什么结论(上升)你就接受什么。
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 11:06
由 SOD
F150 写了: 2022年 11月 14日 11:04
这个数据是 FL 来,支持你说的上升。所以你对这个数据挑刺,是莫名其妙的。反而令我怀疑你是个做事不认真的人,别人先灌给你什么结论(上升)你就接受什么。
你才莫名其妙。
月份总有波动,你故意挑了一个变化小的地点,在多年前的高峰和当前的波谷之间比较
实际上,哪怕是缅因的数据,海面上升也很明显。
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 11:07
由 SOD
至于我用FL做证据是一个中等升高的位置,
美国中太平洋和德州沿岸上升高度都是佛州的双倍了
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 11:11
由 F150
SOD 写了: 2022年 11月 14日 11:06
你才莫名其妙。
月份总有波动,你故意挑了一个变化小的地点,在多年前的高峰和当前的波谷之间比较
实际上,哪怕是缅因的数据,海面上升也很明显。
月份间变化的原因是什么? 是冰川融水吗?
如果不是冰川融水导致月份间变化,怎么能证明是冰川融水导致上升
2022年2月缅因的数据这么低的原因是什么? 冰川融水说 怎么解释?
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 11:14
由 SOD
F150 写了: 2022年 11月 14日 11:11
月份间变化的原因是什么? 是冰川融水吗?
如果不是冰川融水导致月份间变化,怎么能证明是冰川融水导致上升
2022年2月缅因的数据这么低的原因是什么? 冰川融水说 怎么解释?
月份间的波动有四季变化,有天文大潮,有洪水等等。
冰川融水导致的是基础水位的变化。
大家都是理工科出身的,话就点到为止了。
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 11:15
由 F150
SOD 写了: 2022年 11月 14日 11:06
你才莫名其妙。
月份总有波动,你故意挑了一个变化小的地点,在多年前的高峰和当前的波谷之间比较
实际上,哪怕是缅因的数据,海面上升也很明显。
我的缅因数据不是 “精挑细选的”
你提出缅因,我去找了缅因下面的第一个数据 eastport
距离现在最近的一个最低值 2022年2月 和 该记录 第一条 1977年三月
也不是 “精挑细选的” 波峰和波谷
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 11:18
由 SOD
F150 写了: 2022年 11月 14日 11:15
我的缅因数据不是 “精挑细选的”
你提出缅因,我去找了缅因下面的第一个数据 eastport
距离现在最近的一个最低值 2022年2月 和 该记录 第一条 1977年三月
也不是 “精挑细选的” 波峰和波谷
我说的是美国东海岸,东海岸不就是从缅因到佛州么。
其中北部幅度较小,南部幅度中等,
中部上升最猛,
也就是纽约到南卡这一段
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 11:19
由 SOD
这些新泽西 大西洋城水文站数据
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 11:21
由 F150
SOD 写了: 2022年 11月 14日 11:14
月份间的波动有四季变化,有天文大潮,有洪水等等。
冰川融水导致的是基础水位的变化。
大家都是理工科出身的,话就点到为止了。
既然有这么多原因可以导致水位变化
怎么就能张嘴就是 冰川融水上升了 8 inch
FL外面是沙地吧,我还怀疑锚定仪器的海底沙子被冲走了呢,或者锚定仪器的重物陷进沙子里面去了。现在为了 funding,又不是只有生物千老会造假。
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 11:25
由 SOD
F150 写了: 2022年 11月 14日 11:21
既然有这么多原因可以导致水位变化
怎么就能张嘴就是 冰川融水上升了 8 inch
FL外面是沙地吧,我还怀疑锚定仪器的海底沙子被冲走了呢,或者锚定仪器的重物陷进沙子里面去了。现在为了 funding,又不是只有生物千老会造假。
排除月度(季度)波动之外的,基础水位上升了。
遍布全国的各个水文站的几十年的趋势,一句造假就总结了。
不能这么玩的。
至于什么沙子,你觉得别人不行,你自己去测。
趋势都明显的不能再明显了。
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 11:28
由 F150
SOD 写了: 2022年 11月 14日 11:19
这些新泽西 大西洋城水文站数据
NOAA网站上,至少在2002年有一个 gap,这个50年数据可能不是同一个仪器测的,放在一起毫无意义
大西洋城最近的连续数据 2002-2022,20年连续数据看不到什么上升
https://tidesandcurrents.noaa.gov/water ... =m&action=
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 11:31
由 SOD
第一,请分清楚潮水位和海平面。
第二,请看清楚是尺还是寸
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 11:32
由 F150
仔细比较你的图, 2010 年有个 peak
但是 NOAA 网站自动生成的图里,根本看不到那个 peak
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 11:33
由 F150
SOD 写了: 2022年 11月 14日 11:31
第一,请分清楚潮水位和海平面。
第二,请看清楚是尺还是寸
我的 图都是 NOAA 网站自动生成的, 我不需要关心什么 尺寸 潮, 也改不了。 我认为 NOAA 的人不会蠢到分不清楚潮水位和海平面
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 11:43
由 SOD
F150 写了: 2022年 11月 14日 11:33
我的 图都是 NOAA 网站自动生成的, 我不需要关心什么 尺寸 潮, 也改不了。 我认为 NOAA 的人不会蠢到分不清楚潮水位和海平面
不好意思,他们分得清,但是他们没有生成你要的图
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 11:50
由 Softfist
骂战贴都删了。鉴于骂战开始于昨天。希望就此打住。从这贴下面开始如果继续就封禁了。
Re: 是哪个傻逼首先提出全球变暖的 有什么目的利益吗?
发表于 : 2022年 11月 14日 12:13
由 F150
SOD 写了: 2022年 11月 14日 11:43
不好意思,他们分得清,但是他们没有生成你要的图
NOAA 自动生成的 大西洋城 20年连续数据,没有你上面贴的图里面 2010年那个peak, 你怎么解释
别人灌给你一个图,你是不是自动就当真了
https://tidesandcurrents.noaa.gov/water ... =m&action=