中国怕新冷战
版主: Caravel, TheMatrix, molen
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 260
- 帖子: 13163
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
#42 Re: 中国怕新冷战
中国在经济与科技方面,是需要与西方交流的。在西方的封锁之下,产业升级很难成功。digitneer 写了: 2024年 12月 13日 15:19 把心思用在产业升级上,肯定顺利。毕竟有市场、有人才。
天天瞎折腾,就是俄罗斯、伊朗那德行。平常牛逼的不行,天天赢。真到别人一叫板,不是马上就怂就是拉大垮、丢人现眼。
#43 Re: 中国怕新冷战
美国4亿,中国14亿。中国一国的人口比美、英、德、法、日、韩、荷、瑞典、瑞士加一起都多。美国做不到的中国能做到很正常,人口在那摆着呢。why2022 写了: 2024年 12月 13日 15:30 等你把这三个升级了
西方又有新东西掐你脖子了
就美国,也不做全产业链
凡事,和人商量着干,给其他国家留点路;搞绝户网,把小鱼小虾一网打尽,那还是自己玩吧。
#44 Re: 中国怕新冷战
如果西方一开始就封锁,确实发展不起来。现在不是当初,国内市场和人才库都起来了,你压不压都一个样。现在的交流就是看西方干什么,成了自己也跟着干。幻想西方帮助中国搞产业升级,这么多年就高铁成过一次。
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 260
- 帖子: 13163
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
#45 Re: 中国怕新冷战
其实这话我经常说。14亿人被4亿人制裁,耻辱!digitneer 写了: 2024年 12月 13日 16:09 美国4亿,中国14亿。中国一国的人口比美、英、德、法、日、韩、荷、瑞典、瑞士加一起都多。美国做不到的中国能做到很正常,人口在那摆着呢。
但是从资源方面来看,昂撒5眼,就占了世界一半的国土面积和资源数量。5眼很阴险啊,表面看是5个国家,时不时还搞点内斗虚晃一枪。杀人分金的时候是不含糊一起上的。
资源重要吗?我也常说,科技可以替代资源。当一个资源问题变成一个生产问题,比如光伏发电,那么资源问题就被化解了。
但不都是这么顺利。资源是很难被生产替代的。
上次由 TheMatrix 在 2024年 12月 13日 16:22 修改。
原因: 未提供修改原因
原因: 未提供修改原因
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 260
- 帖子: 13163
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
#46 Re: 中国怕新冷战
不是幻想西方帮助。现在还有人幻想这个吗?digitneer 写了: 2024年 12月 13日 16:15 如果西方一开始就封锁,确实发展不起来。现在不是当初,国内市场和人才库都起来了,你压不压都一个样。现在的交流就是看西方干什么,成了自己也跟着干。幻想西方帮助中国搞产业升级,这么多年就高铁成过一次。
是有人幻想西方不打压,不封锁。
-
- 论坛元老
cellcycle1 的博客 - 帖子互动: 846
- 帖子: 63293
- 注册时间: 2022年 7月 24日 15:59
#48 Re: 中国怕新冷战
脱钩就是让你方方面面都自己去搞一摊子,轮着消耗国力,有点像狮群围猎大象,耗到你体力不支,轰然倒下why2022 写了: 2024年 12月 13日 15:30 等你把这三个升级了
西方又有新东西掐你脖子了
就美国,也不做全产业链
凡事,和人商量着干,给其他国家留点路;搞绝户网,把小鱼小虾一网打尽,那还是自己玩吧。
#50 Re: 中国怕新冷战
全世界研究苏联最彻底的大概就是土鳖
可能比毛子自己更清楚
可能比毛子自己更清楚
fanqie 写了: 2024年 12月 13日 15:51 苏联冷战输给美国两点原因
1. 华约人口数量不如北约人口
2. 苏联科技不如美国, 只能搞穷兵黩武
中美冷战,
1.中国人口=所有发达国家之和
2.美国对中国的科技优势很弱. 目前也就是领先几年. 按照现在美国连ppt不敢发的样子, 10年内中国科技反超.
美国要和中国进行军备竞赛,目前需要的成本是中国的3倍以上. 看现在中美的军费, 中国才花了2600亿vs 美国8600亿
#51 Re: 中国怕新冷战
这里大部分是53吧,那都是经历过的事情,当时谁能遇见到苏联不行?相反,当时也许那帮人觉得放弃苏联自己可以过得更好,所以就散伙了。苏联能输是因为苏联的领导层不行,没有远见,也无法想象西方的敌视是先种族,再意识形态的。fanqie 写了: 2024年 12月 13日 15:51 苏联冷战输给美国两点原因
1. 华约人口数量不如北约人口
2. 苏联科技不如美国, 只能搞穷兵黩武
中美冷战,
1.中国人口=所有发达国家之和
2.美国对中国的科技优势很弱. 目前也就是领先几年. 按照现在美国连ppt不敢发的样子, 10年内中国科技反超.
美国要和中国进行军备竞赛,目前需要的成本是中国的3倍以上. 看现在中美的军费, 中国才花了2600亿vs 美国8600亿
现在感觉俄的领导层还是不行,这红线都跨了三次了,棍子还是打在乌克兰身上。
中国的领导层不知道,起码到目前为止,除了胡赵两个白痴,还没有特别不靠谱的。
#54 Re: 中国怕新冷战
别扯了,中国这二十年有啥独立创新吗,全部都是抄的西方(要么是老毛子的)digitneer 写了: 2024年 12月 13日 16:15 如果西方一开始就封锁,确实发展不起来。现在不是当初,国内市场和人才库都起来了,你压不压都一个样。现在的交流就是看西方干什么,成了自己也跟着干。幻想西方帮助中国搞产业升级,这么多年就高铁成过一次。
载人航天:是毛子手把手教的,神舟就是放大版的联盟号,一开始中国宇航员都是在俄罗斯训练。
核电技术:秦山是苏联的VVER-440设计,大亚湾是法国的PWR技术,台州三门的AP1000核电技术是美国Westinghouse的
大飞机制造:像C919从发动机,航电,飞控到复合材料全都依赖国外
新能源车:中国的电池公司在早期是照抄的日本的电池设计与生产工艺,比亚迪、宁德时代后来又抄了韩国的LG化学和三星SDI公司的技术。除了动力电池,充电技术、电控系统、自动驾驶系统、整车设计都是抄来的
高铁:高端轴承钢几乎全部依赖进口,每年需进口高端特钢300万-400万吨。
#55 Re: 中国怕新冷战
中亚、俄罗斯、非洲、巴西、阿根廷,不打仗没有资源问题,打仗爆福建一样没有资源问题。TheMatrix 写了: 2024年 12月 13日 16:19 其实这话我经常说。14亿人被4亿人制裁,耻辱!
但是从资源方面来看,昂撒5眼,就占了世界一半的国土面积和资源数量。5眼很阴险啊,表面看是5个国家,时不时还搞点内斗虚晃一枪。杀人分金的时候是不含糊一起上的。
资源重要吗?我也常说,科技可以替代资源。当一个资源问题变成一个生产问题,比如光伏发电,那么资源问题就被化解了。
但不都是这么顺利。资源是很难被生产替代的。
#56 Re: 中国怕新冷战
车轱辘话能停一会吗?毛子NB去月球、去火星啊。你美国P-51用梅林发动机、拿德国火箭、喷气发动机技术的时候,也没含糊过吧。我现在能做,这就达到目的。哪个后发工业国没抄过?扯谈的论调。mrmaja 写了: 2024年 12月 13日 18:45 别扯了,中国这二十年有啥独立创新吗,全部都是抄的西方(要么是老毛子的)
载人航天:是毛子手把手教的,神舟就是放大版的联盟号,一开始中国宇航员都是在俄罗斯训练。
核电技术:秦山是苏联的VVER-440设计,大亚湾是法国的PWR技术,台州三门的AP1000核电技术是美国Westinghouse的
大飞机制造:像C919从发动机,航电,飞控到复合材料全都依赖国外
新能源车:中国的电池公司在早期是照抄的日本的电池设计与生产工艺,比亚迪、宁德时代后来又抄了韩国的LG化学和三星SDI公司的技术。除了动力电池,充电技术、电控系统、自动驾驶系统、整车设计都是抄来的
高铁:高端轴承钢几乎全部依赖进口,每年需进口高端特钢300万-400万吨。
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 260
- 帖子: 13163
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
#58 Re: 中国怕新冷战
因为普京说了美国/北约允许乌克兰用长程导弹攻击1991年的俄国领土就是等于对俄宣战。因为导弹的目标选择,坐标输入,导航完全是美国的的卫星和人员操作才可能。这是对俄的战争行为。他这么说了以后,乌克兰用美英导弹攻击了俄三次,俄只有第一次用Orenshnik导弹袭击了第聂伯罗洛夫斯克的地下导弹工厂。但是俄国并没有对于北约有足够的反应。
如果俄认为战场形势有利不愿意扩大战争范围引发变数,就不要放狠话。尤其是普京这个级别的。否则即使达到了战争目的(确保乌克兰对于俄没有威胁),如果不能对美国/北约造成威慑,那北约对俄的威胁迟早会回来。普京办事不彻底,做事总留个尾巴,最后前功尽弃。就和叙利亚一样,本来出兵已经把必败的阿萨德政权救回来,但没有解决北部土耳其势力和东部库尔德,一旦被俄乌战争牵制,结果叙利亚一塌糊涂,其实根本就没啥战斗。现在乌克兰,已经打成这样,当然要彻底把乌克兰打垮,现在大部分人的估计是某种形式的停战,但不是永久的和平解决,一有风吹草动还得再打
-
- 论坛支柱
2024年度优秀版主
TheMatrix 的博客 - 帖子互动: 260
- 帖子: 13163
- 注册时间: 2022年 7月 26日 00:35
#60 Re: 中国怕新冷战
你的意思是棍子应该打在北约身上,打在美国身上。我同意。ZMZM 写了: 2024年 12月 13日 20:19 因为普京说了美国/北约允许乌克兰用长程导弹攻击1991年的俄国领土就是等于对俄宣战。因为导弹的目标选择,坐标输入,导航完全是美国的的卫星和人员操作才可能。这是对俄的战争行为。他这么说了以后,乌克兰用美英导弹攻击了俄三次,俄只有第一次用Orenshnik导弹袭击了第聂伯罗洛夫斯克的地下导弹工厂。但是俄国并没有对于北约有足够的反应。
如果俄认为战场形势有利不愿意扩大战争范围引发变数,就不要放狠话。尤其是普京这个级别的。否则即使达到了战争目的(确保乌克兰对于俄没有威胁),如果不能对美国/北约造成威慑,那北约对俄的威胁迟早会回来。普京办事不彻底,做事总留个尾巴,最后前功尽弃。就和叙利亚一样,本来出兵已经把必败的阿萨德政权救回来,但没有解决北部土耳其势力和东部库尔德,一旦被俄乌战争牵制,结果叙利亚一塌糊涂,其实根本就没啥战斗。现在乌克兰,已经打成这样,当然要彻底把乌克兰打垮,现在大部分人的估计是某种形式的停战,但不是永久的和平解决,一有风吹草动还得再打