新未名空间

一剑定清风 写了： 2024年 12月 27日 02:40 我指军事科技。雷达老美落后中国是不争的事实，都有代差了。无论软硬件都是。通讯不行老美为啥制裁华为？其实你说的这几项都是电子科技的领域，恰恰这方面中国上的很快，那些需要时间积累量的领域老美还有些存量优势。老美是有些领域还领先不少，但体现到军事上用处不大。比如生物科技，比如最高端芯片。

sdehc 写了： 2024年 12月 27日 02:52 星链到目前为止还是个niche market。非洲大城市用户几千个就限制新用户了。几百万就是个区域级通信公司的体量。
不知道你说的交换机是不是单芯片？
华为64T的数据中心产品我记得十年前就有了吧？https://carrier.huawei.com/~/media/cnbg ... 00v-en.pdf

antiturbo 写了： 2024年 12月 27日 03:19 半导体方面确实最高端的还差些

你说的交换机芯片，思科这个51.2T的是5nm的，国内确实还生产不了

ZMZM 写了： 2024年 12月 27日 02:43 第一个例子当然是星链和star sheild；第二个就是现在各大云厂商都在用51.2T交换机了，国产的最快的交换机的交换能力是多少？

ZMZM 写了： 2024年 12月 27日 03:26 这个说实话我不认为华为设计不出来，但是制程被卡住了，而且国外市场也没有了。我只是举例说明即使民用，高性能网络/计算目前还没有超车，没有贬低国内的意思，只是要客观。

ZMZM 写了： 2024年 12月 27日 02:57 我就是对于这个“不争的事实“存疑。雷达最基础的是器件，就是某些波段的高速高精度的器件和相应的DSP吧。这个器件是mixed signal chip,dsp则受限于算法和器件制程，刚好这几方面都是不公开和受限制的。

通讯方面华为做大就和中国纺织业做大一样，性能足够好，但是可以以便宜的价格为客户提供定制服务。这个的背后就是血汗工厂和996，换句话说就是通过现代奴役制取得市场垄断。这里当然也还有华尔街的贪婪和西方电讯厂的MBA文化和失误。即便如此，华为华为是可替代，而且不是最高性能的。

ZMZM 写了： 2024年 12月 27日 02:57 我就是对于这个“不争的事实“存疑。雷达最基础的是器件，就是某些波段的高速高精度的器件和相应的DSP吧。这个器件是mixed signal chip,dsp则受限于算法和器件制程，刚好这几方面都是不公开和受限制的。

通讯方面华为做大就和中国纺织业做大一样，性能足够好，但是可以以便宜的价格为客户提供定制服务。这个的背后就是血汗工厂和996，换句话说就是通过现代奴役制取得市场垄断。这里当然也还有华尔街的贪婪和西方电讯厂的MBA文化和失误。即便如此，华为华为是可替代，而且不是最高性能的。

一剑定清风 写了： 2024年 12月 27日 05:06 星链是个比较低端的技术，就是以前中国这么想过也不会这么干。现在不一样了，已经看破老美的如意算盘。所以中国也在弄星链。很快你就看到中国的星链和他对拼。就两个目的，第一，抢占低空轨道战略资源，第二有军事目的，甚至可以当做杀手卫星用

一剑定清风 写了： 2024年 12月 27日 07:00 刚刚飞的空警3000，运20b改。这个有点夸张，放一个雷达站在里面绰绰有余，那个发电能力。里面的雷达领先一代毫无问题。战略预警机

swanswan 写了： 2024年 12月 27日 00:55

rtscts 写了： 2024年 12月 27日 06:20 瞎几把扯淡。

华为在通讯上是全球第一，基本上所有设备都是性能最优。美欧已经没有像样的通讯设备公司了，什么爱立信诺基亚都在苟延残喘，Cisco这个几把烂公司只能靠红头文件吃美国市场。

tywodx 写了： 2024年 12月 27日 01:45 首先谢谢你能和我认真探讨

其实我和你心愿一样的，何不打一仗？我和你的想法完全一致

pepper 写了： 2024年 12月 27日 01:38 日本只是炮灰，到时我帝一定会逼着日本打前阵，日本被我鳖击沉几艘军舰后肯定是全民愈发仇华，同时更加紧密的抱紧我帝，这正是我帝想要的。千万不要低估我帝下棋的手段

ZMZM 写了： 2024年 12月 27日 01:39 虽然六代机试飞代表了某种趋势，但是你这种说法是误导的

航母 - 鳖和帝的差距在数量和质量上都很明显，尤其是operation readyness.
空优 - 空优是系统性+训练，鳖在快速赶上，但说超出太乐观
电子 - 这部分不要讨论，差很远
雷达 - 不搞这行所以不评论
通讯 - 比美军强的估计还没有
火力 - 这个太泛， 不好说
太空 - 太空叉还在，鳖除了登月没啥领先的吧
产能 - 这个的确领先
补给 - 这个除了在鳖的浅近纵深，其它帝是碾压性的

而且军事不讲冲突地域就是无的放矢，鳖目前大概在台海地区有相当大的优势，但是世界范围内是没有优势的。一旦中美开战，那就只能背靠俄罗斯，那产能优势会慢慢消失。不要提什么在核战争中取胜，只有蠢人才会这么想

midlander 写了： 2024年 12月 27日 11:10 你对中国的情结一无所知，打日本不可能只击沉几艘军舰的

肯定要登岛占领

antiturbo 写了： 2024年 12月 27日 06:14 同意。也有起步晚的因素，这个东西主要是配套ai训练的。

关于雷达，现在应该确实中国领先。比如飞机用的aesa雷达，中国普及了氮化镓的，美国还没有。

ZMZM 写了： 2024年 12月 27日 11:32 这个我不是特别懂所以才问，氮化镓是个基础工艺，但是在雷达方面：1）中美都有氮化镓based aesa雷达，除了工艺，还有很多其他设计考虑。从终端用户看，无非探测距离，跟踪目标能力和抗干扰能力，但这些数据基本是classified,一般人不太可能知道。2）如果退而求其次，就是TR单元的功率和信噪比，这些数据应该大都也是机密，但是某些方面也许有些数据。3）大概就是普及程度了，这个大概中国领先。但是我觉得讨论应该在比较尖端武器系统上，而这方面有两方面数据的人应该非常非常少，所以直接说中国领先我觉得欠考虑。因为真正好用不好用还是要在战场上的结果说话，所以才有对鳖的武器系统的疑问。

pathdream 写了： 2024年 12月 27日 11:37 兔子的都是ai视频 都是假的