F119的参数其实真假难辨

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。

版主: Softfist

malta(island)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 2385
帖子: 34696
注册时间: 2022年 12月 2日 18:19

#41 Re: F119的参数其实真假难辨

帖子 malta(island) »

一剑定清风 写了: 2025年 2月 14日 11:22 人家有资格装逼啊,而你只是下贱而已 :lol:
瞧你那贱样。除了犯贱你也啥也不会了,一贯如此
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 556
帖子: 17931
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#42 Re: F119的参数其实真假难辨

帖子 redot(红薯林) »

idea911 写了: 2025年 2月 14日 03:16 根本看不出来
给你的推力数据不一定是真的,那个鱼鹰V22挂载数据,发动机不可能只裸着给你挂,肯定有附加件,更何况F119还有个大喷嘴。F135的数据是否包含升力体风扇?这也是需要考虑的,要不然F135涵道比比F119大,怎么推重比还不如F119,本来就是不合理的事
问题的核心,就是在讨论公布的数据到底是真是假啊
bingo,如果说公布的数据本来就不是真的,这案子结束了
idea911(let_rr)楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 180
帖子: 3767
注册时间: 2022年 10月 23日 13:47

#43 Re: F119的参数其实真假难辨

帖子 idea911(let_rr)楼主 »

redot 写了: 2025年 5月 21日 16:40 问题的核心,就是在讨论公布的数据到底是真是假啊
bingo,如果说公布的数据本来就不是真的,这案子结束了
自己先去看看计算推重比时发动机重量是怎么算的再来扯淡
datada
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 285
帖子: 11369
注册时间: 2022年 7月 29日 15:23

#44 Re: F119的参数其实真假难辨

帖子 datada »

赞军迷较真讨论。
头像
redot(红薯林)
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 556
帖子: 17931
注册时间: 2024年 7月 4日 23:40

#45 Re: F119的参数其实真假难辨

帖子 redot(红薯林) »

idea911 写了: 2025年 5月 21日 22:47 自己先去看看计算推重比时发动机重量是怎么算的再来扯淡
不管怎么算出来的,前后不一致,总有问题,不可能是科学基础突然变了吧
前高后低,“修正”了50%,到底那一次数据是正确的?
idea911(let_rr)楼主
著名点评
著名点评
帖子互动: 180
帖子: 3767
注册时间: 2022年 10月 23日 13:47

#46 Re: F119的参数其实真假难辨

帖子 idea911(let_rr)楼主 »

redot 写了: 2025年 5月 21日 23:19 不管怎么算出来的,前后不一致,总有问题,不可能是科学基础突然变了吧
前高后低,“修正”了50%,到底那一次数据是正确的?
前后哪里不一致了,按照中共国标的推重比计算,F119推重比就是10
回复

回到 “军事天地(Military)”