分页: 3 / 4

#42 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 25日 21:02
noid2
wyseman 写了: 2025年 3月 25日 13:24 你还不如直接在中国构建种姓制度,让乡下人一辈子翻不了身。
这显然不可能啊。
知识分子必须要知道普通人(包括农民)生活的不容易。要不然革命随时可能重新到来。
老毛的制度就是让乡下人几辈子翻不了身

#43 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 25日 21:03
Dididada
shanghaibaba 写了: 2025年 3月 25日 20:55 造假当然要批判。不但批判,最好入刑。
问题是没有被批判,反而成了人大代表

#44 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 25日 21:05
Dididada
noid2 写了: 2025年 3月 25日 21:02 老毛的制度就是让乡下人几辈子翻不了身
这厮要的是农民永远也翻不了身,以前课本上总说封建社会农民被束缚在土地上,腊肉更狠,农民连出村的自由都没有

#45 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 25日 21:05
shanghaibaba
Dididada 写了: 2025年 3月 25日 21:03 问题是没有被批判,反而成了人大代表
曝光他,给包子写举报信。

#46 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 25日 21:06
Dididada
shanghaibaba 写了: 2025年 3月 25日 21:05 曝光他,给包子写举报信。
好主意,你赶紧去写

#47 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 25日 21:07
shanghaibaba
Dididada 写了: 2025年 3月 25日 21:06 好主意,你赶紧去写
我都不知道这件事。你知道应该你写啊

#48 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 25日 21:20
Dididada
shanghaibaba 写了: 2025年 3月 25日 21:07 我都不知道这件事。你知道应该你写啊
你现在不是知道了么。你要为党国分忧

#49 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 26日 02:19
DongshanGe
知清下乡,是那时候农村医疗和教育大普及的时代。

那时候,小村有小学,大村有初中,乡里有高中。村有医疗室,乡里有医院。是知情撑起来的。

70年代入学率其实高过80年代。

#50 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 26日 02:19
DongshanGe
北大荒,新疆建设兵团,哪个是自愿去的?
苏连开发远东中亚,哪个是自愿去的?

所以,大领土的后进国家靠自由经济就进步不起来,比如印度,不能集中力量开发落后地区。


苏连靠动员,两个五年计划,就工业全球第二,赢得了战争的考验。
我们也有时间要求,短时间内改变农村,和苏连动员青年去开发西伯利亚乌拉尔没什么区别,

只不过我们去农村。农村就是我们的西伯利亚和乌拉尔。

#51 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 26日 02:21
newguy
matlab 写了: 2025年 3月 25日 13:16 叔来问个哲学问题
为啥城里人就不能过乡下生活
乡下人就能过乡下生活
这种特权感和优越感哪里来的
都过越来越差的生活,还搞个屁的革命啊。当初太祖革命也是许诺有秀才量子的床可以睡得。

#52 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 26日 02:22
DongshanGe
历史上唯一一个把人民当人的国主,手把手教群众屠龙术, 为了反阶层固化,不惜与战友决裂。最后被战友黑成翔。

即便是老毛的另一大罪状-文革,那也是一次反官僚固化的社会实践。

那时候,
1、到处贴大字报,监督官员。
2、干部队伍搞三结合,三分之一位置给群众代表,群众真可以选代表直接进领导班子,农民陈永贵 工人孙健、吴桂贤 直接做了副总理。

即便是工业,那时候也完成了很多建设,军工大爆发,三线建设启动并完成,内地开始工业化。 袁隆平和屠呦呦的工作也是文革期间完成的。

但是岁月史书就只记载 学阀被批斗的事情(其实也没多久),广大科技人员干活就不记载了。反而是科学的“春天”,大量科技项目下马,科技人员都要去摆摊维持生计。

总而言之,由于权贵不喜欢,所以反固化运动一直被黑成翔。 但是随着时间的发展和 官僚固化的形成,群众会越来越重新认识这段历史。

#53 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 26日 02:24
newguy
laomei9 写了: 2025年 3月 25日 13:33 和那些搞斗私批修,批林批孔,斗老师的
是一批人吧?这边你的孩子考不进春藤都
要革命,那边非要把孩子送入猪圈,还要洗地,还
国家?我呸。
猛烈点赞!

#54 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 26日 02:24
DongshanGe
知清下乡,农村才普及了教育和医疗。

那时候,小村有小学,大村有初中,乡镇有高中。70年代入学率比80年代还高。

医疗,就是赤脚医生制度。

不这么干,这些地方一直蛮荒下去,几十年后才会被“扶贫”顾及。

#55 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 26日 02:27
DongshanGe
在短时间要求下(战争威胁),大领土的后进国家不靠总动员体制就开发不了广大国土,进步不起来。

比如印度,不能集中力量开发落后地区。

知青下乡就是国土开发的总动员,不过有的人去所谓的西部地区--东北内蒙新疆,有的人去更广义的西部----广大的农村!

#56 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 26日 02:28
DongshanGe
你如果不反对知青去开发西部边疆--东北内蒙新疆,

那就更没有理由反对知青去开发广义的边疆---农村!

#57 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 26日 02:29
DongshanGe
和那些搞斗私批修,批林批孔,斗老师的是一批人吧?
-------------------------

老子英雄儿好汉是第一阶段,最早的红卫兵是高干子弟,他们的主张就是,红色政权应该由他们这些出身干净的红色子弟继承,怎么能让那些父辈没有抛头颅洒热血的“走资产阶级道路”的技术干部夺权,
所以那个阶段主要是冲击知识分子,打老师。西纠联动,就是这批人。

第二阶段是反过来,平民子弟反攻,抓着红色二代的父亲们批斗, 这些就叫“造反派”

现在各种反思WG的文字,都故意混淆这两群人,目的就是把所有屎盆子扣给没根基的平民子弟

#58 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 26日 02:35
lnewmitbbsl
matlab 写了: 2025年 3月 25日 13:16 叔来问个哲学问题
为啥城里人就不能过乡下生活
乡下人就能过乡下生活
这种特权感和优越感哪里来的
非洲黑人部落欢迎你。或者你脑洞再打开一些,人为什么不能像畜生那样活着。

#59 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 26日 06:37
一剑定清风
HouseMD 写了: 2025年 3月 25日 15:36 其实我到现在都不理解腊肉当年干嘛要做这种事
社会资源往农村流动啊,这都不懂。这是大善事。只有既得利益者才哭爹喊娘。比如那些说自己住牛棚多惨的,nmb农民住了几千年牛棚,到你这里住几年就哭爹喊娘

#60 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 26日 07:37
rotvap
农村人口城市化直到现在都是世界大潮流

老毛当年这种逆潮流而动绝对是SB

土工城乡人口二元化固然是丑恶

后来的农民工进城这种割韭菜城市化也是无赖

但不能因此说老毛搞上山下乡就是对的

#61 Re: 上山下乡的大恶,在于腊肉的理论

发表于 : 2025年 3月 26日 07:44
rotvap
DongshanGe 写了: 2025年 3月 26日 02:19 北大荒,新疆建设兵团,哪个是自愿去的?
苏连开发远东中亚,哪个是自愿去的?

所以,大领土的后进国家靠自由经济就进步不起来,比如印度,不能集中力量开发落后地区。


苏连靠动员,两个五年计划,就工业全球第二,赢得了战争的考验。
我们也有时间要求,短时间内改变农村,和苏连动员青年去开发西伯利亚乌拉尔没什么区别,

只不过我们去农村。农村就是我们的西伯利亚和乌拉尔。
美国西部开拓就是靠给房子给地的政策吸引韭菜们自愿去的

老毛给了知青什么?