新未名空间

田闻001 写了： 2025年 6月 3日 21:24 段祺瑞在知道政府卫队打死徒手请愿的学生之后，随即赶到现场，面对死者长跪不起，并从此终生食素，以示忏悔。

中国最有良心的政府是北洋政府。可惜被俄国鬼子勾结孙大炮给推翻了

shanghaibaba 写了： 2025年 6月 3日 22:00 无论如何这个政府说不过去。

就算说服了大家说是学生的错，这个也是政府的责任阿。当时的那批大学生，都是生在新中国长在红旗下，党教党养，又不是解放前旧社会的遗孽，把整个一国的大学生都教成这个球样，就没有责任了？中国政府是一把抓，无限权力无限责任。既然最终出了那么大的事情，算是近几十年来全世界和平时期政府和学生冲突，造成的最大的流血事件。这个，政府不是残暴就是无能，没什么好说的吧？

Yesterday 写了： 2025年 6月 3日 23:55 六四就是西方民主运动在中国的实践，也是和平演变的产物。

可惜老邓还是喜欢马克思主义，只希望经济搞资本主义。

对美华来说，中国搞马克思主义挺好。

当然千万别在美国搞马克思主义。

所以，我们应该支持金平兄，支持川总，这才是美华切身利益的根本保证

shanghaibaba 写了： 2025年 6月 3日 23:57 你的主题思想是：把国内同学比下去。
可是并不是所有人都这么想的。

shanghaibaba 写了： 2025年 6月 3日 19:19 今年连买提军版都没人讨论了。

无论怎样，关于64，共匪应该要给个说法的。在64问题上，学生和北京市民有没有错不谈，政府是肯定错了。说有暴民打死了解放军，那么解放军打死的至少上百的市民和学生，都是打死解放军的那些暴民吗？

很多人都讲，学生是成年人了，上街就要知道风险。这一点我不同意。大家都是从大学过来的，刚上大学那时候，懂个屁阿？也就知道不偷不抢不杀人不强奸。公民有游行示威的权力，这都是政治课里面讲的。然后莫名其妙的又把实施这一权利的人当作暴民突突了，这个不合适。

要给个交代。当时的事情，我党到底承担了多少责任，这个要有个说法。就算学生有错误，家里孩子犯错误了，家长一巴掌把孩子打死了，这个肯定是不对的。

toledo 写了： 2025年 6月 3日 23:20 我和我们公司95后的好几个年轻人聊天，说在国内根本都不知道什么是六四。是来美国之后才知道有六四这么个事件

AQ14 写了： 2025年 6月 4日 02:35 这个你年轻不了解当时的情况， 不要想当然。

AQ14 写了： 2025年 6月 4日 02:35 这个你年轻不了解当时的情况， 不要想当然。

laomei9 写了： 2025年 6月 4日 03:49 今天喝了一杯，也算是纪念六四了

backender 写了： 2025年 6月 4日 03:24 给你顶帖。

不明所以。

试图颠覆中国的人被政府反制是应该的。

shanghaibaba 写了： 2025年 6月 3日 19:19 今年连买提军版都没人讨论了。

无论怎样，关于64，共匪应该要给个说法的。在64问题上，学生和北京市民有没有错不谈，政府是肯定错了。说有暴民打死了解放军，那么解放军打死的至少上百的市民和学生，都是打死解放军的那些暴民吗？

很多人都讲，学生是成年人了，上街就要知道风险。这一点我不同意。大家都是从大学过来的，刚上大学那时候，懂个屁阿？也就知道不偷不抢不杀人不强奸。公民有游行示威的权力，这都是政治课里面讲的。然后莫名其妙的又把实施这一权利的人当作暴民突突了，这个不合适。

要给个交代。当时的事情，我党到底承担了多少责任，这个要有个说法。就算学生有错误，家里孩子犯错误了，家长一巴掌把孩子打死了，这个肯定是不对的。

shanghaibaba 写了： 2025年 6月 4日 03:18 谁对谁错可以讨论，党有什么责任，学生有什么责任，市民有什么责任，全可以讲，但不能堵人嘴阿。这都30多年了，还堵着

goodegg 写了： 2025年 6月 4日 04:24 你都用共匪这个词了，那立场怎么样也就明白了。要我说这根本没什么讨论的。也没什么说法需要给。你上街闹革命都是提着脑袋在做的。你要是没有掉脑袋的觉悟，就不要上街闹革命了。