分页: 3 / 7

#41 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 02:13
chinav5
你们有什么想问的,我口述历史。

#42 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 04:04
Trump
wh 写了: 2025年 6月 5日 02:16
死者名单如下:
1 刘国庚,陆军第63集团军直属通信团第2营第4连第1排少尉排长;
3 李强,陆军第38集团军直属炮兵旅第5营第2连第1班士兵;
5 李栋国,陆军第38集团军直属炮兵旅第5营第2连第4班副班长;
8 崔国政,陆军第39集团军步兵第116师步兵第347团炮兵营榴弹炮2连士兵;
9 马国选,陆军第54集团军步兵第127师炮兵团第2营第6连代理排长;
11 李国瑞,武装警察部队北京市总队第2支队第1大队通信班士兵;

最后,你是在bso数个北京前女友啊……
国是名字里最高频的字。。
李强没死,后来成了国家总理。。
我一个熟人,粉红,期间一直劝说疏散群众,事后还被表彰了,可惜不是体制内的。
数个+北京+女友. 字字珠玑,她们都还好吗?

#43 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 11:10
wh
chinav5 写了: 2025年 6月 11日 02:13 你们有什么想问的,我口述历史。
你也去广场了?

#44 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 11:22
liufanghe
cellcycle1 写了: 2025年 6月 5日 10:20 嗯,大部分学生提前 都撤了,

64的军事行动大概是这样, 体现憋的狡诈, 开始趁夜黑突进一批野战军, 二话不说就 突突,谁“挡”, 干谁,从东边进,西边出, 就走了,

然后 再进一批 军队 , 基本以新兵蛋子为主, 而且 没带啥武器, 告诉的也是 维持秩序为主, 这些兵不知道前面发生了啥, 可是这时北京的沿路的百姓都红眼了, 见到兵就 干, 这些新来的 都 蒙逼中, 不知道为啥 百姓 这么 暴力,

后来我们电视看到的 “暴徒场面”, 基本就是发生在第二波军队上, 有几个被 烧死的 小兵,有些被围住,一脸蒙逼中,,
这样吗?还真是头次听说
觉得开枪之后大家就开始撤了吧

#45 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 11:28
liufanghe
wh 写了: 2025年 6月 6日 11:13 啊,烧焦的尸体?吊着的尸体?完全不记得了……或许我就没看新闻联播,几乎从来不看……
这是有的,网上应该还搜得到

记得那年没过大年初五去南方,在北京转车
火车上就听到法轮公成员在天安门自焚的新闻
竟然有现场录像
那个年代竟然有录像

共产党的宣传机构想有的都会有的

#46 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 11:32
liufanghe
chinav5 写了: 2025年 6月 11日 02:10 这个板上不知亲自去过广场的有多少?

反正叔亲自在广场呆过一个星期。
我有个朋友在广场待过很长时间
现在一直说当初就该镇压
他女儿写关于六四的报告
他给意见娃儿完全不采纳

#47 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 12:31
cellcycle1
liufanghe 写了: 2025年 6月 11日 11:32 我有个朋友在广场待过很长时间
现在一直说当初就该镇压
他女儿写关于六四的报告
他给意见娃儿完全不采纳
这是在哪里的 娃 ?

#48 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 12:40
bengbaby
ReedToBe 写了: 2025年 6月 11日 02:00 不讨论屠杀者,也无须讨论。广场的组织者和64组织者得向死难者及其家属、参与者道歉,他们错误的认识、错误的决策也是致死死难者的原因之一。
这谁能够想得到和平抗议也会被突突了? 八十年前的五四也没这么狠。

#49 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 13:22
FastSnow
bengbaby 写了: 2025年 6月 11日 12:40 这谁能够想得到和平抗议也会被突突了? 八十年前的五四也没这么狠。
所以“和平抗议”的定义是只要手无寸铁没有动用国家机器的能力却影响正常的社会生活就算是吗?

真想突突你,天安门广场就把你突突了。

#50 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 13:37
bengbaby
和平抗议,用驱散,逮捕,起诉就足够了,用机枪,坦克,我只能说牛逼, 始作俑者,其无后乎。

#51 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 13:39
chinav5
镇压是没错,但是镇压的方式不对。

你不能拿坦克压。

估计现在很简单,直接高压水枪。
liufanghe 写了: 2025年 6月 11日 11:32 我有个朋友在广场待过很长时间
现在一直说当初就该镇压
他女儿写关于六四的报告
他给意见娃儿完全不采纳

#52 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 13:41
chinav5
那可不。

5月19号傍晚到的,5月26走了。
wh 写了: 2025年 6月 11日 11:10 你也去广场了?

#53 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 13:44
wh
cellcycle1 写了: 2025年 6月 11日 12:31 这是在哪里的 娃 ?
美国或其他外国吧……

#54 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 13:45
wh
chinav5 写了: 2025年 6月 11日 13:41 那可不。

5月19号傍晚到的,5月26走了。
走到广场的?几个同学一块去的?也绝食了吗……

#55 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 13:45
wh
chinav5 写了: 2025年 6月 11日 13:39 镇压是没错,但是镇压的方式不对。

你不能拿坦克压。

估计现在很简单,直接高压水枪。
高压水枪会受伤吗?

#56 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 13:47
wh
bengbaby 写了: 2025年 6月 11日 13:37 和平抗议,用驱散,逮捕,起诉就足够了,用机枪,坦克,我只能说牛逼, 始作俑者,其无后乎。
前面有人说其他方式都用过,没用。

#57 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 13:52
chinav5
绝食倒没有,不过吃滴东西不多。我还跟着大部队去街上化个缘,不知道这里有没有老北京,记得在前门附近,有一个叫大碗茶的店,对学生的态度很不好。我们上门的时候,对我们骂骂咧咧的,把我们赶了出来。
wh 写了: 2025年 6月 11日 13:45 走到广场的?几个同学一块去的?也绝食了吗……

#58 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 14:06
FastSnow
chinav5 写了: 2025年 6月 11日 13:39 镇压是没错,但是镇压的方式不对。

你不能拿坦克压。

估计现在很简单,直接高压水枪。
作为国家机器的掌握着,用什么不是你说了算的。

That was your government not your mom or dad.

#59 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 14:09
bengbaby
wh 写了: 2025年 6月 11日 13:47 前面有人说其他方式都用过,没用。
又不是孤例,建国后的历史没学过吗?

#60 Re: 其实在64问题上

发表于 : 2025年 6月 11日 14:10
mpenza
比较相信北京市民的说法